|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 椎间盘退变与相邻椎体血流动力学DC E-M RI 改变的相关性显示文摘目的:运用磁共振动态增强成像(DCE‐M RI)技术定量研究椎间盘退变与其相邻椎体血流动力学的相关性。方法收集15例患者(共50个椎间盘)进行3.0T DCE‐M RI扫描,将患者腰椎间盘根据Pfirrmann分级分为正常组(共17个椎间盘)及退变组(共33个椎间盘),测量感兴趣区(ROI)血流灌注定量参数:血液渗透到血管外间隙速率(Ktrans )、血容积(BV)、血流速(BF)。结果正常组椎间盘上缘椎体 Ktrans 、BV、BF三者均值分别为(0.0362±0.0112)min-1,(4.81±1.17) mL/100 mL ,(5.68±1.55) mL · min-1·100mL -1,下缘椎体三者均值分别为(0.042±0.0129)min-1,(5.03±0.797)mL/100mL,(6.02±1.28)mL·min-1·100 mL -1;退变组椎间盘上缘椎体Ktrans 、BV、BF三者均值分别为(0.0304±0.0112)min-1,(4.22±1.03) mL/100 mL ,(4.73±1.38)mL·min-1·100mL-1,下缘椎体三者均值分别为(0.0338±0.0125)min-1,(4.07±0.940)mL/100mL,(4.72±1.43)mL· min-1·100 mL -1。统计分析发现:(1)正常组椎间盘上缘椎体与下缘椎体3个定量参数Ktrans 、BV、BF未见明显统计学差异(t值分别为-0.98、-0.479、0.533,P>0.05)。(2)退变组椎间盘上缘与下缘椎体3个定量参数值Ktrans 、BV、BF未见明显统计学差异( t值分别为-0.906、0.497、0.013,P>0.05)。(3)正常组椎间盘与退变组椎间盘邻近椎体3个血流定量参数值有显著统计学差异(t值分别为-2.26、-3.01、-2.99,P<0.05)。结论 DCE‐MRI表明退变椎间盘相邻椎体较正常椎间盘相邻椎体血流灌注减少,椎间盘退变与其相邻椎体血供减少有明显相关性。 | 徐磊 储斌 冯阳 邹月芬 | 2016 | 实用放射学杂志2016，32，5： | 6 |
| 2 | 腰椎间盘退变MRl分级系统的一致性评价显示文摘目的评价腰椎间盘退变MRI不同分级系统的一致性。方法40例腰背部疼痛和/或坐骨神经痛患者以及20例无症状志愿者,均行常规腰椎MRI平扫。基于矢状位T2WI,3名不同工作经验的影像诊断医师根据Pfirrmann's,Griffith’s和Modi-fledPfirrmann’s分级,分别独立评价300个腰椎间盘,每种分级均评价2次,每次间隔2~3周。采用Kappa检验,分别计算不同分级系统的组内及组间一致性。结果3种方法的组内和组间Kappa值:Pfirrmann’s分级组内一致性Kappa值0.781~0.845,组间一致性Kappa值0.651~0.791;Griffith’s分级组内一致性Kappa值0.762~0.865,组间一致性Kappa值0.649~0.801;Modified Pfirrmann’s分级组内一致性Kappa值0.795~O.890,组间一致性Kappa值0.695-0.822。结论Modified Priffmann’s分级系统是一个可重复的、一致性较高的方法,特别适用于评价早期腰椎间盘退变。 | 王蓉 杜永浩 杨健 郭佑民 牛刚 | 2016 | 实用放射学杂志2016，32，11： | 4 |
| 3 | 3.0T MR T2 mapping在腰椎间盘退变中的初步研究显示文摘目的:运用3.0T MR T2 mapping 成像技术定量研究椎间盘退变及生物力学与腰椎间盘退变的关系。方法分析34例下腰痛(LBP)及(或)坐骨神经痛患者腰椎间盘 T2值与 Pfirrmann 分级、椎间盘部位、年龄的相关性及加压前后腰椎间盘 T2值。结果髓核 T2值与 Pfirrmann 分级、椎间盘部位、年龄存在相关性。结论(1)T2 mapping 可以对椎间盘退变作无创性定量检测;(2)体外压力负荷变化可影响椎间盘 T2值。 | 陶景山 吴献华 韩峰 张娟 谢迎娣 | 2016 | 实用放射学杂志2016，32，2： | 3 |
| 4 | 人工智能辅助压缩感知技术用于腰椎MRI显示文摘目的观察人工智能辅助压缩感知(ACS)技术用于腰椎MRI的价值。方法前瞻性纳入80例拟接受腰椎MR检查患者,随机将其均分为ACS组及对照组,每组各40例。对ACS组行基于ACS的腰椎MR扫描,对照组行常规序列扫描;比较组间图像信噪比(SNR)、对比度噪声比(CNR)及质量评分,观察ACS技术用于腰椎MR检查的价值。结果ACS组及对照组扫描时间分别为487 s及232 s。ACS组矢状位快速自旋回波(FSE)脂肪抑制(FS)T2WI、轴位FSE T2WI和FSE FS T2WI的SNR均高于对照组(P均<0.05),组间其余序列图像SNR差异、全部序列图像CNR差异,以及图像质量评分差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论ACS技术用于腰椎MR检查可在保证图像质量的同时缩短扫描时间,值得临床推广。 | 黄超 胡军武 李丽 方纪成 | 2023 | 中国医学影像技术2023，39，7： | 1 |
| 5 | 腰椎Modic改变的磁共振成像诊断价值显示文摘下腰痛是一种比较常见的疾病,特别是老年人多见,确切的病因仍不明确。磁共振成像(MRI)对于诊断下腰痛特别是椎间盘源性腰痛最为敏感。Modic等在1988年系统描述了退变的腰椎间盘终板及终板下骨质MRI信号改变的类型、分型标准及组织学变化。在临床工作中,笔者发现下腰痛与腰椎Modic改变有一定相关性。本研究回顾性分析85例腰椎Modic改变的MRI特征表现,并探讨这种MRI信号改变在下腰痛病因诊断中的价值。 | 尹春雷 朱应合 杨非 | 2016 | 实用医技杂志2016，23，2： | 1 |
| 6 | 关于腰椎退行性改变诊断的几点思考显示文摘腰痛是目前困扰人类的最常见疾病之一,腰痛的主要特点是发病率高,容易复发[1].引起腰痛的原因十分复杂[1],但其中很大一部分腰痛是由于腰椎的退行性病变引起的.腰椎的退行性病变包括腰椎间盘纤维环的退行性改变,椎间盘髓核的退行性改变,软骨终板的退行性改变,腰椎椎体的退行性改变,腰椎关节的退行性改变,腰椎黄韧带的退行性改变,其它韧带的退行性改变,椎管的退行性改变以及骨赘形成(即骨质增生,俗称骨刺).腰椎退行性改变主要是影像学上的描述,本文主要讲述诊断腰椎退行性改变引起腰痛常见的几种疾病及应注意的几个问题.腰痛是临床医师常见的病症,一般来说腰痛的诊断不难,但腰痛是多种疾病的共同表现,在多种致病原因同时存在时,如何鉴别患者腰痛的真正原因就变得非常重要. | 施丽俊 | 2014 | 河南中医2014，34，B11： | 0 |
| 7 | 全髋置换术78例术后X线分析显示文摘目的回顾分析我院1998 年8 月至2008 年8 月间所作的髋关节全髋置换的78 例病人,术后患者髋关节功能和影像学的变化.方法:78 例术后患者1-2年内拍片复查,观察术后髋关节功能和术后脱位与半脱位、异位骨化、感染、骨质溶解、磨损与松动等并发症.结果:78 例术后1-2 年内出现髋关节脱位与半脱位者3例,异位骨化1 例,骨质溶解2 例,磨损与松动2 例,无感染,.结论:78 例全髋置换术后2 年内关节功能良好占91.60%,出现术后并发症者8 例占10.13%.故总体看全髋置换术是目前提高患者的生活质量的有效方法之一,然而降低术后并发症仍是一个需要解决的问题. | 潘枝婉 | 2014 | 河南中医2014，34，B11： | 0 |
| 8 | 腰椎Modic改变MRI临床诊断价值显示文摘目的探讨腰椎Modic改变磁共振成像的临床诊断价值。方法对以腰部疼痛为主诉,行磁共振成像检查有腰椎Modic改变的286例患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组286例腰部疼痛患者腰椎Modic改变以ModicⅡ型(85.0%)居多,Ⅰ型次之(12.9%),Ⅲ型最少(2.1%);病变程度依次为椎间盘脱出(44.4%)、椎间盘突出(35.3%)、椎间盘膨出(14.0%)、椎间盘变性(6.3%),椎间盘脱出、突出患者腰椎Modic改变发生率显著高于椎间盘膨出及椎间盘变性(P<0.05);病变部位依次为L4(70.6%)、L5(58.4%)、S1(51.0%)、L3(14.0%)、L2(11.9%)L1(2.4%),不同程度腰椎间盘病变患者L4、L5、S1椎体Modic改变发生率比较差异有统计学义(P<0.05或0.01);腰椎间盘病变同组患者Modic改变的发生部位比较差异有统计学义(P<0.01)。结论腰部疼痛患者行磁共振成像检查中腰椎Modic改变与椎间盘病变程度密切相关,腰椎间盘病变程度越严重,腰椎Modic改变发生率越高。 | 王建洲 桑德恩 赵洪增 | 2019 | 临床心身疾病杂志2019，25，3： | 0 |
| 9 | 慢性下腰痛患者椎旁肌肉脂肪浸润的MRI研究显示文摘目的定量评估慢性下腰痛患者椎旁肌肉脂肪浸润程度与Goutallier分级的相关性及信号强度(SI)值评估下腰痛患者椎旁肌肉退变的可行性。方法回顾性分析慢性下腰痛患者75例,均行3.0T MR腰椎矢状位T1WI、T2WI、T2压脂序列及横轴位T2WI序列,在横轴位T2WI序列对脂肪浸润程度进行Goutallier分级并手动勾画多裂肌和竖脊肌(MF+ES)总轮廓及腰大肌(PS)轮廓,分别测量MF+ES的横截面积(CSA)及相应SI并计算平均CSA/SI值。用单因素方差分析、Spearman秩相关检验及受试者工作特征(ROC)曲线分别比较组间差异性、相关性分析以及CSA、SI、CSA/SI值诊断效能。结果MF+ES的CSA、SI、CSA/SI值与Goutallier分级分别呈显著负相关、正相关、负相关,相关系数分别为-0.420、0.799、-0.783,PS的CSA、SI、CSA/SI值与Goutallier分级分别呈负相关、正相关、负相关,相关系数分别为-0.400、0.586、-0.550;CSA/SI值对椎旁肌肉脂肪浸润的评估有良好的诊断性能,ROC曲线的曲线下面积(AUC)为0.862。结论慢性下腰痛患者MF+ES与PS的Goutallier分级与CSA值及SI值均存在相关性;CSA/SI值可用于评价慢性下腰痛患者椎旁肌肉的萎缩及脂肪化。 | 贺雁 马晓文 李海燕 王筱璇 | 2023 | 实用放射学杂志2023，39，6： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员