|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 东北漫川漫岗和山地丘陵黑土区侵蚀沟形态特征遥感分析显示文摘侵蚀沟形态特征反映其侵蚀发生发展的环境条件,探究侵蚀沟形态参数特征及空间分异规律对深入理解侵蚀沟的侵蚀进程具有重要意义。该文选择漫川漫岗和山地丘陵2个典型黑土地貌类型区,基于高分遥感影像(QuickBird(0.61m)、GeoEye-1(0.5m)及Worldview 2(0.5m))和地形数据(ASTGTM2(30m分辨率)),采用目视解译法提取计算侵蚀沟沟长、沟宽、周长和面积等形态参数值,分析侵蚀沟形态特征;探究地形因子影响下侵蚀沟形态参数的分异规律。研究结果显示:1)2个典型区的各形态参数间存在显著性差异,漫川漫岗区侵蚀沟各形态参数均大于山地丘陵区;2)侵蚀沟形态呈现“细长状”,和漫川漫岗区相比,山地丘陵区侵蚀沟更细长,沟缘位置更复杂;3)侵蚀沟形态参数随坡度的增加总体上呈先增大后减小的趋势,在3°~6°范围内参数值达到最大,坡度越小侵蚀沟沟缘位置越复杂;坡向上,漫川漫岗区和山地丘陵区的侵蚀沟的形态参数值在SE或SW上值最大,说明阳坡或半阳坡侵蚀沟发育强烈。该研究结果对于侵蚀沟易发区确定及防治具有重要意义。 | 李镇 秦伟 齐志国 尚国琲 马庆涛 郭乾坤 殷哲 | 2019 | 农业工程学报2019，35，14： | 17 |
| 2 | 陕北黄土区水平条带整地措施对切沟发育的影响显示文摘切沟侵蚀是土壤侵蚀的主要形式之一,严重威胁着土地资源。为了研究水平条带整地对切沟发育的影响,该研究基于间隔9 a的2期同时相QuickBird遥感影像,在陕西绥德县选取了32个小流域,应用GIS技术提取小流域内的沟缘线、植被覆盖度、坡度以及土地利用类型,估算研究区的切沟发育速率,并分析了水平条带整地对切沟发育的影响。结果表明:2004-2013年研究区内水平条带整地面积增加了16.96%,其中水平阶林地增加的最多,其次是水平梯田,而水平阶草地有所减少;32个小流域的切沟面积变化比例主要分布在0-6%,单位沟谷区面积增加比例为4.18%,且各小流域之间的差异明显;在该研究区内水平条带面积比例是影响切沟发育的最主要因子,相关系数达到-0.801。沟间地存在水平条带整地和植被覆盖度较高的情况下,地貌因子与切沟发育速率无显著相关性。水平条带整地类型的抑制切沟发展作用排序:水平阶林地〉水平阶草地〉水平梯田。该研究可为全面评价水平条带整地措施水土流失防治效果提供科学依据。 | 张岩 杨松 李镇 李宏钧 何远梅 | 2015 | 农业工程学报2015，31，7： | 9 |
| 3 | 基于历史卫星影像估算黄土丘陵区冲沟发育速率显示文摘沟谷侵蚀是黄土高原河流泥沙的主要来源,对土地资源的破坏性极大。为评估黄土高原丘陵沟壑区冲沟的中长期发育速率,该研究选取黄土高原丘陵区第一副区绥德县枣林坪流域为研究区,使用1968年的KH-4B卫星影像、2021年高分7号卫星影像及立体像对,估算近53年来冲沟的发育速率,探究冲沟体积-面积关系。结果表明:1)在35条调查的冲沟中,有10条没有明显增长,其余25条发育冲沟的沟长增长在0.09~0.93m/a之间,均值为0.30m/a;面积增长在0.74~51.93 m^(2)/a之间,均值为14.03 m^(2)/a。冲沟发育的主要部位在其支沟沟头。2)冲沟体积和面积具有良好的幂函数关系,判定系数R^(2)=0.934。使用该模型及1968和2021年冲沟面积,计算得到25条发育冲沟的体积增长量均值为161.21 m^(3)/a,最大值为723.62m^(3)/a。3)历史影像KH-4B覆盖面积广,在提取冲沟边界,估算冲沟沟长和面积发育速率等方面,具有较高的适用性,但其立体像对生成数字高程模型(Digital Elevation Model, DEM)精度较低,难以用于提取冲沟的沟深和体积。 | 张岩 高驰宇 杨瑾 张琪 王佳希 | 2022 | 农业工程学报2022，38，1： | 5 |
| 4 | 陕北黄土区植被恢复对切沟发育速率的影响显示文摘切沟是黄土高原常见的地貌形态,是流域产沙的主要来源,而植被常被看作抑制切沟发育的关键因子,为探究退耕还林(草)工程以来切沟发育速率的特征,本研究使用吴起研究区间隔6年的2期同时相Quick Bird影像和分辨率为5 m的DEM,应用GIS技术分析研究区内的切沟发育速率及其影响因子。结果表明:2007—2013年研究区内小流域的年均切沟面积变化比例均<0.5%,其中无淤地坝小流域的年均切沟面积变化比例为0.13%,淤地坝小流域的年均切沟面积变化比例为0.12%;相关分析表明:在该研究区内沟间地的植被覆盖度是影响切沟发育的最主要影响因子;通过对30个无淤地坝小流域的年均切沟面积变化比例和植被覆盖度做非线性回归(R2=0.713)可得,当植被覆盖度>0.6时,其抑制切沟发育的效果最明显;方差分析表明:其他影响因子值(植被覆盖度和地貌因子)相近的条件下,有无淤地坝的6组小流域切沟发育速率无显著差异。总之,沟间地植被覆盖度是影响切沟发育的主要影响因子,而淤地坝对发育在沟缘线上的切沟无显著影响,促进植被恢复有利于抑制切沟发育。 | 杨松 张岩 阿尼克孜.肉孜 李宏钧 刘彦 | 2016 | 中国水土保持科学2016，14，4： | 4 |
| 5 | 冀西北间山盆地区切沟断面特征分析显示文摘切沟侵蚀是冀西北山盆地间的主要侵蚀方式之一,断面形态是反映切沟发育程度的关键特征。为分析切沟断面形态表征,通过三维激光扫描仪获取了研究区切沟的三维坐标数据,统计并分析切沟重要参数信息。研究结果表明:(1)研究区内切沟宽度大小差异较大,但沟深相差较小,切沟断面变异系数反映出了同一断面位置不同参数的离散程度;(2)所有切沟从沟头到沟口,底宽/顶宽(α)逐渐减小,70%以上的侵蚀沟的三个断面位置都是U型沟,有近30%的切沟存在着U型、V型和U-V型沟之间的转变;(3)切沟各断面位置的宽深比频率中有50%的切沟宽深比数值集中在1~2范围内;(4)研究区切沟的平均顶宽值和平均沟深值相比其他研究区而言均最大,而平均宽深比最小。该研究结果是进一步对切沟形态特征讨论,分析切沟体积和发育趋势的科学基础。 | 吴可 李镇 齐志国 李炜 冯甜 秦占飞 | 2022 | 河北地质大学学报2022，45，2： | 0 |
| 6 | 1991—2020年全球沟蚀研究进展显示文摘[目的]分析1991—2020年国内外沟蚀领域不同时期的国际研究形势、研究现状以及研究热点的变化趋势,定量分析沟蚀测量技术和沟蚀模型的发展趋势,旨在促进沟蚀研究的深入发展并为相关领域学者提供参考信息。[方法]采用Web of Science核心合集中1991—2020年的2568篇沟蚀相关文献进行计量分析,使用VOSviewer软件对国家和机构研究形势以及沟蚀研究热点变化趋势进行可视化分析。[结果]近30 a沟蚀的研究呈现上升趋势,且在2011—2020年迅猛上升。中国(23.7%)和美国(20.8%)为沟蚀研究的主要国家,发文量占全球的44.5%,且两国间合作更密切。全球沟蚀研究排名前10的机构中,中国的机构占3所(中国科学院、西北农林科技大学和北京师范大学)。沟蚀研究涉及多个学科领域,以地质学最多。沟蚀影响因子、沟蚀测量技术和沟蚀研究模型为沟蚀领域主要研究热点。径流、土地利用、植被、降雨和土壤等影响因子一直是沟蚀研究的重点。近些年气候变化特别是极端降雨对沟蚀的影响越来越受重视。高精度的3 D立体测量技术逐步替代2 D平面测量技术,并得到广泛应用。经验模型应用早,应用最广泛,2000年之后基于定量分析的估算模型开始建立,提高了沟蚀监测及预报的精度。[结论]未来沟蚀研究应在植被恢复后极端降雨下沟蚀的形成、不同因素对于沟蚀过程的交互影响、沟蚀监测新方法的开发以及沟道侵蚀过程预测模型等方面加强工作。 | 罗丽 段胜丹 郭文召 刘恒 孙昊泽 杨硕 | 2023 | 水土保持通报2023，43，3： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员