|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 数字普惠金融是否促进农村包容性增长——基于京津冀2114位农村居民调查数据的研究显示文摘虽然学界已开始认识到数字普惠金融是实现我国农村包容性增长的有效途径,却尚未有人利用微观数据探索其中的影响机制。鉴于此,本文基于京津冀2 114位农村居民调查数据,探索数字普惠金融中数字支付服务、数字投资服务和数字借贷服务的使用情况以及数字金融服务的可得性等四个维度对农村包容性增长的影响。结果显示,除数字投资服务的使用情况外,其余三个维度均对农村包容性增长有显著的直接促进作用,且数字金融服务的可得性可通过影响另外两个维度间接推动农村包容性增长。 | 任碧云 李柳颍 | 2019 | 现代财经(天津财经大学学报)2019，39，4： | 88 |
| 2 | 信贷约束、风险态度与家庭资产选择显示文摘本文运用中国家庭金融调查数据(CHFS),从信贷约束与风险态度两个方面研究其对家庭资产的配置影响。研究发现,在控制其他因素的情况下,家庭信贷约束会增加家庭风险厌恶程度。受到信贷约束的家庭,其房产持有概率和房产市值均显著下降;股票持有概率会显著下降,但对其持有股票市值的影响并不显著;购买商业保险的概率偏低。家庭风险态度对家庭房产选择的影响不显著;对股票资产的持有概率和持有量均产生负向影响;对商业保险资产的持有则产生显著正向影响。 | 段军山 崔蒙雪 | 2016 | 统计研究2016，33，6： | 63 |
| 3 | 家庭财务脆弱性、资产组合与人寿保险需求:指标改进和两部回归分析显示文摘先改进一个衡量家庭财务脆弱程度的指标,使其更具逻辑一致性和直观性,并讨论如何对指标构成元素赋值。进而利用微观数据采用两部模型研究中国家庭的寿险需求行为。研究发现,家庭是否持有寿险受到家庭财务相对脆弱程度的影响,但家庭财务风险绝对程度却没有显著影响已持有家庭的寿险持有水平。资产越多的家庭越会购买寿险,但是所持有寿险占家庭总资产的比重越低。家庭资产组合中,股票与寿险呈互补品,房产则挤出了家庭持有寿险。家庭户主及其配偶的平均年龄、教育程度对寿险占家庭总资产比重的影响并不显著。最后,讨论经验结果的产生机理并提出政策含义。 | 孙祁祥 王向楠 | 2013 | 保险研究2013，，6： | 59 |
| 4 | 家庭社会网络与股市参与显示文摘本文基于家庭层面的社会网络视角,探讨居民的股票投资参与决策。首先,通过拓展个体股票投资最优化模型,从理论上阐述家庭社会网络对居民股市参与的影响机制;然后,基于2011年'中国家庭金融调查'微观数据,并借助'是否为本地大姓'作为工具变量,检验了家庭社会网络对居民股市参与的影响。结果表明:在控制了可能影响居民股票投资决策的其他因素前提下,基于亲友关系的家庭社会网络提高了居民股市参与的可能性,而且一旦进入股票市场,其持有的股票资产在其金融财富中的比重会更高。本文的研究对于理解社会网络这种非正式制度推动居民股市参与具有的积极作用,并对进一步深化资本市场体制改革做了一些初步的有意义的探索。 | 王聪 柴时军 田存志 吴甦 | 2015 | 世界经济2015，38，5： | 55 |
| 5 | 收入差距、物质渴求与家庭风险金融资产投资显示文摘本文使用2010-2014年中国家庭追踪调查(CFPS)面板数据,考察了收入差距对家庭风险金融资产投资决策的影响。结果表明,收入差距的增大显著提高了家庭对股票和广义风险金融资产的投资概率,基尼系数每提高0.1,家庭投资股票和广义风险金融资产的概率分别提高1.18和1.33个百分点。使用不同的收入差距衡量指标作为解释变量,以及使用面板数据双向固定效应模型和工具变量法克服潜在的内生性问题后,均得到一致结论。对机制的分析表明,收入差距的扩大通过增加人们的物质渴求来影响家庭的风险金融投资。此外,分样本的回归表明,收入差距影响风险金融投资的正向效果主要来源于非农户口、高收入、高人力资本及高社会资本的群体。 | 周广肃 樊纲 李力行 | 2018 | 世界经济2018，0，4： | 53 |
| 6 | 婚姻对家庭风险资产选择的影响显示文摘本文主要研究婚姻对居民家庭风险资产选择行为的影响,包括风险资产和股票的参与选择和配置选择,并结合性别、家庭总收入和净财富等因素探究它们的联合影响,数据来自2009年和2012年的中国居民家庭投资状况问卷调查。使用Probit模型和Tobit模型的实证研究结果表明:已婚女性决策者比单身女性决策者更倾向于投资风险资产和股票,更倾向于增加风险资产和股票在总资产中的配置比重,而已婚和单身的男性决策者之间则没有这种差别;与男性决策相比,女性决策者更倾向于投资风险资产;中等收入水平或中等财富水平家庭的决策者在决定是否投资风险资产以及风险资产的配置比重时,可能更易受到婚姻状况的影响。 | 王琎 吴卫星 | 2014 | 南开经济研究2014，，3： | 47 |
| 7 | 农村家庭金融资产选择行为的影响因素研究——基于CHFS微观数据的分析显示文摘随着改革开放的不断深入、社会主义市场经济体制的逐步建立以及普惠金融的有效实施,我国农村家庭收入分配格局发生了巨大变化,同时居民的投资理念也逐渐向多元化的家庭金融资产配置发展,因此研究我国的农村家庭金融显得尤为重要。本文使用中国家庭金融调查数据(CHFS),在描述性统计分析的基础上分别运用二元LOGIT模型以及TOBIT模型对我国不同地区农村家庭金融资产选择行为的广度和深度进行实证分析,结果显示:受教育程度、患病状况及投资经验3个因素无论在农村家庭金融资产持有广度还是持有深度方面均具有显著重要影响。 | 卢亚娟 张菁晶 | 2018 | 管理世界2018，34，5： | 50 |
| 8 | 认知能力和中国家庭的金融排斥——基于CFPS数据的实证研究显示文摘本文基于2014年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,实证分析了认知能力对中国家庭金融排斥的影响。研究结果表明,认知能力对于家庭金融排斥具有显著的负向影响。具体而言,认知能力的提高可以显著缓解家庭对储蓄、股票投资和基金投资的排斥。进一步分析发现,字词识记能力、数字计算能力和记忆力的提高可以显著降低家庭金融排斥的概率。同时,认知能力的影响在城乡家庭中都显著存在,但是在城市家庭中更大。机制分析表明,认知能力会通过社会资本效应和信息效应对金融排斥产生作用。在替换了认知能力的代理变量或考虑了内生性问题后,认知能力对金融排斥的缓解作用依然稳健。 | 周洋 王维昊 刘雪瑾 | 2018 | 经济科学2018，，1： | 37 |
| 9 | 社会保险与家庭金融风险资产投资显示文摘社会保险是否影响家庭在金融风险资产中的投资决策呢?本文使用两期家庭最优决策模型得到的理论分析结果表明,社会保险不仅能够提高家庭在风险资产中的投资广度和深度,而且对于不确定性更大、风险承受更强家庭的影响更为显著.基于省级层面得到的宏观实证检验结果和基于2011年家庭金融调查数据得到家庭层面的微观实证检验结果都支持了上述理论结论.本文的发现对于协调社会保险发展和建立多层级金融市场具有很强的政策意义. | 林靖 周铭山 董志勇 | 2017 | 管理科学学报2017，20，2： | 34 |
| 10 | 社会阶层、社会资本与我国城乡居民商业保险购买行为——基于CGSS2015的调查数据显示文摘基于中国综合社会调查(CGSS)2015年的调查数据,本文研究了社会阶层、社会资本对我国城乡居民商业保险购买行为的影响。利用因子分析法构建了多维的社会资本指标,回归分析发现,社会阶层和社会资本都显著地促进了我国城乡居民商业保险购买行为;在严格控制内生性变量的条件下,社会阶层和社会资本的影响依然显著。特别的,本文并没有发现社会阶层可以调节社会资本对居民商业保险购买行为的影响。本文的研究对推动我国商业保险市场发展给出了一个新的政策视角。 | 吴玉锋 | 2018 | 中国软科学2018，，6： | 34 |
| 11 | 生命周期、人口结构与居民投资组合——来自中国家庭金融调查(CHFS)的证据显示文摘利用2011年'中国家庭金融调查(CHFS)'数据,从年龄及年龄结构角度考察居民家庭金融资产选择行为,研究结果表明:首先,家长年龄对家庭投资股票、基金等风险资产的可能性以及投资深度的影响为倒U形,对银行储蓄投资的影响大致是正向显著的,而低风险的债券类产品投资决策未表现出明显的生命周期特征。其次,随着家庭老年人口比的递增,风险资产投资的规避程度及其显著性逐步增强,对银行储蓄的影响显著为正。最后,拥有更多金融财富和更高受教育程度的家庭,更有可能参与更多的投资项目,房产对基金、股票投资的影响以'助推'效应为主,而收入的影响呈先增后减的'钟型'分布。 | 李丽芳 柴时军 王聪 | 2015 | 华南师范大学学报(社会科学版)2015，，4： | 29 |
| 12 | 借贷约束、金融素养与中国家庭股票市场“有限参与”之谜显示文摘本文基于2013年中国家庭金融调查(CHFS)数据,选用工具变量法,考察了借贷约束与金融素养对家庭股票市场参与的影响,并验证了金融素养水平的提高会缓解借贷约束对家庭股市参与的抑制作用。研究发现:(1)借贷约束是影响家庭股票市场参与的重要因素。与无借贷约束家庭相比,借贷约束降低了家庭股市参与的意愿,尤其是通过借贷方式参与股市的意愿,同时也降低了股市的投资金额和投资时长;(2)金融素养是影响家庭股市参与的重要因素。户主金融素养水平的改善显著提高了家庭股市参与的意愿、投资规模和投资时长,并增加了家庭股票市场获利的可能性;(3)随着户主金融素养水平的提高,家庭借贷约束对家庭股市参与意愿和参与规模的抑制作用得到了有效地缓解。基于以上结论,政府应加快收入分配制度与消费金融市场改革,提高家庭金融素养水平,引导家庭合理配置股票资产,从而促进家庭财富的不断增长。 | 伍再华 谢北辰 郭新华 | 2017 | 现代财经(天津财经大学学报)2017，37，12： | 26 |
| 13 | 医疗保险、风险偏好与家庭风险金融资产投资显示文摘根据'中国家庭金融调查'2011年数据,从微观角度探究了医疗保险、风险偏好及其交互效应对家庭风险金融资产投资的影响。研究结果显示,医疗保险显著提高了家庭参与股市的可能性和参与程度,对参与股市可能性的促进作用并不存在于所有家庭,仅对风险中性和风险偏好家庭影响显著。同时,只有风险偏好家庭通过提高股票资产在家庭金融资产中的比重,加深了股市参与程度。城职保家庭的金融风险投资可能性和程度远大于其他医疗保险家庭;医疗保障水平越高,家庭股市参与可能性和参与程度越高。政府可以考虑通过提高保险筹资水平来提高医保报销比例,并且大力发展商业医疗保险,在更高水平上减少医疗经济支出风险,进而改善家庭风险金融资产投资。 | 吴庆跃 周钦 | 2015 | 投资研究2015，34，5： | 21 |
| 14 | 农村家庭结构对金融资产选择的影响分析显示文摘人口老龄化和新的生育政策给家庭结构带来了巨大改变,而家庭结构是影响家庭金融资产选择的重要因素之一。以2015年中国家庭金融调查(CHFS)的农村数据为样本,采用倾向值匹配(PSM)的方法,从微观层面上研究家庭结构差异对金融资产选择的影响。研究结果表明:一方面,家庭中各代际人数差异对金融资产选择的影响是多元的,老年人的赡养压力、中年人的收入效应、青年人的抚养压力都会对家庭金融资产选择产生影响,具体影响取决于各代际成员的数量;另一方面,不同结构的家庭风险态度不同,会影响家庭持有风险资产的类型,即选择风险相对较低的理财产品,还是选择风险更高的股票和基金。基于以上结论,提出了相关的政策建议,以期为不同结构的家庭在金融资产选择上提供依据。 | 卢亚娟 孟丹丹 刘澍 | 2019 | 财贸研究2019，30，6： | 18 |
| 15 | 老龄化与居民金融资产选择——微观分析视角显示文摘利用2011年'中国家庭金融调查(CHFS)'数据,从家庭层面考察老龄化对居民投资决策的影响,描述性统计表明:较之中青年居民,老龄居民的投资渠道逐步趋于单一化,其资产选择更倾向于安全资产,银行存款是其主要投资渠道。实证研究发现:更高程度的老龄人口比显著减弱了家庭对风险资本市场(包括股票、基金市场)的参与倾向;随着年龄的递增,老龄居民对股票、基金以及风险资产的参与概率逐步降低,其显著性逐步增强;进一步研究表明,以老龄人口比和老龄居民年龄阶段虚拟变量反映的家庭老龄化水平,对居民风险资产投资深度有着显著的负面影响,老龄居民不仅更少可能涉足风险资本市场,而且即便进入市场其参与程度也更低。 | 柴时军 王聪 | 2015 | 贵州财经大学学报2015，，5： | 15 |
| 16 | 开放经济下中国城乡居民家庭金融资产配置的比较研究显示文摘基于2014年中国家庭追踪调查(CFPS)的微观数据,利用倾向得分匹配法(PSM),测度出居民家庭金融资产配置的城乡差异。研究发现,城镇家庭持有风险金融资产和持有家庭储蓄比重比农村家庭要高,与此相反,持有流动现金比重低于农村家庭。这表明城镇家庭倾向于配置风险金融资产和储蓄使家庭剩余财富得到增值,而农村家庭倾向于持有安全性较高的流动现金,以便用于农业再生产过程中的资金周转。 | 杨文珂 曹斌 | 2018 | 哈尔滨商业大学学报(社会科学版)2018，，4： | 14 |
| 17 | 独生子女的资产配置——基于信任和风险态度的预期及检验显示文摘中国曾经实行了30多年的独生子女政策,因此对独生子女成年之后的行为进行研究,具有重要的现实意义。在中国的'独生子女一代'逐渐成年并进入劳动力市场,成为社会各个领域的中坚力量的社会背景下,独生子女政策所产生的长期经济影响可能是影响中国经济发展的关键。文章使用2010年中国家庭追踪调查(CFPS2010)和2011年中国家庭金融调查(CHFS2011)数据,实证评估了独生子女的资产配置行为,以揭示中国的独生子女政策对中国金融市场发展产生的深远影响。研究发现:(1)相比非独生子女,独生子女在资产配置活动中更加规避风险资产,具体表现为户主是独生子女的家庭,其投资股票的概率和持有股票的市值,都显著地低于户主是非独生子女的家庭。(2)独生子女之所以比非独生子女更规避风险资产,可能主要是源于缺乏兄弟姐妹的社会互动和资源稀释,使得独生子女比非独生子女更加不信任他人和更厌恶风险。(3)机制检验证实,户主的信任和风险偏好都显著提高了家庭投资股票的概率和持有股票的市值,且独生子女的确比非独生子女更加不信任他人,但却没有证据表明独生子女与非独生子女的风险态度存在显著的差异。上述结论意味着,独生子女更加规避风险资产的行为特征将对金融产品的市场结构造成显著冲击,因此相关政府部门需要密切关注和重视其中可能隐含的潜在风险和经济影响。 | 陈刚 | 2019 | 财经研究2019，0，3： | 14 |
| 18 | 中国农村家庭资产配置影响因素的实证研究显示文摘农村家庭资产配置问题成为新时期制约农村居民财富增长的重要因素。基于2013中国家庭金融调查(CHFS)数据,采用回归分析以及基于R2的夏普里值分解方法考察农村居民家庭资产配置行为的影响因素,并按地区、收入分组进行检验。研究发现,总体来说,教育程度和风险态度是影响农村居民家庭资产配置的两个最重要的因素。收入越高、金融知识越丰富的居民更倾向于持有非金融资产而非金融资产。分组检验结果显示,东部农村家庭的资产配置行为易受风险态度等因素的影响;中西部农村居民家庭的资产配置行为易受教育程度等因素的影响。高收入农村家庭的资产配置行为很大程度上会受到教育与风险态度的影响,而对于低收入家庭而言,其是否持有风险性金融资产则明显地受到身体健康等方面因素的影响。 | 张哲 谢家智 | 2018 | 经济问题探索2018，，9： | 13 |
| 19 | 借贷约束对于中国家庭投资组合影响的实证分析显示文摘文章使用奥尔多投资咨询中心2012年'中国城镇居民经济状况与心态调查'1734个家庭的样本数据,采用probit、tobit等计量方法分析了借贷约束对于家庭投资组合的影响。研究发现,借贷约束抑制了家庭股票、基金和理财产品等风险资产投资,不同渠道的借贷约束对于家庭风险资产投资都会产生一定的影响,其中银行渠道借贷约束的影响最大;正规金融机构的金融支持提高了家庭股票、基金和理财产品投资参与和深度,有助于缓解信贷约束,优化家庭资产投资组合;整体借贷规模对于股票投资的参与决策产生了负向影响。 | 吕学梁 吴卫星 | 2017 | 科学决策2017，，6： | 12 |
| 20 | 风险偏好对个体收入的影响--来自中国城镇劳动力市场的证据显示文摘传统收入理论一直忽视了一个重要的因素——风险偏好。基于2009年农村—城市移民调查数据(RUMIC2009),本文考察了风险偏好对个体收入的影响。实证结果表明,风险偏好对个体收入有显著正向影响,且对城镇居民的影响大于农民工;风险偏好对创业者和工资获得者收入均有显著正向影响,不过对城镇居民创业者收入作用不显著;此外,风险偏好对女性收入的影响在城镇居民中大于男性,在农民工中稍小于男性。风险偏好对过低的年龄组群体收入没有显著影响,且随着年龄的提升,风险偏好对个体收入的作用也逐渐增强。采用父母的风险偏好作为工具变量,纠正可能的内生性问题后,风险偏好对个体收入的正向影响仍然存在。 | 陈其进 | 2015 | 南方经济2015，44，8： | 12 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员