共被期刊论文引用了4次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 国际海底命名争端案例研究及其启示显示文摘通过分析国际海底地名分委会(SCUFN)会议纪要,研究日本与俄罗斯帝王海山链(Emperor Seamount Chain)之争、日本与俄罗斯日本平顶海山群(Japanese Guyots)之争和日本与美国幸运星海脊(Lucky Star Ridge)之争的过程。根据SCUFN的命名规则,探讨其处理争端的主要依据,并对我国当前的命名工作提出建议。 | 黄文星 朱本铎 刘丽强 张金鹏 | 2016 | 地球科学进展2016，31，1： | 4 |
| 2 | 海底地理实体命名对大陆架划界的影响--以日本为例显示文摘对日本大陆架划界案相关海域的海底地理实体命名进行动态跟踪,结果显示日本在大陆架划界案提交前后,命名了坂东海盆(Bando Basin),删除了半月海槽(Hangetsu Trough)新月海穴(Shingetsu Hole)和冲大东海槽(Oki-Daito Trough),修改了小笠原海底高原(Ogasawara Plateau)和冲大东海脊(Oki-Daito Ridge)附近的命名方案,这些命名和更名动作违背了一般的命名更名规则,其目的是扩展其大陆架边界。建议加强海底地理实体命名与海洋权益相关关系的研究工作,为维护国家海洋权益提供技术支撑。 | 黄文星 朱本铎 刘丽强 张金鹏 | 2016 | 地球科学进展2016，31，8： | 4 |
| 3 | 海底地形命名的国际法分析——以SCUFN海底地形命名为出发点显示文摘国家向国际海底地名分委会(SCUFN)提交命名提案,在沿海国领海以外海底区域行使命名权。SCUFN命名决议非传统意义上的国际法渊源,但由于各国的承认和遵守以及对国家主权的尊重,该命名仍有法律效力,并对大陆架划界、历史性权利的主张,甚至主权和管辖权的行使产生影响。通过分析大陆架和国际海底区域不同国际法地位,探讨对二者海底地形命名采取不同程序的必要性,并主张中国应积极参与现有国际法律框架,维护我国海洋权益。 | 余童璐 马行知 | 2018 | 五邑大学学报(社会科学版)2018，20，3： | 1 |
| 4 | 基于可视化技术的海底地理实体命名现状分析显示文摘利用数据可视化技术,基于国际海底地名词典,聚焦各国的提案申请情况,对国际海底地名总体情况、各国参与情况、中国参与情况以及和其他国家对比进行了分析,结果发现近几十年来国际对海底地理实体命名工作的参与程度日益增强,其中2000年之后以日本通过的提案数量和参与频率最高;中国虽然起步晚,但参与频率高,年度通过提案数量也在逐年上升。因此,利用可视化技术可以有效、快捷地了解国际海底地理实体命名现状,方便开展相关分析研究。 | 王风帆 吴云帆 杨锦坤 刘志杰 孔敏 | 2020 | 海洋测绘2020，40，6： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员