|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 高剂量美托洛尔对急性心肌梗死患者心功能、心率的影响显示文摘目的探析高剂量美托洛尔治疗急性心肌梗死的疗效及对患者心功能、心率的影响。方法选择云浮市新兴县人民医院内科与广东省人民医院心内科2011年6月至2015年6月期间收治的117例急性心肌梗死患者作为研究对象,按随机双盲法分为观察组(n=62)与对照组(n=55)。两组均予以常规综合治疗,在此基础上,观察组加用高剂量酒石酸美托洛尔片,对照组应用小剂量,比较两组治疗前、后胸痛发作次数与持续时间、治疗总有效率、治疗期间心律失常、再梗死、心力衰竭、心室颤动等不良事件发生率和治疗前、后心率,心功能(左心室射血分数、左心室收缩末容积)及不良反应的发生率。结果两组治疗前胸痛发作次数与胸痛持续时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组胸痛发作次数与胸痛持续时间均比治疗前明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的胸痛发作次数与胸痛持续时间均短于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为93.5%(58/62),高于对照组的80.0%(44/55),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为8.1%(5/62),对照组为3.6%(2/55),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件总发生率为8.1%(5/62),对照组为12.7%(7/55),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前心率、左心室射血分数、左心室收缩末容积比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组左心室射血分数高于治疗前及对照组治疗后,左心室收缩末容积低于治疗前及对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后心率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高剂量美托洛尔治疗急性心肌梗死疗效满意,患者胸痛症状获得快速缓解并大幅改善心功能,且不会对机体心率造成明显影响,副作用小,值得推荐应用。 | 李朝晖 余丹青 伍其芳 严家兴 | 2016 | 岭南心血管病杂志2016，22，3： | 17 |
| 2 | 美托洛尔在急性心肌梗死早期溶栓中的应用疗效观察显示文摘目的对在急性心肌梗死早期溶栓治疗过程中美托洛尔的治疗疗效进行分析。方法选取在2013年2月~10月在我院接受治疗的急性心肌梗死患者80例为研究对象,将其分为对照组与研究组,对照组给予基础常规治疗,研究组在常规基础措施基础上加以美托洛尔治疗,对两组的治疗疗效进行分析。结果经过治疗措施采取后对照组有效30例(75%),研究组有效38例(95%),并且研究组的复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在对急性心肌梗死患者进行治疗的过程中美托洛尔疗效明显。 | 刘芳 | 2016 | 中西医结合心血管病电子杂志2016，4，1： | 3 |
| 3 | 美托洛尔用于急性心肌梗死早期溶栓治疗的临床观察显示文摘目的:研究美托洛尔在急性心肌梗死早期溶栓治疗中的临床应用价值。方法:选取急诊科2010年7月-2013年5月收治的76例发病6h以内的急性心肌梗死患者,随机分为对照组和观察组各38例,其中对照组给予常规吸氧、镇静、溶栓、抗凝、抗心律失常及(或)PCI治疗,观察组患者则在此基础上给予美托洛尔静脉注射,对比观察两组患者的临床效果。结果:观察组患者的总有效率显著高于对照组,且胸痛次数和心率与对照组患者相比均有显著改善,而1周内恶性心律失常次数及病死率则远低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死早期溶栓治疗中应用美托洛尔疗效显著,能够降低恶性心律失常的发病风险,减少病死率,值得在临床推广应用。 | 徐凤梅 | 2014 | 中国民康医学2014，26，2： | 3 |
| 4 | 美托洛尔用于急性心梗早期溶栓治疗临床观察显示文摘目的为了提高急性心梗早期溶栓效果,分析应用美托洛尔缓释片治疗的价值和意义。方法根据患者住院号先后顺序从我院治疗的急性心梗患者中抽取100例作为研究对象并分组,其中接受常规溶栓治疗的设为对照组,在常规溶栓治疗基础上辅以美托洛尔缓释片治疗的设为观察组,比较两组疗效差异。结果研究数据显示,和对照组相比观察组患者心源性猝死率、再梗死率及死亡率均明显降低,且比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性心梗患者早期在常规溶栓基础上加用美托洛尔缓释片治疗,有助于降低各种不良事件的发生率,效果显著,值得推广。 | 孔德岩 | 2018 | 临床医药文献电子杂志2018，5，4： | 2 |
| 5 | 美托洛尔治疗急性心肌梗死的应用及疗效观察显示文摘目的观察急性心肌梗死应用美托洛尔治疗的临床疗效。方法 2000年5月——2011年5月期间,我院急诊科接收150例急性心肌梗死AMI患者,时间均在12h之内,将50例患者随机分成对照组与观察组,两组患者均为75例,对照组采取常规治疗,给予阿司匹林、LMWH、硝酸甘油及ACEI等药物;观察组患者在常规治疗下,再加用美托洛尔,对两组的应用疗效进行观察对比。结果与治疗前相比,对照组与观察组患者在LVEF方面均改善明显,但在LVSD、E/A、LVDD与LAD等值的改善并不是很明显,而观察组在LVSD、E/A、LVDD与LAD方面的改善也很明显,差异具有统计意义,即P<0.05。与对照组相比,观察组的总有效率也更为显著,其差异也有统计之意,即P<0.05。结论应用美托洛尔治疗AMI患者,有助于挽救濒死心肌,避免恶性心律失常出现,防止梗死扩大,改善患者心脏功能,比常规治疗效果好。 | 赵丹 | 2013 | 中国保健营养(下半月)2013，0，6： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员