|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 脂肪酶、淀粉酶、C反应蛋白联合检测在急性胰腺炎患者中的应用价值显示文摘急性胰腺炎是临床常见病,病死率高达30%-60%[1]。资料[2]显示,在急性胰腺炎的发生、发展过程中,C反应蛋白有不同程度的升高。本研究探讨脂肪酶、淀粉酶、C反应蛋白联合检测在急性胰腺炎患者中的应用价值,现报告如下。 | 杨利萍 李汀 江梅 常远鸿 | 2017 | 实用临床医药杂志2017，21，19： | 9 |
| 2 | 重症急性胰腺炎患者并发感染的临床特征及相关危险因素分析显示文摘目的:分析重症急性胰腺炎(SAP)患者并发感染的临床特征及感染的相关危险因素。方法:选择我院2009年1月至2014年1月收治的SAP患者152例,所有患者入院后,根据有无发生并发感染分为感染组(n=48)和非感染组(n=105),详细记录两组临床资料,并对SAP患者并发感染的相关危险因素进行多因素回归分析。结果:152例SAP患者中有48例发生并发感染,并发感染率为31.58%,对感染组患者标本进行分析,检出病原菌58株,以肠杆菌属为主,其中阴沟肠杆菌最多,占比22.41%。经单因素及多因素回归分析显示年龄≥60岁、器官衰竭个数增加、禁食时间延长是SAP并发感染的独立危险因素(P<0.05)。结论:内源性感染是SAP患者并发感染的主要原因,且临床诊治中应针对SAP并发感染的独立危险因素,及早给予必要的干预,降低SAP患者并发感染的风险。 | 李晓芳 李萍 郭卫卫 楚有良 张欣 | 2016 | 现代生物医学进展2016，16，19： | 5 |
| 3 | 老年急性胰腺炎的临床特点及年龄对预后的影响分析显示文摘目的分析老年急性胰腺炎患者的临床特点,并探讨年龄对急性胰腺炎患者预后的影响。方法回顾性分析本科室收治的159例AP患者,以60岁为界值分为老年组和非老年组,对其临床资料进行比较,将159例患者根据预后分为死亡组与存活组,对相关指标进行回归分析。结果胆源性胰腺炎,无论在老年组及非老年组中均排第一位,高脂血症性急性胰腺炎在老年组中所占比例明显低于非老年组。老年患者高血压、COPD、冠心病的患病率更高(P<0.05),而糖尿病患病率低于非老年患者(P<0.05)。老年AP患者腹痛发生率明显低于非老年组,老年组APACHEⅡ评分结果显著高于非老年组,入ICU第一个24小时两组改良Marshall评分两组无显著差异,发病48小时候后再评估,老年组改良Marshall评分超出了非老年组,由此诊断SAP患者更多。老年组需要使用血管活性药物及有创机械通气比例更高,较非老年组有更高的死亡率,其差异显著(P<0.05)。入ICU首日化验指标中,老年组中性粒细胞比值、白介素-6高于非老年组,血小板计数低于非老年组,P<0.05。腹水细菌培养分离菌株中,老年组肠杆菌科所占比例高于非老年组,其差异显著(P<0.05)。多元二分类Logistic回归分析结果显示年龄和腹水PCT为死亡相关的独立预后因素。结论与非老年组AP相比老年组AP中高脂血症性相对少见,具有更高的死亡率及更易发生SAP,年龄和腹水PCT是全组急性胰腺炎影响死亡的独立预后因素。 | 刘昂 孙昀 罗欢 张星城 方余 戚良婷 | 2020 | 肝胆外科杂志2020，28，6： | 4 |
| 4 | The increased severity of acute pancreatitis in the elderly is mainly related to intestinal barrier dysfunction显示文摘To the Editor:Severe acute pancreatitis in the elderly is characterized by significant morbidity and mortality rates,with a higher financial impact when compared to the same disease in younger patients[1].There are some obvious differences between these two populations.The most glaring one is the presence of multiple comorbidities in elderly patients. | Marcel Cerqueira Cesar Machado Heraldo Possolo Souza | 2018 | Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International2018，17，6： | 3 |
| 5 | 社会支持程度对急性胰腺炎患者情绪状态的影响观察显示文摘目的观察及研究社会支持程度对急性胰腺炎患者情绪状态的影响程度。方法选取2013年1月至2015年4月于本院确诊及接受治疗的90例急性胰腺炎患者为研究对象,将其根据社会支持程度的不同分为A组(低社会支持组)、B组(一般社会支持组)和C组(高社会支持组),每组30例。将三组的情绪状态以POMS量表进行评估,然后比较三组的评估结果。结果 A组的POMS量表评分差于B组及C组,B组的评分则差于A组,P均<0.05,各组间的评分均有显著性差异。结论社会支持程度对急性胰腺炎患者情绪状态的影响较大,应加强此类患者社会支持程度方面的干预。 | 贾波 | 2016 | 中国医药指南2016，14，11： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员