|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 甲状腺良恶性结节超声造影特征与病理微血管密度的相关性研究显示文摘目的:探讨甲状腺良恶性结节超声造影特征及定量参数与病理微血管密度(MVD)的相关性,为甲状腺良恶性结节的不同灌注特点提供病理依据。方法:回顾性分析122例甲状腺结节的超声造影表现,进行时间-强度曲线(TIC)分析。对术后标本行免疫组化CD31、CD34染色后计数MVD,对甲状腺结节超声造影定量参数与MVD计数进行相关性分析。结果:在超声造影增强达峰时,甲状腺癌多表现为不均匀低增强,结节性甲状腺肿多表现为等增强,腺瘤表现为高增强。甲状腺癌组IMAX、MVD均低于结节性甲状腺肿及腺瘤组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。甲状腺结节超声造影定量参数中IMAX与MVD呈显著正相关(rCD31=0.814,PCD31<0.01;rCD34=0.803,PCD34<0.01)。结论 :低增强是诊断甲状腺癌重要的增强模式,甲状腺癌呈乏血供状态。 | 李小鹏 张红丽 何鑫 周琦 姜珏 高亚 雷小莹 | 2015 | 中国临床医学影像杂志2015，26，9： | 46 |
| 2 | 超声造影对胰腺癌与肿块型胰腺炎的鉴别诊断价值显示文摘目的探讨超声造影对胰腺癌及肿块型胰腺炎的鉴别诊断价值,提高术前诊断符合率。方法选取我院经手术及病理确诊的胰腺癌患者32例(胰腺癌组)和肿块型胰腺炎患者28例(肿块型胰腺炎组),均行常规超声和超声造影检查,分析并比较两组超声造影时间-强度曲线各参数的差异;绘制常规超声和超声造影诊断胰腺良恶性肿块的受试者工作特征(ROC)曲线并计算其曲线下面积,比较两种检查方法对胰腺良恶性肿块的诊断效能。结果超声造影静脉相:胰腺癌组不均质增强比例为77.14%,高于肿块型胰腺炎组(35.71%),差异有统计学意义(P<0.01)。胰腺癌组上升时间、达峰时间、峰值强度分别为2.82 s、3.51 s、58.18 d B,与肿块型胰腺炎组(1.31 s、1.56 s、76.09 d B)比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);平均渡越时间比较差异无统计学意义。常规超声诊断胰腺癌及肿块性胰腺炎的ROC曲线下面积为0.544,敏感性为60.07%,特异性为53.12%,诊断符合率为56.66%。超声造影诊断胰腺癌及肿块性胰腺炎的ROC曲线下面积为0.780,敏感性为80.00%,特异性为73.33%,诊断符合率为76.67%,两者比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论超声造影对于胰腺癌及肿块型胰腺炎的诊断及鉴别诊断较常规超声更加准确和客观,有较高的临床应用价值。 | 王燕 艾迪拜·木合买提 耿诚 陈启龙 林海 徐新建 韩玮 何铁英 宋涛 | 2017 | 临床超声医学杂志2017，19，8： | 18 |
| 3 | 胰腺占位性病变的超声造影特征及定量分析显示文摘目的探讨超声造影定量分析对胰腺占位性病变良恶性的鉴别诊断价值。方法 50例胰腺占位性病变患者,其中恶性病变29例,良性病变21例,超声造影观测胰腺病变和周围实质造影剂始增时间、峰值时间、始减时间、峰值强度,计算渡越时间;应用时间-强度曲线分析软件计算曲线下面积。结果胰腺超声造影示恶性病变多为周边增强、内部不规则无增强区,良性病变多呈均匀整体增强。与胰腺良性病变和胰腺实质比较,恶性病变超声造影始增时间增大,始减时间、峰值强度、渡越时间、曲线下面积均减小(均P<0.05),而胰腺良性病变和胰腺实质造影参数差异无统计学意义。结论胰腺良恶性占位性病变的超声造影表现有一定特征性,增强时相、峰值强度及曲线下面积亦有差异。 | 韩伟 王燕 宋涛 侯新华 董建 阎景红 姚兰辉 | 2015 | 临床超声医学杂志2015，17，8： | 6 |
| 4 | 超声造影增强模式在低位胆道梗阻定性诊断中的应用价值显示文摘目的探讨超声造影增强模式在低位胆道梗阻病灶良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析我院53例经病理诊断的低位胆道梗阻患者的超声造影诊断结果及其增强模式,计算超声造影诊断低位胆道梗阻恶性病灶的准确率、特异性、敏感性、阳性预测值及阴性预测值,总结良恶性超声造影特点。结果超声造影诊断恶性病灶的准确率、敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值分别为94.3%、92.3%、96.3%、96.0%及92.9%。恶性病灶超声造影增强模式多表现为动脉相非均匀高增强(21例)或等增强(3例),并在静脉相有明显消退;良性病灶多表现为动脉相等增强(21例),并在静脉相与周围组织同步(12例)或稍快消退(9例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声造影对低位胆道梗阻定性诊断有一定参考价值。 | 危安 陈红天 刘亮 申建华 向力群 | 2017 | 临床超声医学杂志2017，19，6： | 6 |
| 5 | 超声造影定量分析鉴别胰腺神经内分泌肿瘤与胰腺癌显示文摘目的探讨CEUS时间-强度曲线(TIC)定量参数鉴别胰腺神经内分泌肿瘤与胰腺癌的临床价值。方法回顾获病理诊断的43例神经内分泌肿瘤和胰腺癌的CEUS检查图像,并对其动态图像进行TIC定量分析,得出峰值强度(IMAX)、到达时间(AT)、达峰时间(TTP)、平均渡越时间(mTT)。结果 16例神经内分泌肿瘤与周围胰腺比较,各项定量参数差异均无统计学意义(P均〉0.05),其中12例呈高及等增强型神经内分泌肿瘤IMAX与周围胰腺差异有统计学意义[(146.38±60.35)%vs 100%,P=0.02)]。27例胰腺癌TIC参数与周围胰腺比较:胰腺癌IMAX小于周围胰腺[(59.12±26.17)%vs 100%,P〈0.01],AT大于周围胰腺[(14.50±6.83)s vs(11.87±4.51)s,P=0.01],mTT小于周围胰腺[33.30(26.00-73.70)s vs 45.00(35.00-150.10)s,P=0.11)。神经内分泌肿瘤与胰腺癌比较:神经内分泌肿瘤IMAX大于胰腺癌,TTP小于胰腺癌,mTT大于胰腺癌(P均〈0.05)。以IMAX≥97.05%诊断神经内分泌肿瘤准确率、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值,分别为86.05%(37/43)、75.00%(12/16)、92.60%(25/27)、85.71%(12/14)、86.20%(25/29)。联合TTP≤7.70s、mTT≥38.80s诊断指标,可提高神经内分泌肿瘤的诊断效率。结论 CEUS定量分析可获得胰腺神经内分泌肿瘤和胰腺癌鉴别诊断的定量化指标,可为两者鉴别诊断提供更客观、有力证据。 | 王延杰 严昆 范智慧 孙宇 闫晓峦 杨薇 | 2015 | 中国医学影像技术2015，31，1： | 5 |
| 6 | 探讨胰腺癌与肿块型胰腺炎鉴别诊断中应用彩超检查的临床价值显示文摘目的总结分析胰腺癌与肿块型胰腺炎鉴别诊断中应用彩超检查的临床价值。方法选择2014年9月至2017年9月我院收治的28例胰腺癌患者与20例肿块型胰腺炎为研究对象,均接受彩色多普勒超声检查,分析其临床资料,总结超声在二者鉴别诊断中的应用价值。结果胰腺癌组腹腔淋巴肿大比例53.6%;胰胆管边界阻塞比例64.3%;内部不均质比例100.00%;邻近血管改变比例96.4%;低回声比例96.4%均明显高于肿块型胰腺炎组,而肿块型胰腺炎组患者强回声斑块比例20.0%;胰胆管灶内阻塞比例30.0%;后方回声增强比例85.0%均明显高于胰腺癌组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论彩超在胰腺癌与肿块型胰腺炎鉴别诊断中应用价值极高,二者在彩超检查中存在明显不同的影像学特征,值得推广使用。 | 张计兰 | 2017 | 世界最新医学信息文摘2017，0，A0： | 4 |
| 7 | 甲状腺腺瘤超声造影特征与病理微血管密度相关性显示文摘目的探讨甲状腺腺瘤的超声造影增强特征,分析超声造影定量参数与微血管密度的相关性。方法 30例甲状腺腺瘤患者行超声造影,采用TomTec软件对甲状腺腺瘤组织(腺瘤组)与周围正常甲状腺组织(对照组)绘制时间-强度曲线,比较2组超声造影定量参数始增时间、达峰时间、最大峰值强度与平均渡越时间。腺瘤组采用免疫组织化学方法进行微血管密度计数,并与超声造影定量参数进行相关性分析。结果 29例甲状腺腺瘤表现为高增强,1例表现为等增强,以均匀增强为主;腺瘤组始增时间、达峰时间((14.1±3.5)、(20.5±5.9)s)低于对照组((15.1±3.8)、(22.6±6.6)s),最大峰值强度((166.6±37.0)%)高于对照组((100.0±0.0)%)(P<0.05),平均渡越时间((32.4±7.9)s)与对照组((34.4±8.7)s)比较差异无统计学意义(P>0.05);免疫组织化学染色结果显示腺瘤组微血管丰富,始增时间、达峰时间、平均渡越时间与微血管密度呈负相关(P=0.000),最大峰值强度与微血管密度呈正相关(P=0.000)。结论甲状腺腺瘤微血管丰富,超声造影增强模式多表现为高增强,超声造影定量参数与微血管密度有一定相关性。 | 姜珏 张红丽 黄丽丽 周琦 | 2014 | 中华实用诊断与治疗杂志2014，28，10： | 4 |
| 8 | 磁共振动态增强成像评价肝外胆管癌血管生成及病理分级显示文摘目的探讨磁共振动态增强成像(DCE-MRI)评价肝外胆管癌血管生成及病理分级的价值.方法对57例肝外胆管癌患者术前行常规MRI、DCE-MRI扫描,计算肝外胆管癌病灶早期信号增强率(eSER)及延迟期信号增强率(dSER).采用免疫组织化学方法检测肝外胆管癌标本组织的微血管密度(MVD)、血管内皮生长因子(VEGF)表达,并分析eSER、dSER与MVD、VEGF及病理分级的关系.结果肝外胆管癌病灶eSER、dSER与MVD存在明显正相关(r=0.62,P<0.05;r=0.45,P<0.05).肝外胆管癌标本组织VEGF表达阳性组的eSER明显高于VEGF表达阴性组(t=3.53,P<0.05),VEGF表达阳性组与阴性组对应的dSER之间差异无统计学意义(t=1.35,P>0.05).不同分化肝外胆管癌病灶的eSER、dSER各组间差异均无统计学意义(F=2.65,P>0.05;F=2.23,P>0.05).结论eSER、dSER能反映肝外胆管癌血管生成水平,DCE-MRI有助于在活体上对肝外胆管癌生物学特性进行评估. | 王余 夏庆安 张宇新 彭鹏 王海平 马梦华 | 2014 | 中华肝胆外科杂志2014，20，1： | 3 |
| 9 | 超声技术对胰腺疾病的诊断与治疗显示文摘超声医学作为影像医学的一大分支,与CT、MRI等影像技术相比,具有便携性、检查成本低、无辐射等优势,已广泛应用于临床,尤其腹部超声对腹腔占位病变筛查的应用价值更是得到普遍认可。然而,经腹超声容易受到肠道气体及皮下脂肪层的干扰,对腹膜后器官如胰腺等脏器的显示具有一定的局限性。随着内镜超声合并细针穿刺、超声造影、超声弹性成像及高强度聚焦超声消融治疗等技术的发展,为胰腺疾病的诊断与治疗提供了新的方法。 | 蒋海波 金修才 | 2017 | 中华胰腺病杂志2017，17，3： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员