共被期刊论文引用了4次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | Compass剂量验证系统在VMAT脑肿瘤瘤床同步追量中的应用显示文摘目的:应用Compass剂量验证系统评估容积弧形旋转调强放疗(VMAT)技术在实施脑肿瘤瘤床同步追量中的剂量精确性。方法:将50例脑瘤瘤床同步追量患者的治疗计划导入Compass剂量验证系统,生成治疗质量保证(DQA)计划,得到计算剂量。按照DQA计划出束照射体模,并重建实际出束剂量,将两者进行对比,比较肿瘤追量照射区域(PGTV)、肿瘤计划照射区域(PTV)、全脑组织、脑干等靶区和危及器官的γ分析结果和剂量体积直方图(DVH)分析结果。结果:50例瘤床同步追量VMAT计划以3%/3 mm为标准进行评估,PGTV、PTV的γ通过率分别为(97.92±1.69)%、(96.72±1.99)%,其他危及器官的γ通过率均在90.00%以上。追量的瘤床个数对γ通过率无影响(P>0.05)。DVH比较分析表明,视交叉、视神经、晶体的D1%剂量差异均大于3%,其他危及器官和PGTV、PTV的D_(mean)、D_(1%)剂量差异均小于3%。结论:VMAT技术实施脑肿瘤瘤床同步追量的剂量精确性较高。Compass剂量验证系统可作为VMAT瘤床同步追量的日常DQA工具,但对于小体积的正常组织进行DVH比较分析时有一定误差。 | 宋婷婷 盛晓芳 汪洋 韩磊 胡小洋 | 2016 | 中国医学物理学杂志2016，33，10： | 5 |
| 2 | Axesse加速器实施VMAT的主要性能测试显示文摘目的测试Axesse加速器实施VMAT的准确性和可靠性。方法按照由简单到复杂、从系统组成部分到系统过程测试对Axesse实施VMAT的准确性和可靠性测试。系统组成部分测试包括剂量输出稳定性测试和MLC到位精度测试;系统过程测试包括VMAT剂量率和机架速度调制能力测试、MLC速度和剂量率调制能力测试,以及患者剂量验证测试。结果与固定机架照射相比,旋转照射、包括MLC动态滑动旋转照射剂量输出差异〈1.0%。Axesse EPID iViewGT 3.40测试MLC到位精度肉眼观察能发现MLC0.5mm位置误差,固定机架照射和旋转照射MLC到位精度〈1mm。在临床应用剂量率范围内,VMAT变剂量率和机架速度、变剂量率和MLC速度测试结果不同条形野射束强度差异〈2.0%。宫颈癌、前列腺癌和乳腺癌患者VMAT剂量验证的3mm 3%标准γ通过率分别为96.52%、95.72%和98.83%。结论Axesse系统VMAT能准确控制MLC运动、变剂量率和机架速度,Axesse系统能准确可靠实施VMAT。 | 杨瑞杰 张喜乐 谢耀钦 王俊杰 | 2016 | 中华放射肿瘤学杂志2016，25，3： | 4 |
| 3 | Varian Millennium-MLC导槽镀膜升级前后性能比较显示文摘目的通过跟踪Varian Millennium-多页准直器(Multi-Leaf Collimator,MLC)导槽镀膜升级前后叶片驱动电机PWM值以及MLC故障次数,对比分析镀膜升级前后MLC的性能变化。方法对一台多页准直器导槽镀膜升级,分别记录和分析升级前后的各叶片驱动电机的PWM值和升级前后半年的MLC故障次数。结果 A面平均PWM值下降13%,B面平均PWM值下降9.7%,PWM最大值在8~10之间的叶片增加30%,且升级后无PWM最大值大于16的叶片;半年比较发现MLC故障次数下降61.5%。结论对多页准直器导槽镀膜升级可以有效减少叶片运动阻力,进而减少MLC故障频率,从而达到减少治疗过程中停机时间的目的。 | 曹忠 罗广文 金明信 张焜毅 | 2017 | 中国医疗设备2017，32，12： | 3 |
| 4 | 快速容积旋转调强治疗系统的验收测试显示文摘目的:检验新型快速容积旋转调强(VMAT)治疗系统的计划剂量计算和执行精度,为系统投入临床应用提供质量保证。方法:根据美国医学物理师协会第142号工作组报告中的要求,检测加速器机械和剂量学精度,并基于仿真人体不均质模型设置8个包括标准方野、楔形野、多叶准直器菱形野、不规则野、组合野等射野,以及斜入射、切线照射、共面和非共面照射等照射条件对测试例进行多点剂量验证。针对VMAT的特点特别设置固定方野、适形射野、静态和动态调强射野的旋转照射测试计划,对系统进行端到端的验证测试,最后采用实际VMAT治疗计划检验系统的执行精度。结果:加速器的机架、准直器和床旋转等中心误差≤1.5 mm,所有旋转运动的角度刻度误差≤0.5°,多叶准直器到位误差≤1.0mm,光野射野重合度误差≤1.0 mm。8个测试例中多点剂量验证的误差为-2.57%~2.30%,各旋转照射验证测试的剂量误差为-1.83%~1.19%。实际VMAT治疗计划验证的γ(3.00%,3 mm)通过率优于95.00%。结论:所设置的验收测试能保证快速VMAT治疗系统机械和剂量学精度达到临床要求,可作为同类系统临床前质量保证的验证方法。 | 高兴旺 Wang Yang 梁志强 周凌宏 邓小武 | 2016 | 中国医学物理学杂志2016，33，6： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员