|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 台湾地区房屋税及借鉴显示文摘本文通过介绍台湾地区房屋税制度(基本等同于大陆地区房产税制度),汲取其相关经验,以期推进大陆地区房产税税制改革。 | 何峰 | 2014 | 国际税收2014，，4： | 5 |
| 2 | 基于国际视角的我国新房产税税制要素设计研究显示文摘'营改增'后,营业税在地方税中的支柱地位正在弱化,如何培育地方税的新主体,已成为亟须解决的关键问题。有必要将房产税打造成我国地方税的主力军。我国的房产税试点已取得了初步成效,并积累了一些经验,但若要在全国铺开,还面临着诸多难题。应吸收和借鉴发达国家的成功经验,并综合考虑本国的国情,围绕纳税义务人、课税对象、适用税率、计税依据、税收减免、征管体制六个要素设计我国新房产税税制。 | 蔡旺清 | 2015 | 税务与经济2015，，3： | 3 |
| 3 | 房产税会加剧城市蔓延吗?——开放和封闭城市条件下不同房产税制的模拟分析显示文摘基于城市空间一般均衡模型,利用数值模拟方法,分析不同房产税制在开放和封闭城市条件下对城市蔓延的影响。结果表明,开放和封闭条件下房产税对城市蔓延的影响存在显著差异,具体而言:土地税及对土地与建筑物征收相同税率两种税制在开放条件下对城市蔓延有抑制作用,在封闭条件下则有促进作用;建筑物税在封闭条件下对城市蔓延无影响,在开放条件下则有抑制作用;相对而言,对土地与建筑物征收差别税率的影响则比较灵活。因此,房产税对城市蔓延的影响一方面取决于具体的税制,另一方面也取决于城市封闭或开放程度,即人口流动状况。 | 曹清峰 | 2014 | 财贸研究2014，25，4： | 3 |
| 4 | 基于委托-代理模型的地方政府实施房产税改革激励机制分析显示文摘为什么我国的房产税改革在近十年里屡屡受阻?归根结底,推进我国房产税改革的过程中最大的障碍就是不同的利益主体之间展开的博弈,而房产税改革的最大阻力来自于中央政府和地方政府之间的巨大利益冲突,由于地方政府相对于中央政府来说,是具有信息优势的一方,以此为切入点,利用委托—代理理论模型来分析我国房产税改革中的中央政府(委托人)和地方政府(代理人)之间的激励约束条件,最后根据实证结果,提出了如何设计激励机制等相关政策建议,让地方政府能够有效地执行,并且符合双方的利益诉求. | 韩永强 任志安 | 2014 | 平顶山学院学报2014，29，2： | 1 |
| 5 | 提升地方政府治理能力的房产税税制改革研究——以黑龙江省为例显示文摘地方政府公共服务体系的构建,城乡间公共服务差距的缩小,是地方政府治理能力水平的重要指标之一。地方政府公共服务能力的水平,有赖于地方财政收入的有利支撑。目前我国地方税收体系不够完善,地方政府很难从中取得大比例的收入支撑,建立地方主体税种,继续推进房产税改革试点,适时扩大房产税试点,对于地方财政收入,提升地方政府治理能力起到一定的促进作用。以黑龙江省为例提出了房产税改革的公平原则、财政原则与效率原则三位一体的税收原则体系。 | 姚旭 荣红霞 李文蓓 张红梅 | 2014 | 北方经贸2014，，1： | 1 |
| 6 | 税收公平视角下云南房产税法律问题的思考显示文摘房地产税的研究对于我国税法体系的构建具有重大意义,房地产作为重要的财产形式,其征税数额的大小将极大的影响我国高效的征税体制及整个税法研究的体系和方向,从税收公平角度对云南省房产税法律问题展开研究探讨,可为云南省及我国房产税法律体系的构建提供依据,丰富我国的房产税法律体系的研究范围,扩展房产税法律体系的研究思路。 | 宣志欣 | 2013 | 云南开放大学学报2013，15，1： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员