|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 牙齿磨损的病因、分类及修复重建治疗进展显示文摘牙齿磨损是复杂的、多因素交互作用导致的牙齿硬组织快速缺损。目前,牙齿磨损患者呈年轻化趋势且数量日益增加,对口腔修复医师的修复技能而言,是一个严峻的挑战。本文从牙齿磨损的病因学入手,根据牙齿磨损的类型和程度进行综合评估、诊断,并提出相应治疗方案:对轻中度牙齿磨损采用氟化物预防、树脂封闭、粘接性树脂修复;对重度牙列磨损经诊断蜡型设计,树脂罩面验证口内咬合关系,过渡性树脂修复使患者适应重建的咬合,之后采用树脂粘接技术结合微创美学修复,重建牙齿形态,有效恢复咀嚼功能,改善患者美观和发音。 | 骆小平 | 2016 | 中华口腔医学杂志2016，51，10： | 30 |
| 2 | 牙齿重度磨耗患者咬合重建的临床评估和颞下颌关节影像分析显示文摘目的:探讨采用固定或可摘局部义齿对牙齿重度磨耗患者进行咬合重建修复的临床效果及影像学变化。方法:选择2015年3月至2017年1月牙齿重度磨耗需咬合重建的患者20例,按照修复方式的不同分为两组,10例固定义齿修复设为A组,10例可摘局部义齿修复设为B组。选择10名正常牙合成年人作为对照组(C组)。比较A、B组修复前后关节症状、关节间隙和髁突位置、咀嚼效率变化,同时与C组指标进行对比。结果:修复后A、B组部分关节症状明显改善,但组间差异无统计学意义(P>0.05)。修复前A、B组关节前间隙增大,后间隙减小,上间隙略减小,与C组相对应的关节间隙进行比较,差异有统计学意义(P<0.05),髁突向后上移位;咬合重建升高咬合后,关节前间隙减小,后间隙增加,上间隙略增加,三组关节间隙差异无统计学意义(P>0.05),髁突向前下移位。修复前A、B组咀嚼效率较C组低,差异有统计学意义(P<0.05);咬合重建后A、B组咀嚼效率较修复前显著增大,同时三组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取固定义齿和可摘局部义齿对牙齿重度磨耗患者进行咬合重建,两者均能改善关节症状,恢复牙列完整性,改变髁突位置,提高咀嚼功能。 | 李洪婷 刘天爽 | 2017 | 口腔颌面修复学杂志2017，18，3： | 21 |
| 3 | 酸蚀症患牙腭侧瓷贴面修复的临床观察显示文摘牙科酸蚀症是由酸溶解引起不可逆的牙体硬组织丧失,可以导致牙齿折断、临床牙冠丧失及咬合功能紊乱。早期诊断、及时阻断酸性物质的破坏,并根据牙体缺损情况进行相应修复是口腔医师的一项挑战。本文报道一例腭侧瓷贴面修复早期酸蚀症导致的牙体缺损,以微创配合粘接修复达到保护和修复余留牙体组织的目的。 | 张凤 邵龙泉 | 2016 | 口腔疾病防治2016，24，10： | 3 |
| 4 | 非典型超瓷嵌体结合粘结技术修复后牙Ⅱ洞的临床价值分析显示文摘目的探讨非典型超瓷嵌体结合粘结技术修复后牙Ⅱ洞的临床疗效。方法选取我院自2010年1月至2011年1月收治的35例行非典型超瓷嵌体结合粘结技术修复治疗的后牙Ⅱ洞患者,并对其临床资料进行回顾性分析。结果本组患者35例患者均行为期2年的随诊复查,35例患者修复体评价均为A级,患者均治疗成功,无1例患者治疗失败。经复查35个嵌体修复体解剖形态均完整,且修复体边缘的完整性及适合性均无改变现象发生,且修复体边缘均未出现继发龋、变色及修复体表面折裂现象;且活髓患牙均无牙本质敏感现象发生。结论给予后牙Ⅱ洞患者非典型超瓷嵌体结合粘结技术治疗可取得良好的恢复效果,值得临床推广和应用。 | 王振宇 姚一南 王翰超 | 2014 | 中国医药指南2014，12，25： | 2 |
| 5 | 颅面结构特征与牙列磨耗分布的相关性研究显示文摘目的测量一般人群的牙齿磨耗量和颅面形态参数,以研究颅面结构特征对牙齿磨耗分布的影响。方法针对收集到的103例正畸患者初始数据,运用Adobe Photoshop软件测量每颗牙齿的磨耗面积,通过头颅侧位片测量ANB、FMA、FMIA、FH-Mx Occ Plane等交角,分析颅面结构与磨耗面积的相关性。结果ANB角与总磨耗面积以及前后牙平均磨耗面积正相关;FMA角与前后牙磨耗面积的比值负相关;FMIA角与后牙平均磨耗面积负相关;FH-Mx Occ Plane角与前后牙磨耗面积的比值存在着负相关。结论一般人群中牙齿的磨耗量与颅面结构特征存在一定的相关性,过陡的咬合平面可以导致后牙磨耗更为严重。 | 张煜雯 严斌 胡建 | 2020 | 口腔医学2020，40，6： | 0 |
| 6 | 胃食管反流病致重度牙齿侵蚀的固定-活动联合修复显示文摘目的:探讨用固定-活动义齿联合修复,对胃食管反流病致重度牙齿侵蚀症患者进行咬合重建的临床效果.方法:对从2010年1月~2013年10月来我院就诊的10例胃食管反流病致重度牙侵蚀症患者采用诊断义齿过渡3~6个月,患者适应后再以诊断义齿为依据,采用固定-活动联合修复行咬合重建.分别于修复后3个月、6个月、1年、2年、3年复查.复查内容:修复体完整性、咬合稳定性、美观度、患者使用满意度.结果:整个随访期间,10例咬合重建患者面部外形改善,咀嚼功能恢复良好,患者对义齿的美观及舒适性均较为满意,配合用药后食管反流症状基本消失.结论:用固定-活动义齿联合修复,进行(牙合)重建能恢复患者美观,提高咀嚼功能同时后期维护简便. | 杜斌 李峥 | 2014 | 中国美容医学2014，23，19： | 0 |
| 7 | 后牙间接粘接修复体的研究进展显示文摘后牙间接粘接修复体(posterior indirect adhesive restorations,PIAR)是一种依靠粘接固位的后牙间接修复体,包括嵌体、高嵌体、贴面、粘接性部分冠和粘接冠等各种类型。本文对PIAR的材料、分类、适应症和牙体预备方法等做一简介。 | 蒋文翔 许月丹 刘威 赵维家 金鑫阳 卢凌骄 傅柏平 | 2019 | 全科口腔医学电子杂志2019，6，24： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员