维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了4次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1西方理论与北美中国古典文学研究显示文摘20世纪后半期,西方人文研究出现'理论爆炸'的局面。充分借鉴西方最新的理论方法,成为美国汉学不同于欧洲传统汉学的特色。西方的新兴理论,也影响到美国的中国古典文学研究。在不同汉学家的身上,表现出不同的倾向。有必要在美国汉学发展和西方理论发展的双重背景下,考察汉学家在不同阶段对于西方理论的不同态度,由此揭示北美中国古典文学研究的特征及趋势。张万民 2018文学遗产2018,0,6:2
2物:中国文学研究的新途径显示文摘'物'是文学研究的一个新途径。从物质层面入手,海外汉学界在物质文化研究领域进行了有益的探索。他们从心物关系入手,实现了对中国抒情传统的建构,但也忽视了技艺经验在中国文学批评中的意义。因而,从道器关系入手,关注器物经验在艺术经验表述中的影响,重新发现物在技艺层面的意义,可以突破'中国抒情传统'和'非虚构传统'之局限,透过可视之物实现对心灵史的探寻,为文学理论研究提供一个新的参照。闫月珍 2017学术研究2017,,6:2
3建国70年《诗经》研究的成就与启示显示文摘《诗经》是中国诗歌的源头,同时也是中国文学的源头;《诗经》奠定的文学传统一直影响了中国文学几千年。20世纪《诗》学研究史与中国文学研究史相终始;因此1949年-2019年70年的《诗》学研究所取得的成就,一定程度上代表了中国文学研究成就。70年《诗》学研究的历程,大致可以分为三个阶段:1949年-1978年、1979年-2000年、2001年-2019年。第一阶段的《诗》学研究发端于此前的'马克思主义《诗》学研究派',其中成果数量不多,但却强化了此前以'人民性'和历史唯物主义为基调的研究特色。第二阶段随着理论界对马克思主义文艺思想的深入研究和西方文学理论的引进,以及对中国传统学术方法的反思,《诗》学研究完成了学科自省,并在世纪之交开出多元并举的繁荣局面。进入新世纪的近二十年里,因为上博简、清华简等新材料的发现,以及马克思主义文艺理论在中国传统学术与西方学术话语的互鉴中显现出的主导作用,又使《诗》学研究向纵深发展。这对21世纪的中国古典文学研究具有重要的示范意义。韩高年 2019中国文学研究2019,0,4:1
4中西方古典文献研究方法与理论之反思——以田晓菲《尘几录》评论为中心显示文摘田晓菲教授所著《尘几录——陶渊明与手抄本文化研究》在海内外引起强烈反响。与海外汉学界给出的一致好评不同,大陆学者的回应呈现出两极分化之势,且贬多于褒。本文不再通过对该书细枝末节的分析以论其好坏,而是试图将问题的焦点转向中西学者迥异评价背后所展现的不同学术立场以及他们对各自传统学术理论方法的接受与运用。对这些问题加以梳理,以此管窥我们对待传统和海外新说的心态,在反思中西方文化与学术差异的同时,站在我国自身文献古籍与古代社会文化发展的立场上,取其精华,为我所用,实现关于古典文学文献研究的自我思考的深化与拓展。任芯颖 2022图书馆杂志2022,41,4:1
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费