共被期刊论文引用了3次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 吲达帕胺联合氨氯地平应用于老年高血压合并冠心病患者的疗效分析显示文摘目的 观察和分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病的疗效。方法 选取100例老年高血压合并冠心病患者作为研究对象,将其按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者给予口服硝苯地平治疗,观察组患者给予口服吲达帕胺联合氨氯地平治疗。对两组患者治疗前后的血压、血脂指标及高血压疗效、冠心病疗效、不良反应情况进行观察和比较。结果 经治疗,两组患者的血压、血脂指标均较治疗前显著改善(t=3.257-4.305,P〈0.05),而且观察组患者治疗后的血压、血脂指标均优于对照组(t=2.816-3.733,P〈0.05);观察组患者的高血压疗效及临床有效率显著优于对照组(U=3.553,χ2=12.250,P〈0.05);观察组患者的冠心病疗效及临床有效率显著优于对照组(U=3.413,χ2=23.520,P〈0.05);两组患者各项不良反应的发生率和总发生率的差异均无统计学意义(χ2=0.211、2.041、0.154,P〉0.05)。结论 应用吲达帕胺联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病,可有效改善患者的血压、血脂指标,具有显著的降压、减少心绞痛发作的作用,且安全性较高。 | 郑广生 李宝梅 李垚 关欣 | 2015 | 中国临床保健杂志2015，18，6： | 63 |
| 2 | 左旋氨氯地平与其他降压药治疗原发性高血压有效性和安全性的系统评价与Meta分析显示文摘目的系统评价左旋氨氯地平与其他单个降压药比较治疗高血压的有效性和安全性。方法计算机检索MEDLINE、EMbase、CENTRAL、ClinicalTrial.gov、CNKI、万方和维普数据库,检索时限均为建库至2018年1月27日,搜集相关随机对照试验。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价偏倚风险,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入13个随机对照试验,包括1390例患者。Meta分析结果显示:与沙坦类药物相比,左旋氨氯地平降低cIMT(MD=-0.08,95%CI:-0.13^-0.03)效果更优,但降低心率(MD=2.86,95%CI:0.14~5.59)效果较差,两者在降压幅度、肿瘤坏死因子(TNF-α)、不良反应发生率方面相似;与地平类药物相比,左旋氨氯地平降低TNF-α(MD=-2.40,95%CI:-3.80^-1.00)、心率(MD=-14.00,95%CI:-16.96^-11.04),效果更优,两者在降压幅度、颈动脉内膜中层厚度(cIMT)、左室后壁厚度(LVPWT)、血压变异性(BPV)、不良事件发生率方面效果相似;与吲达帕胺相比,左旋氨氯地平降低收缩压(SBP)(MD=-12.20,95%CI:-16.15^-8.25)、舒张压(DBP)(MD=-10.50,95%CI:-13.77^-7.23)效果更优,且两者不良事件发生率相似。结论当前证据显示,左旋氨氯地平降低间接反映终点事件的结局指标cIMT效果优于沙坦类药物;左旋氨氯地平降低TNF-α、心率效果优于地平类药物;左旋氨氯地平在降压效果上优于吲达帕胺;左旋氨氯地平与其他三类药物安全性均相似。但对于左旋氨氯地平治疗高血压在终点结局指标上的效果,因缺乏相关数据无法得出结论。 | 龙囿霖 郭琼 刘关键 罗珊霞 杜亮 | 2019 | 中国循证心血管医学杂志2019，11，9： | 11 |
| 3 | 氯沙坦及氨氯地平在高血压伴糖尿病治疗中的效果观察显示文摘抽取2014~2015年,在中山市横栏医院普通内科接受治疗的100例糖尿病合并高血压患者为研究对象,对所有患者进行分组,对照组、观察组各50例;对照组患者使用常规降压降血糖药物治疗,观察组患者联合使用氨氯地平和氯沙坦治疗,对比两组的疗效。观察组治疗总有效率96%,对照组治疗总有效率80%;两组治疗前的血糖、血压水平相差不大,但是治疗后,观察组患者的血糖、血压水平要优于对照组患者。糖尿病合并高血压患者使用氨氯地平、氯沙坦联合治疗,其临床疗效显著,值得推l广使用。 | 周三清 | 2016 | 现代诊断与治疗2016，27，3： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员