|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 安氏Ⅱ类下颌后缩患者应用MRC联合肌功能训练矫正效果分析显示文摘目的:探讨MRC联合肌功能训练在安氏Ⅱ类下颌后缩矫正中的临床应用效果。方法:选取2016年1月~2016年12月本院50例安氏Ⅱ类下颌后缩患者作为研究对象,按照随机数字表将其分为研究组(n=25)及对照组(n=25),对照组仅采用MRC预成功能性矫治器进行治疗,研究组在对照组的基础上联合肌功能训练进行治疗,并分析两组患者临床疗效及患者满意度。结果:研究组SNA、SNB、ANB、前牙覆盖改善情况明显好于对照组(P<0.05);研究组患者满意度为96.00%,对照组患者满意度为84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MRC联合肌功能训练矫正安氏Ⅱ类下颌后缩临床效果肯定,明显改善患者下颌后缩情况,患者治疗满意度高。 | 沈兰花 邢北昱 陶冠男 | 2018 | 中国医疗器械信息2018，24，10： | 7 |
| 2 | 探究双颌垫和肌激动器功能矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形患者后对上下颌骨和软组织的变化显示文摘目的探究双颌垫和肌激动器功能矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形患者后对上下颌骨和软组织的变化。方法选取2013年7月-2016年6月我院收治的安氏Ⅱ类错颌畸形患者34例作为研究对象,根据治疗方式的不同将患者分为两组,实施肌激动器矫治的18例患者为肌激动器组,实施双颌垫矫治的16例患者为双颌垫组。所有患者治疗前后均摄头颅定位侧位片,分析头影测量。观察两组患者治疗前后上下颌骨和软组织的变化。结果两组患者治疗后SNA、SNB、ANB、FMIA、FMA、OCC-PLANE、Z-ANGLE、PFH、AFH和A0-BO均有所改善,且SNB、ANB、FMIA、FMA、OCC-PLANE、Z-ANGLE、PFH、AFH和AO-B0变化的差异有统计学意义(P〈0.05)。结论双颌垫和肌激动器功能矫治器均能明显改善患者上下颌骨和软组织,且双颌垫对上下颌骨和软组织的改善作用优于肌激动器功能矫治器。 | 杜少华 | 2016 | 临床医药文献电子杂志2016，3，37： | 4 |
| 3 | 直丝弓联合肌激动器非拔牙矫治Ⅱ类1分类错显示文摘目的探讨直丝弓矫治器联合肌激动器非拔牙矫治AngleⅡ类1分类错的临床效果。方法选取AngleⅡ类1分类患者14例,在不拔牙的情况下使用直丝弓联合肌激动器对其矫治,治疗前后拍摄头颅侧位片进行X线头影测量分析。结果所有患者在(25±3)个月完成治疗,治疗后下颌前移,建立了Ⅰ类磨牙关系,覆、覆盖正常,侧貌好。结论直丝弓联合肌激动器对AngleⅡ类1分类错畸形进行非拔牙矫治,疗效可靠,是可以推广的一项矫治技术。 | 刘元恩 张玉奎 张怡 | 2013 | 齐齐哈尔医学院学报2013，34，10： | 3 |
| 4 | 应用Activator肌激动器治疗儿童AngleⅡ类Ⅰ分类错(牙合)的临床观察显示文摘目的 观察应用Activator肌激动器对儿童生长发育期的AngleⅡ类Ⅰ分类错(牙合)治疗效果.方法 选择替牙列后期或恒牙列早期的AngleⅡ类Ⅰ分类错(牙合)畸形患者12例,男6例,女6例,年龄(12.6±0.8)岁,X线头颅定位侧位片示主要表现为下颌后缩及轻微上颌前突,上齿槽座点-鼻根点-下齿槽座点角(ANB》 >5°12例病例均应用Activator肌激动器进行功能矫治.结果 平均疗程10个月,X线投影测量结果分析:侧貌改善明显,前颅底平面-下齿槽座点角(SNB)增大(P<0.05),ANB角明显减小(P<0.05).结论 Activator肌激动器治疗儿童生长发育期的AngleⅡ类Ⅰ分类错(牙合)可以重塑上下颌在矢状向关系上的协调,使深覆(牙合)、深覆盖得以纠正,有效地改善软组织侧貌,是一种疗效肯定的功能性矫治器. | 方欣 冯贻苗 | 2014 | 中国医师杂志2014，16，10： | 3 |
| 5 | 肌激动器类矫治器临床应用进展显示文摘肌激动器类矫治器(Activators)主要用于矫治生长发育高峰前期或高峰期的安氏Ⅱ类错牙合畸形。其在正畸临床上的应用历史悠久,且至今仍广泛应用,广受国内外学者关注,但对其作用机理以及疗效等仍存在较大争议。本文就Activators功能矫治器的矫治机制、 | 韦玲 方志欣 | 2014 | 中国美容医学2014，23，12： | 1 |
| 6 | 头帽联合Herbst矫治器在安氏Ⅱ类1分类错中的应用研究显示文摘目的:探讨安氏Ⅱ类1分类错采取头帽联合Herbst矫治器的疗效。方法:选取38例2013年5月至2014年5月我院接收的AngleⅡ类错患者,均采取头帽联合Herbst矫治器矫治,观察疗效。结果:治疗后患者下颌骨位置有明显改变,前牙覆盖、覆合减小,上下齿槽座角(ANB)减小,下齿槽座角(SNB)增大,下颌有效长度(Go-Gn)增大,上齿槽座角(SNA)显著增大,后面高(S-Go)、前面高(N-Me)增大,下颌平面角增大,与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.05);面凸角(Ns-Sn-Pos)较基线显著减小,鼻唇角增大,下唇基角增大,上唇凸距减少,与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于安氏Ⅱ类1分类错患者采取Herbst矫治器联合头帽可促进面部软硬组织面型趋于正常,有效改善面部美观。 | 孟秋菊 王磊昌 杜熹 | 2017 | 现代医学2017，45，4： | 0 |
| 7 | 改良式肌激动器矫治安氏Ⅱ类1分类畸形的研究显示文摘目的探究改良式肌激动器矫治安氏Ⅱ类1分类的应用治疗结果。方法依据相关标准选取2014年3月至2016年5月,我院接收诊治的恒牙早期安氏Ⅱ类1分类畸形患者9例作为研究样本,给予患者改良式肌激动器治疗方案开展矫正工作,观察并比较给予相应诊治后患者的临床表现情形及诊治结果。结果给予相应诊治后,患者习惯性磨牙情形发生率呈现明显下降趋势(P<0.05);尖牙中性关系及前牙深覆合症状改善效果明显(P<0.05);面型侧貌相较于治疗前,呈现良好的改变趋势,改变效果明显(P<0.05)。结论对安氏Ⅱ类1分类畸形患者应用改良式肌激动器治疗方案开展矫正工作,治疗结果明显,操作流程简单,集中作用于咬牙合双侧,对上下咬牙合的正常发展具有积极的调节促进作用,对吮唇行为等不良习惯的改正具有积极作用。 | 庄志娟 颜妮 颜庆 | 2017 | 世界最新医学信息文摘2017，17，92： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员