|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 青藏高原夏季降水日变化特征分析显示文摘利用2008—2014年逐小时空间分辨率为0.1°的全国自动站观测降水资料和CMORPH卫星反演降水融合资料,研究了青藏高原(下称高原)夏季降水日变化特征,并探讨了不同持续时间和等级降水对降水量日变化的影响。结果表明,整个高原地区夏季降水量和降水频率的日变化表现出明显的凌晨和傍晚的双峰结构,而降水强度的双峰结构却不太明显。进一步对各分区降水日变化特征的分析发现,高原中西部降水日变化特征与整个高原地区的一致,而高原北部(东部)地区降水量和频率的日峰值出现在傍晚(午夜-凌晨)。降水持续时间对降水量日变化有显著的影响,高原夏季降水量日变化的双峰特征是由短时(1~3 h)和长持续性(6 h以上)降水共同作用造成的,午夜-凌晨(傍晚)的降水日峰值主要是由于长持续性(短时)降水所引起。分析不同等级降水量日变化特征发现,高原北部地区小-大雨(暴雨)的降水量日峰值基本出现在下午(午夜),而高原中西部不同等级降水量的日变化基本都呈现出傍晚和午夜-凌晨的双峰结构,高原东部地区不同等级降水量的日变化形式较一致,日峰值出现在午夜-凌晨。 | 计晓龙 吴昊旻 黄安宁 赵卫 吴阳 | 2017 | 高原气象2017，36，5： | 35 |
| 2 | 藏西北地区气候变化及其对草地畜牧业的影响显示文摘近40a(1971—2010年)藏西北地区气温明显升高,尤其是旱季气温显著增高;大部分地区降水量增多,蒸发量减少。从地区分布来看,藏西北中东部各地气温明显升高、降水增多、蒸发减小,气候呈暖湿化趋势;西部的狮泉河等地气温升高、降水减少、蒸发量增大,气候呈现暖干化趋势。近40a藏西北地区牧草生长季、青草期提前,结束期推迟,持续日数增多,期间积温和降水量也呈显著增多趋势;大部分地区牲畜抓膘期日数显著增多〔倾向率为2.7 d.(10a)-1〕,掉膘期日数显著减少〔倾向率为6.1 d.(10a)-1〕,气候变化趋势对藏北草地畜牧业十分有利。合理调整畜种结构,有效控制牲畜数量,尤其是山羊数量,对遏制藏西北地区草地退化具有重要意义。 | 张核真 路红亚 洪健昌 马鹏飞 | 2013 | 干旱区研究2013，30，2： | 27 |
| 3 | 青藏高原未来气候变化的热动力成因分析显示文摘利用第五次国际耦合模式比较计划(the Fifth Phase of Coupled Model Inter-comparison Project,CM IP5)的8个模式在高浓度排放路径RCP8. 5下的输出资料对青藏高原(下称高原) 21世纪未来气候变化进行预测,基于水汽收支方程对高原局地地表水通量P-E(降水-蒸发)变化进行热动力过程分解,求取平均环流(动力因子Mean Circulation Dynamic,MCD)、水汽辐合项(热动力因子,Thermal Dynamic,TH)等对P-E通量变化的相对贡献率,建立大尺度环流变化和高原局地气候变化的定量关系,探讨高原未来气候变化的热动力成因。研究结果表明:(1)高原未来整体变暖湿,与历史参考时期1986-2005年相比,21世纪末P-E通量增加17. 9%,增湿梯度呈西北-东南向分布,以高原东南部林木分布区增加最显著;(2)在高原湿季(5-9月,也即高原植被生长季)内,因平均环流变化导致的水汽输送变化是高原未来变湿的主要原因,贡献了约53%的P-E通量增加,这与气候变暖后Hadley环流下沉支和中高纬西风环流的极向扩展有关;热动力因子贡献了12%P-E通量的增加,对高原未来的整体变湿贡献相对较小,但在三江源区热动力贡献较大,这与该区未来植被覆盖增加,植被对气候变化的正反馈加强有关。值得注意的是,受CMIP5多模式分辨率粗糙、模拟性能在高原地区差异较大等的影响,分析结果存在一定不确定性,结论比较初步,未来使用分辨率更高、物理过程更完善的模式,结合统计方法提高预测精度可进一步改善研究结果。 | 王玉琦 鲍艳 南素兰 | 2019 | 高原气象2019，38，1： | 20 |
| 4 | 黄河源玛多县退化草地土壤温湿度变化特征显示文摘土壤水热状况变化是退化草地土壤的主要特征,对退化草地生态系统具有重要的影响。研究青藏高原退化草地的土壤温湿度变化规律,可以对高原草地在各季节、各时段的土壤温度和湿度变化进行动态预测,同时,对于退化草地的恢复和改善环境具有指导意义。选择青藏高原玛多地区典型退化草地,利用一年的观测数据,计算土壤温度、土壤湿度及土壤热通量的季节变化和年变化特征,分析土壤温度和湿度及热通量之间的相互关系。结果表明:在季节变化上,土壤温度和湿度在夏季均为最大值,土壤温度在各季节的变化趋势较一致,土壤热通量变化幅度比温度和湿度大,日振幅达到102 W.m-2;在年变化上,土壤湿度在6月出现最大值,12月出现最小值,极值年较差为12.6%。春季和夏季的土壤热通量均大于0 W.m-2,冬季均小于0 W.m-2。青藏高原退化草地土壤温湿度及热通量存在明显的季节变化和年变化特征,就土壤湿度而言,夏季是高原的湿润期,春季和秋季为干旱期。青藏高原地区土壤从11月开始冻结,次年4月开始解冻。土壤热通量在春季和夏季均为正值,说明这一时段热量由大气向土壤传递;冬季则相反,热量由土壤向大气传递。整体而言,土壤温度和湿度及土壤热通量之间的关系呈显著正相关。 | 陈海存 李晓东 李凤霞 周秉荣 李昌玉 | 2013 | 干旱区研究2013，30，1： | 19 |
| 5 | 1976-2009年青藏高原内陆湖泊变化的时空格局与过程显示文摘为了揭示近几十年来气候变化条件下青藏高原内陆现代湖泊的时空变化规律,在1976年、1990年、2000年和2009年4个时段青藏高原内陆湖泊变化制图结果的基础上,重点分析流域内湖泊变化的时间过程和流域间湖泊变化的空间模式,并从气候要素变化、流域水源补给等方面探讨影响内陆湖泊变化的主要因素。结果表明:流域内湖泊总面积1970—1990年萎缩、1990—2009年扩张,1976—2009年呈现扩张的变化趋势,年均降水量和年均气温的变化趋势较好地解释了湖泊由萎缩到扩张的变化状况。从湖泊变化的空间格局来看,不同地域、不同流域的湖泊面积变化模式及其剧烈程度与流域内的水源补给方式有关,以雪冰融水补给的流域内湖泊总面积变化的剧烈程度远不及以冻融水补给为主的流域。因此,区域气候的变化是近几十年来高原内陆湖泊整体显著萎缩或扩张的主要原因,而流域水源补给的方式诠释了湖泊变化的区域差异。 | 李均力 盛永伟 | 2013 | 干旱区研究2013，30，4： | 18 |
| 6 | 全球变暖1.5℃和2℃阈值时青藏高原气温的变化特征显示文摘利用国际耦合模式比较计划第5阶段(CMIP5)中的21个气候模式的RCP4.5和RCP8.5情景预估结果,分析了全球变暖1.5℃和2℃阈值时青藏高原气温年和季节的变化特征。结果表明,对应1.5℃和2℃全球变暖,青藏高原变暖幅度明显更大,就整体而言,在RCP4.5/RCP8.5情景下,高原区域平均的平均、最高、最低气温变暖分别为2.11℃/2.10℃和2.96℃/2.85℃、2.02℃/2.02℃和2.89℃/2.77℃、2.34℃/2.34℃和3.20℃/3.14℃,冬季平均气温的变暖幅度(2.19℃/2.31℃和3.13℃/3.05℃)较其他季节更大;从空间分布形势上看,年变暖呈西南高东北低的分布,而春、冬变暖呈南高北低的分布,夏、秋变暖则呈西高东低的分布。到达同一温升阈值时,RCP4.5与RCP8.5情景下高原气温的响应也存在区域差异。高原年与各季平均气温对全球变暖1.5℃与2℃的响应差异均>0.5℃,其中冬季最明显,区域平均差异可达0.94℃,局地差异超过1.1℃。 | 吴芳营 游庆龙 谢文欣 张玲 | 2019 | 气候变化研究进展2019，15，2： | 17 |
| 7 | 西藏玛旁雍错流域湖泊面积变化及成因分析显示文摘利用1975年地形图、1990年、1999—2009年TM卫星遥感影像和近35 a(1975—2009年)气温、降水、积雪日数、蒸发量等气候资料,分析研究了位于西藏阿里地区南部普兰县境内玛旁雍错、拉昂错湖泊面积变化对气候变化的响应。结果表明:在过去35 a里玛旁雍错、拉昂错面积先减少后增加,总体呈减小趋势,到2009年玛旁雍错面积为415.44 km2,拉昂错面积为261.36 km2。与1975年相比2个湖泊面积分别减少了1.56 km2和11.01 km2;受气候变暖的影响,流域附近的冰川面积也在加速退缩。对1975—2009年普兰县气象资料统计分析可知,降水量减少是导致湖泊面积缩小的主要原因,蒸发量不显著的增加及雪冰消融也是近几年湖泊面积波动变化的原因之一。 | 拉巴 边多 次珍 拉巴卓玛 陈涛 | 2012 | 干旱区研究2012，29，6： | 16 |
| 8 | 青藏高原生态屏障区近10年生态系统结构变化研究显示文摘以2000,2005和2010年3期生态系统类型数据为基础,采用生态系统转移矩阵、动态度等统计分析方法,研究青藏高原生态屏障区近10年的生态系统结构变化及驱动因素分析。研究结果表明:1)近10年屏障区内生态系统结构较为稳定,以草地生态系统为主,约占研究区总面积的69%;2)生态用地与非生态用地均有增加或减少,其中湿地增加2660.9 km2,草地减少1377.5 km2,城镇面积增加224.6 km2,农田面积减少163.4 km2,荒漠减少1388.5 km2;3)受人类活动影响较大的城镇、农田类型变化速率明显高于湿地等生态用地,2000—2010年城镇面积以2.88%的年平均增长率迅速增加,农田面积以0.64%的年均速率持续减少,而湿地年均增长率仅为0.44%;4)生态系统类型整体转移量较小,仅为整个研究区的0.5%,其中草地→湿地、荒漠→湿地的转移量最大,两个转移方向的总转移比例达到69%;5)自然因素和人为因素是生态系统结构变化的共同驱动因素,其中气候变化是引起湿地面积增加的主要自然因素,人口与GDP的急速增长导致城镇不断扩张,其深层次原因是工矿业的发展,载畜量增加是引起草地退化的主要原因,但生态保护工程对草地生态系统恢复具有积极作用。 | 牟雪洁 赵昕奕 饶胜 黄琦 柴慧霞 | 2016 | 北京大学学报(自然科学版)2016，52，2： | 15 |
| 9 | 再论青藏高原苔原:地球第三极地理极性之确认显示文摘青藏高原是否存在苔原,关系到地球是否有地理意义的第三极——高极,因此其是全球地理科学的一个基本问题。在给出苔原定义的基础上,拟定了由5个要素组成的苔原环境指标组合。这5个要素分别是7月平均气温为0℃~10℃;位于冰盖或冰川外围的冰缘区,寒冻强烈;存在多年冻土;土壤为寒冻土;植被无林。青藏高原7月平均气温介于0℃~10℃的范围约占高原面积的50.4%,为129.64×104 km2;在此范围内,山谷冰川广泛分布,现代冰缘环境典型,寒冻过程强烈;连续多年冻土占高原多年冻土面积的72.5%,土壤为寒冻土,且冰沼土发育;植被因海拔高度突破森林线而无林,仅有小灌丛、草类及苔藓等;因此,判定青藏高原存在苔原。青藏高原沼泽湿地植物多特有种,冻胀泥炭丘普遍,与多边形土等形成冻胀组合,构成沼泽苔原。高原外围山地发育山地苔原,中部发育高原苔原。青藏高原具有山原性质,因此有世界唯一的山原苔原,表现出苔原的多样性。中国除长白山、阿尔泰山和天山以外不存在苔原的传统观点是不正确的,青藏高原苔原才是中国苔原的南缘。高原苔原的发现将从地理环境上确认青藏高原全球第三极的地理极性,这对深化高原环境认识具有重要意义。 | 孙广友 | 2013 | 地球科学与环境学报2013，35，3： | 12 |
| 10 | 基于NDVI的2000-2016年青藏高原牧户草场覆盖度变化驱动力分析显示文摘选取青藏高原5个省份共573块牧户草场,利用2000-2016年遥感、气象、社会经济等数据,计算牧户草场植被覆盖度,设定实证模型,综合分析确定了21世纪以来青藏高原牧户草场退化等级、各要素的变化趋势以及导致草场变化的主要驱动力。结果表明:研究区牧户草场退化面积占总面积的69%,以轻度退化为主;草场植被盖度的变化是自然和社会经济等因素相互作用的结果,在气候变化中,温度的升高和降水的增加对草场植被生长有正向的促进作用,而不合理的经济发展要素和人口密度的增加会引起草场植被盖度的进一步降低。此外,距离城市越近的草地植被盖度越低。从变化的机理来看,草地载畜量与植被盖度呈显著的负相关关系,超载放牧仍是导致青藏高原草地变化的最主要驱动力。 | 李重阳 樊文涛 李国梅 高晶 唐增 宋仁德 | 2019 | 草业学报2019，28，10： | 12 |
| 11 | 青藏高原生态屏障区生态环境综合评价方法探讨显示文摘首先,从生态环境评价的内涵出发,根据青藏高原生态屏障区自然生态环境特点,探讨了青藏高原生态屏障区生态环境综合评价方法,包括评价指标体系建立及各指标权重确定、评价单元选择、评价数学模型研究等;然后,利用第一次全国地理国情普查成果及多种专题资料,客观地对青藏高原生态屏障区生态环境质量进行了综合评价;最后,对评价结果进行分析,指出了青藏高原生态屏障区生态环境及其保护中的一些问题。 | 王铁军 赵礼剑 张溪 | 2018 | 测绘通报2018，，9： | 11 |
| 12 | 羌塘自然保护区湖泊变化及其原因分析显示文摘选取西藏羌塘自然保护区MSS、TM、ETM+数据和1∶100 000地形图,以85°E为中心线,将研究区划分为东西两部分,解译该区域面积大于1 km2的所有湖泊。结果表明:1975—1990年,羌塘自然保护区湖泊呈退缩状态,湖泊个数由388个减少为277个,面积由6 603.3 km2减少到5 539.7 km2,面积减少达16.1%;2005年,湖泊个数比1990年增加164个,达441个,湖泊总面积9 652.2 km2,比1990年增加4 112.5 km2,增幅74.2%。在区域上,表现为东部变化幅度大于西部。同时,重点分析了研究区附近的狮泉河、改则、班戈、申扎、那曲、安多6个气象站1978—2007年的数据。结果显示:6个代表气象站年平均气温、年平均最高气温、年降水量均呈上升趋势,其中东部上升幅度较大,西部变化不明显;年蒸发量呈减少趋势。降水是影响湖泊变化最主要的因素。 | 李林 杨秀海 扎西央宗 赵文 拉巴卓玛 | 2013 | 干旱区研究2013，30，3： | 10 |
| 13 | 秦岭地区气温变化统计降尺度研究显示文摘运用统计降尺度模型(SDSM)及秦岭地区7个站点1961—2011年的日平均气温、日最低气温和日最高气温资料,采用逐步线性回归方法(SMLR)选取NCEP大气环流预报因子中的最优因子,建立了预报量与预报因子之间的定量统计关系,对秦岭地区未来气温变化进行适用性分析,并对未来3个不同时期(2011—2040年、2041—2070年、2071—2099年)气温变化趋势进行预测。结果表明:SDSM模型对秦岭地区气温模拟效果良好,秦岭地区未来气温增幅明显,不同时间尺度增幅呈现明显时间差异,3个预报量在月尺度、季尺度呈现相似的时间变化特征:月尺度呈现8月增温最大,12月增温最小;季尺度呈现冬<春<秋<夏的趋势。2011—2040年气温的空间分布呈现秦岭北坡增幅大于秦岭南坡。 | 章杰 白红英 袁博 马新萍 | 2013 | 干旱区研究2013，30，2： | 10 |
| 14 | 基于Biome-BGC模型的青藏高原五道梁地区NPP变化及情景模拟显示文摘以'气候变暖'为标志的全球气候变化对青藏高原生态系统产生强烈影响,利用参数本地化的生物地球化学模型(Biome-BGC)对五道梁地区草地生态系统进行模拟,研究了该区域1961~2015年净初级生产力(net primary productivity,NPP)的变化,并进行了情景模拟。结果表明:五道梁地区近55 a草地年均NPP为67.94 g/(m^2·a),呈显著上升趋势,主要是由生长季延长以及9月份生物量快速增长造成。在该地区,温度是草地NPP的主导因子,降水变化在40%以内对生产力影响不显著;温度和降水交互影响NPP,对单一影响有放大作用,暖湿条件下NPP对气候变化响应更加明显。 | 李传华 韩海燕 范也平 曹红娟 王玉涛 孙皓 | 2019 | 地理科学2019，39，8： | 9 |
| 15 | 三江源地表反照率时空变化及其与气候因子的关系显示文摘基于2001-2010年的MODIS地表反照率产品(MCD43A3),分析三江源地区地表反照率的空间格局和变化规律,并结合该地区14个气象站点的气温和降水数据,探讨地表反照率与气候因子的相关关系。结果表明:三江源地区地表反照率在空间上呈西高东低的分布特征,与该地区高程变化的趋势基本一致;10a问平均地表反照率为0.209,集中分布在0.15~0.25。从年际变化来看,研究区地表反照率整体呈增加趋势,但变化不显著;地表反照率的季节变化较为明显,从冬季到夏季逐渐减小,从夏季到冬季逐渐增加,低值时段为6-9月,变化近似于“u”字形。温度和降水能够通过影响植物的生长和土壤表层含水量进而影响地表反照率;在季节尺度上,地表反照率受春季和秋季气候条件的影响最为显著,二者存在显著的负相关关系,而在冬夏两季地表反照率与气候因子在空间上具有正相关和负相关共存的现象。 | 赵之重 赵凯 徐剑波 肖志峰 崔江锋 洪钟 | 2014 | 干旱区研究2014，31，6： | 9 |
| 16 | Modeling permafrost properties in the Qinghai-Xizang(Tibet) Plateau显示文摘Water and heat dynamics in the active layer at a monitoring site in the Tanggula Mountains, located in the permafrost region of the Qinghai-Xizang(Tibet) Plateau(QXP), were studied using the physical-process-based COUPMODEL model, including the interaction between soil temperature and moisture under freeze-thaw cycles. Meteorological, ground temperature and moisture data from different depths within the active layer were used to calibrate and validate the model. The results indicate that the calibrated model satisfactorily simulates the soil temperatures from the top to the bottom of the soil layers as well as the moisture content of the active layer in permafrost regions. The simulated soil heat flux at depths of 0 to 20 cm was consistent with the monitoring data, and the simulations of the radiation balance components were reasonable. Energy consumed for phase change was estimated from the simulated ice content during the freeze/thaw processes from 2007 to 2008. Using this model, the active layer thickness and the energy consumed for phase change were predicted for future climate warming scenarios. The model predicts an increase of the active layer thickness from the current 330 cm to approximately 350–390 cm as a result of a 1–2°C warming. However, the effect active layer thickness of more precipitation is limited when the precipitation is increased by 20%–50%. The COUPMODEL provides a useful tool for predicting and understanding the fate of permafrost in the QXP under a warming climate. | HU GuoJie ZHAO Lin WU XiaoDong LI Ren WU TongHua XIE ChangWei PANG QiangQiang XIAO Yao LI WangPing QIAO YongPing SHI JianZong | 2015 | Science China Earth Sciences2015，58，12： | 7 |
| 17 | 青藏高原植被对气候变化响应的研究进展显示文摘青藏高原作为全球气候变化的启动器和调节器,在全球气候变化研究中备受关注。研究全球变暖背景下的青藏高原气候变化以及植被的响应特征,对于推进该区域气候变化研究具有重要意义,目前已有不少该方面的研究报道,但大多局限于对个别气候因素或个别植被响应的描述,缺乏对多种气候因素的综合概括和对植被响应区域差异方面的系统概括。该研究首先总结了青藏高原多个气候参数(气温、降水、积雪、日照辐射、水热通量等)的变化特征;然后归纳了在气候变化背景下,高原植被特征参数(绿度、物候、生产力、碳源/汇)对气候变化响应的规律;最后针对4个环境脆弱区,包括藏北、三江源、环青海湖、林芝,进行了植被变化气候响应特征的讨论。基于以上概述,分析了青藏高原植被气候变化响应研究方面存在的问题,对未来的研究方向进行了展望。 | 侯小丽 张丽 张炳华 周宇 梁勇 | 2016 | 安徽农业科学2016，44，17： | 7 |
| 18 | 1986—2019年新疆湖泊变化时空特征及趋势分析显示文摘干旱区湖泊是区域水资源系统的重要组成部分,不仅在维系区域生态系统平衡上发挥重要支撑作用,而且也对区域气候变化和人类活动具有重要的指示意义。基于Google Earth Engine(GEE)遥感云计算平台,以Landsat 5/7/8卫星遥感影像为主要数据源,分析了1986—2019年新疆维吾尔自治区湖泊数量以及面积变化的时空特征,并从气候要素变化、人类活动干扰等方面初步探讨了新疆湖泊变化的主要原因。结果表明:1986—2019年间,气温升高使得冰川积雪融水增加,新疆湖泊整体上呈现出扩张趋势。然而受人类活动的干扰程度以及地形海拔等因素,这种趋势存在显著的空间差异。全球变暖背景下,由于受到丰富稳定的雪冰融水的补给,受人为干扰较小的青藏高原北部地区湖泊呈现显著扩张。相反由于环天山地区强烈的人类活动以及冰川加速退缩影响,该区域湖泊面积持续高位波动状态。 | 王伟 阿里木·赛买提 马龙 葛拥晓 吉力力·阿不都外力 | 2022 | 生态学报2022，42，4： | 6 |
| 19 | 西藏夏季降水特征及其预测分析显示文摘采用EOF分解、滑动交叉检验、距平相关系数(ACC)、时间相关系数(TCC)等方法,分析西藏1981-2017年夏季降水量的变化特征,并对西藏夏季降水量进行预测研究。结果表明:西藏夏季降水空间分布不均匀,整体上呈现出自东南向西北递减的分布规律。除个别站点降水量呈下降趋势外,西藏各区夏季降水量普遍呈上升趋势,但趋势不显著。西藏夏季降水的异常空间分布型有一致型、南北型和东西型。当随机选择一年样本剔除时,西藏夏季降水的前3个EOF模态具有很好的时间稳定性,首次尝试在EOF模态稳定的基础上对西藏夏季降水进行预测,寻找的关键指数对稳定模态的PC系数具有很好的指示意义。由关键指数预测的西藏夏季降水的历史回报场平均ACC为0.31,大部分地区的TCC大于0,变化趋势具有很好的一致性,且大部分地区通过了α=0.05的显著性检验。采用EOF模态时间稳定性的方法对西藏夏季降水有很好的预测效果,具有较好的业务应用前景。 | 米玛卓嘎 秦增良 肖卓靖 次仁德吉 次仁曲珍 | 2019 | 干旱区研究2019，36，5： | 4 |
| 20 | 1990年-2015年青藏高原湖泊变化遥感监测分析显示文摘青藏高原湖泊星罗棋布,湖泊面积的变化将改变地表下垫面的条件,进而对大气环流产生影响,对分析区域自然生态环境具有重要意义。本研究利用1990年到2015年覆盖青藏高原的Landsat5 TM遥感影像,以RS和GIS技术为基础,快速、准确、宏观获取了青藏高原近25年来湖泊的时空变化特征,并对导致湖泊面积变化的自然和人文驱动因素进行分析。研究结果表明:1990年—2015年青藏高原湖泊范围整体上呈较显著的扩张趋势,湖泊个数也逐年增加,表现为稳定且持续扩张趋势。造成区域内湖泊面积扩张的主要因素是气温变化、冰雪融水量的增加、降水量的增多。 | 刘佳丽 刘旭 | 2016 | 科技经济导刊2016，，11： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员