共被期刊论文引用了3次
您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 骨龄学方法对林蛙生长发育特性的研究应用显示文摘采用骨龄学方法,对半人工养殖的120只东北林蛙(Ranadybowskii)进行年龄鉴定,将样本分为6个年龄组(2~7龄),并在此基础上研究了林蛙的性成熟年龄、生长速率及性别二型性等。结果表明:林蛙性成熟年龄为3岁;雌蛙平均体长(64.79±8.41)mm显著大于雄蛙平均体长(60.83±4.46)mm(P〈0.05);雌蛙平均体重(27.75±10.02)g显著大。于雄蛙平均体重(19.81±4.46)g(P〈0.05);雌蛙平均趾骨直径(476.78±61.73)μm大于雄蛙平均趾骨直径(473.79±62.63)μm,但不显著(P〉0.05);由vonBertalanffy’s(1938)方程得到雌蛙生长速率(0.429)小于雄蛙生长速率(0.567),由此推断出雄蛙生长快于雌蛙。 | 杨锡涛 应璐 周学红 王槐 | 2011 | 经济动物学报2011,15,3: | 4 |
| 2 | 利用肝脏指数鉴别人工饲养和野生王锦蛇的研究显示文摘蛇类养殖可以缓解野外资源的开发压力,起到积极的保护作用。但是从野外非法捕捉的蛇类以人工养殖之名混入合法市场的现象也十分常见。由于缺乏有效鉴别野生和人工饲养蛇类的方法,给监管市场和打击盗猎、非法贩卖等违法犯罪行为带来困难。本研究以养殖量和盗捕量较大的王锦蛇为例,建立了肝-头指数(I_(lh))和肝-体指数(I_(lb))两个肝脏指数来鉴别野生和人工饲养蛇类。利用这两个指标,采用Fisher's判别将已知来源的个体进行来源回判时,两个指标的正确判别率相同,在野生组均为96.9%,饲养组均为74.1%,整体正确率为86.4%。但是两个指标在野生组和饲养组都有显著的性别差异,而且饲养组的雄性与野生组的雌性数值比较接近,当这两组同时进行判别时,I_(lh)和I_(lb)对饲养组雄性的错判风险均高达36.4%。但是,在性别明确时,I_(lh)对野生和饲养的雄性判别正确率在野生组为100%,饲养组为90.4%,整体达到94.1%,对于两组雌性判别正确率野生组依然达到100%,饲养组为81.3%,整体92.9%。I_(lb)的情形与Ilh也是一致的,同一性别的正确判别率高达90.5%(雌性)和94.1%(雄性)。因此,在实际应用中最好有性别信息。这两个指标测量方便,适用完整和不完整的死体鉴别,也可能适用于其他蛇类。 | 林煜 田静茹 崔杰 李力 徐艳春 杨淑慧 | 2018 | 野生动物学报2018,39,3: | 1 |
| 3 | 用腿骨长度比例和CT值鉴别野生和饲养环颈雉的研究显示文摘为了解决鉴别野生和饲养动物来源的技术问题,以环颈稚为研究对象,测定了野生(n=55)和人工饲养的环颈雉(n=50)的胫骨和跗蹠骨的长度和密度(CT值),并借此建立鉴别方法。结果表明:在野生组和饲养组之间胫骨和跗蹠骨的长度比例(|t|=4.200,P=0.000)和CT平均值(|t胫|=5.053,|t跗蹠|=3.819,P=0.000)都存在极显著差异,可以有效鉴别环颈雉的来源。在忽略性别因素时,联合使用胫骨和跗蹠骨的CT值进行判别,整体上判别准确率能达到82.7%,野生环颈雉的正确判别率为83.3%(45/54),人工饲养的环颈雉为82.0%(41/50)。区分性别时,雄性单独使用胫骨长度比例鉴别力可以达到79.5%,若与CT值联合可以达到84.6%。该方法也适用于活体动物的检测,可以实现无损伤检验。 | 李佳航 李玮 秦帅 孙小为 王文慧 徐艳春 苏畅 杨淑慧 | 2023 | 经济动物学报2023,27,1: | 0 |
      /1