|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 关于中国现当代文学史不收录现当代人所著古体诗词的批判显示文摘现当代人的古体诗词创作,不但被长期排拒在中国现当代文学史论著之外,也长期被排斥在现当代文学研究的主流话语之外,受到极为不公正的对待。现当代某些学者认为:古体诗词形式陈旧、思想落后、受众面狭小、缺乏现代性,是一种'僵死'的文学形式。这种偏激片面的文学史观的产生,其根源在于文学研究中价值判定的片面而偏激的方式:将文学作品的文学本身的价值放置一旁不顾,片面地以语言形式的'新/旧',机械地以文字的'文/白',偏激地用'传统/现代'来划分文学,来判断价值,这种狭隘的文学史观和价值判断最终导致了现当代文学史的片面与残缺。中国现当代文学史研究者必须正视这一问题,并以正确全面的文学史观来重构古今交融的现当代文学史,补上现当代古典诗词创作这一缺漏,在'多元共盛'的基础上重建中国文学的繁荣。 | 曹顺庆 周娇燕 | 2014 | 社会科学战线2014，，8： | 9 |
| 2 | 中国现代旧体诗词的“入史”问题显示文摘主持人:陈国恩
现代作家的旧体诗词该不该进入中国现代文学史及如何进入的问题,自上个世纪末提出,到新世纪初更受到关注了。这个问题,不是简单地把那些旧体诗词纳入现代文学的叙史视野即行,它牵涉到的是现代文学史的观念,对五四新文化运动、文学革命及现代文学史上一些重要文学现象的重新评价。说得直一些,就是关系到中国现代文学学科观念和体系的调整。正因为有此难度,从呼吁旧体诗词进入现代文学史至今已有不短时间,但至今仍没有一本现代文学史著作比较理想地实现了提倡者的既定目标。 | 陈国恩 韩晗 周建华 陈昶 吕东亮 但红光 | 2012 | 中国文学研究2012，，4： | 5 |
| 3 | 当代旧体诗词研究述评显示文摘当代旧体诗词研究主要集中在'旧体诗词'名称及格律问题探讨、旧体诗词的价值认识、当代旧体诗人个案及群体研究等几个方面,其成果丰富,角度多元,但还没有形成系统,在研究对象、研究方法等方面也存在诸多不足。 | 彭敏哲 | 2015 | 湖南工业大学学报(社会科学版)2015，20，4： | 2 |
| 4 | 新时期以来旧体诗词研究的历史回眸显示文摘新时期的旧体诗词研究始于上世纪八十年代,至今已有三十多年的历史。这三十多年的旧体诗词研究主要集中在四个方面,其一是对'五四'文学革命以来旧体诗词发展的纵向研究;其二是对旧体诗词在现当代文学史上的地位与前景的探讨;其三是对新时期旧体诗词创作困境及改革发展方向的研究;其四是对新时期旧体诗词的个案研究。梳理总结新时期以来的旧体诗词研究,对于重建旧体诗词文体的文学地位意义非凡。 | 戴勇 | 2016 | 南昌师范学院学报2016，37，4： | 2 |
| 5 | 从“无地彷徨”走向“话语重建”——关于旧体诗词不入现当代文学史的思考显示文摘早在学界提出以“开拓性地研究传统文学史所疏漏和遮蔽的大量文学现象,对传统文学史在过于政治化的学术框架下形成的既定结论重新评价”为初衷的“重写文学史”的口号之前,姚雪垠于1980年就已经在致茅盾的一封长信中提到了日后“重写文学史”进程中所涉及到的诸多议题。 | 曹顺庆 | 2016 | 创作与评论2016，0，16： | 1 |
| 6 | 现代旧体诗词之得失显示文摘在我国诗歌发展史上,新文化运动是一个新变的分水岭,此前为传统的古典诗歌范畴,之后则是新诗占主导地位的新文学时期。新文化运动后,虽然新诗占据了诗坛的主导地位,但仍有不少人依然坚持旧体诗词的写作,不少新文学宿将亦写有大量的旧体诗词,如鲁迅、郁达夫、闻一多、俞平伯、聂绀弩等。 | 陈圣争 | 2017 | 粤海风2017，，6： | 0 |
| 7 | 现代性:新文学视阈下的旧体诗评价及其问题显示文摘一些学者将新文学的批评话语'现代性'移植到旧体诗的批评上,试图验证旧体诗的合法性。但是'现代性'一词本就概念不明,从西方跨越到中国新文学领域的过程中,并没有得到很好的转换,致使旧体诗的'现代性'研究也出现问题:对文学'现代性'阐释不明,或者根本不作说明;过分看重'现代性'在旧体诗评价中的价值与作用;忽视旧体诗的文学本位和审美特征,一味追求'新''变'。建构旧体诗批评话语,要处理好传统与现代的关系;立足文学本位,将价值判断与审美要求相结合;既要有前瞻性,也要着眼旧体诗的创作实绩,对传统诗论进行现代性的合理转换。 | 齐凯 | 2019 | 广西社会科学2019，，2： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员