|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 粮食安全视角下中国历史气候变化影响与响应的过程与机理显示文摘基于现代全球变化研究中关于脆弱性和粮食安全的概念,把历史时期的粮食安全分解为粮食生产安全、粮食供给安全、粮食消费安全3个层次,以气候变化直接影响粮食生产水平为起点,分析气候变化-农(牧)业收成-食物的人均供给量-饥民-社会稳定性的驱动-响应链中的关键过程,指出气候变化影响的驱动-响应关系不能归结为简单的因果关系,诸如耕地、人口、政策、外来势力都会对气候变化的影响起着放大或抑制的作用。 | 方修琦 郑景云 葛全胜 | 2014 | 地理科学2014，34，11： | 50 |
| 2 | 过去2000年气候变化对中国经济与社会发展影响研究综述显示文摘过去2 000年气候变化对区域社会经济发展的影响是PAGES计划研究的重要主题之一。围绕过去2 000年气候变化对中国经济波动、社会稳定性、朝代更替与社会兴衰影响的问题,重点综述了近年来关于上述3个方面的研究成果。得出中国历史社会经济与气候变化的时序共振现象中可能确实蕴含着内在的关联机制;暖期气候总体有助于社会经济的健康发展,而气候转冷引发的社会经济效应可能与社会发展本身有关,且被社会放大。未来的研究需要进一步挖掘中国历史文献信息的潜力,关注气候—人类社会相互作用机理的解释及区域影响差异。 | 魏柱灯 方修琦 苏筠 萧凌波 | 2014 | 地球科学进展2014，29，3： | 37 |
| 3 | 18~19世纪之交华北平原气候转冷的社会影响及其发生机制显示文摘对过去发生过的历史案例的重建有助于加深理解当前及未来可能的气候影响方式及后果,并为人类做出合理的应对提供参考.华北平原地区在小冰期内的18世纪末、19世纪初的数十年间曾经历过一次从暖到冷为主导的气候转冷,并伴随极端旱涝事件的频率明显增加.本文根据《清实录》中提取的1780~1819年间华北平原区内难民、动乱、漕运、荒政等相关历史信息,以粮食安全为切入点,从社会脆弱性的角度分析了18~19世纪之交气候转冷对华北地区难民问题发展变化影响的发生机制.结果表明:(1)1780~1819年间,华北平原社会以难民问题的显著激化为标志呈现不稳定状态,具体表现为难民数量激增(动辄数十万人),且难民行为由原地待赈(18世纪80年代)到背井离乡的流民(18世纪90年代至19世纪),最终发展为铤而走险(19世纪10年代).(2)社会不稳定性增大与小冰期内由相对温暖转为寒冷的显著降温及极端水旱事件增多为特征的气候变化相对应,是气候变化的消极影响传递到社会层次的结果.(3)从粮食安全的角度看,这一时段气候变化社会影响的发生是由于社会面对外来压力时具有较高的脆弱性,即较高的敏感性和较低的响应能力,主要体现在3个方面:①粮食安全处于临界状态,社会对气候变化引发的粮食减产十分敏感;②政府对灾害的救济能力严重削弱,不能满足社会应对危机的需求;③东蒙和东北作为华北移民目的地的作用因气候和政策影响受到限制,特别是清政府在东北封禁政策上的摇摆,加速了难民问题的激化.(4)据估算,此次气候转冷事件中的降温和灾害造成的减产,可使当地达到气候变化社会影响发生所需的社会脆弱性水平出现的时间提前约20年. | 方修琦 萧凌波 魏柱灯 | 2013 | 中国科学:地球科学2013，43，5： | 27 |
| 4 | Social impacts of the climatic shift around the turn of the 19th century on the North China Plain显示文摘Historical case studies of climate change impacts and the resulting social responses can provide analogies for better understanding the impacts of current and future climate changes.Around the turn of the 19th century,the climate of the North China Plain experienced a shift from a relatively warm stage in the 18th century to a colder stage in the 19th century,which was characterised by a much colder climate and more frequent and severe floods and droughts.Historical information about refugees,social disorder,grain transportation,and disaster relief on the North China Plain in 1780-1819 is collected from the Veritable Records of the Qing Dynasty(a collection of official records).The mechanism of climate change affecting the food security of the society,as indicated by the development of a refugee problem around the turn of the 19th century,is analyzed by examining the social vulnerability.There are four basic findings:(1) In the 40 years from 1780-1819,the society on the North China Plain was unstable and characterised by a significant deterioration of the refugee situation.The number of refugees increased markedly,and their behaviour became increasingly violent.In the 1780s,most of the disaster victims chose to stay at their residences waiting for relief.From 1790 to 1800,hundreds of thousands of refugees migrated to northeast China.In the 1810s,the frequency of farmer rebellions increased sharply.(2) The increase in instability corresponded to the climatic cooling over the same time period.The increased instability was a result of the negative impacts of climate change accumulating and transmitting to the social level.(3) For food security,a precondition for the negative impacts of climate change on human society was the vulnerability of the regional socioeconomic system,which had a high sensitivity and low capacity to respond.This vulnerability could be described by the following three observations:① The regional balance of supply and demand for food was in a critical state,which led to a high sensitivity and dramatic reduction in yield that was caused by climate change;② the capacity for disaster relief efforts by the government was too low to meet the needs of crisis management;③ the capacity for refugees' resettlement in eastern Inner Mongolia and northeast China,which both border the North China Plain,was severely restricted by climatic conditions or the quarantine policy.(4) It is estimated that climate change caused the social vulnerability to reach a critical level approximately 20 years earlier on the North China Plain. | FANG XiuQi XIAO LingBo WEI ZhuDeng | 2013 | Science China Earth Sciences2013，56，6： | 19 |
| 5 | 唐代治乱分期与气候变化的关系显示文摘将唐代定量划分为治世与乱世5个时期,探讨了唐代治乱分期与气候变化的关系。治世、乱世的划分标准参考一套系统的战争数据集,并用单因素方差分析的方法验证各项数据指标在治世与乱世间的差异性,从而说明唐代治世、乱世分期的合理性。治世、乱世分期结果如下:公元618-626年为乱世,公元627-742年为治世,公元743-784年为乱世,公元785-859年为治世,公元860-907年为乱世。方差分析的结果显示,除了总边境战争外,气候变化、总战争、反叛战争、进攻型边境战争、防御型边境战争、农业丰歉等级和人口增长率在治世与乱世之间均表现出显著差异。用战争定量体现唐代社会治世、乱世变化,探讨气候变化与社会治、乱的关系即是探讨气候变化与战争的关系,乱世的主要战争类型是反叛战争和防御型边境战争,治世的主要战争类型是进攻型边境战争。相关分析结果表明,唐代温度降低、降水减少的时期,农业收成减少导致资源供给不足,更容易发生反叛战争;温度暖期、降水充沛的时期,农业产量提高,刺激了快速增长的人口,在技术改善能力有限、土地资源一定的情况下,更易发生以对外扩张为目的的边境战争,因此气候变化是影响唐代社会治乱变化的重要原因之一。 | 王晓晴 章典 裴卿 张盛达 李腾 | 2020 | 古地理学报2020，22，2： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员