|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 梅花品种资源核心种质构建显示文摘梅花是中国观赏树木类品种资源研究较深入全面的种类之一 ,为了在有限的时间、财力的情况下 ,加强梅花品种资源的保护力度、提高利用效率 ,该研究利用梅花 2 95个AFLP多态位点信息 ,采用系统取样的C和G取样策略 ,以Nei’s(1972 )遗传距离进行的非加权成对算术平均法 (UPGMA)聚类分析取样 ,从 178个梅花品种及近缘 (品 )种构成的群体中 ,选取了 5 2个品种样品作为梅花核心种质 ,总体取样比例为 2 9 2 1% .遗传多样性和实用性检验分析结果表明 :核心种质保留了梅花全部 3个种系、5类 18个品种类型 ;Nei’s (1973)基因多样度、Shannon’s信息指数、Simpson指数保留率分别为 :99 90 %、99 4 7%、99 99% .差异显著性检验结果显示核心种质与原全部种质的各项遗传参数差异不显著 ,表明该核心种质样品较好地保留了全部种质的遗传多样性和形态性状类型 。 | 明军 张启翔 兰彦平 | 2005 | 北京林业大学学报2005，27，2： | 44 |
| 2 | 梅花研究六十年显示文摘该文首先指出梅花作为中华传统奇葩的优异之点和目前在国内外应用中的地位 ,再扼要介绍梅花研究各阶段的主要目标及其结果 :①早期调查研究阶段 (1 943~ 1 962年 )———调查整理了四川至上海、江苏、浙江以及广东等省市的梅花 .②中期扩大系统研究阶段 (1 963~ 1 989年 )———既有“文革”前后之低潮 ,又在 1 979后继续前进 ,并于1 989年出版《中国梅花品种图志》 .③晚期深入提高阶段 (1 990年以后 )———如把野生梅种质资源基本查清 ,并有新发现 ;又经多次修正后 ,将全国 32 3个品种纳入中国梅花品种分类最新修正体系中 ;还在育种、古梅、分子水平研究、区域试验、梅文化及国际品种登录等方面有所发现和创造 .在 1 996年主编综合性专著《中国梅花》后 ,又编辑出版了《梅品种国际登录年报》(1 999)及 (2 0 0 0 )两本 (均中英对照 ) .由于 60年来梅花研究取得系统成果及中国梅花研究中心和梅品种国际登录中心等先后成立 。 | 陈俊愉 | 2002 | 北京林业大学学报2002，24，5： | 32 |
| 3 | 木瓜属品种资源的数量分类研究显示文摘在木瓜属(Chaenomeles)品种资源调查的基础上,选用41个形态学性状对29个栽培品种和2个野生种进行了数量分类学的聚类分析。结果表明:木瓜属品种资源可按品种的来源划分为毛叶木瓜种系(Ⅰ)、西藏木瓜(Ⅱ)、皱皮木瓜种系(Ⅲ)和日本木瓜种系(Ⅳ)4个表征群。日本木瓜种系较为独立,与毛叶木瓜种系的亲缘关系最远;西藏木瓜与毛叶木瓜的亲缘关系密切;皱皮木瓜种系位于日本木瓜种系和毛叶木瓜种系之间,与C.×superba和C.×vilmoriniana聚在一起。主成分分析表明,41个性状综合为6个主成分,其累积贡献率达72.396%。综合聚类分析和主成分分析的结果结合实际应用,作者认为木瓜属栽培品种的分类体系首先应以种系(品种来源)为第一级标准,花的大小可作为品种分类的二级标准,花色作第三级分类标准。 | 王明明 王建华 宋振巧 李圣波 曲燕 刘静 | 2009 | 园艺学报2009，36，5： | 27 |
| 4 | 中国梅花品种群分类新方案并论种间杂交起源品种群之发展优势显示文摘提出了在梅种之下设置11个品种群的梅花品种群分类新方案。该方案既与国际栽培植物命名法规接轨,又保留了原有'花卉品种二元分类'的优点。在提新方案的同时,还发现并论证了梅核之宽厚比(宽/厚)也是品种群分类的重要标志之一。这是核面蜂窝状点穴之外一项新发现的指标。此指标对远缘杂种起源之杏梅品种群和美人品种群而言,意义尤著。文中还剖析了它们在南梅北移等方面的发展优势。 | 陈俊愉 陈瑞丹 | 2009 | 园艺学报2009，36，5： | 23 |
| 5 | 梅花不同样本间亲缘关系的AFLP初步分析显示文摘应用AFLP技术初步研究20个梅花株系间的亲缘关系,19对选择性引物扩增出清晰的总位点数918个,其中多态性位点324个,占总位点数的35.29%。采用SAS类平均法聚类分析AFLP数据,λ值为0.9759时,将20个梅花株系分为4个类群。半野生种曲梗梅的多态性位点数最高,‘多萼朱砂’、‘复瓣小宫粉’等梅花品种次之。在类群Ⅳ中,具有明显亲缘关系的两组亲本及其杂交子代各自聚为一组,表明AFLP技术和聚类分析方法可以用来研究梅花品种间的亲缘关系。‘小宫粉’、‘江南朱砂’和它们的子代亲缘关系密切,结果仍能区别其较小差异,这有助于解决梅花中存在的不同产地相同品种异名和同名而品种不同的问题。垂枝类梅花品种间有较近的亲缘关系或者遗传来源,支持枝姿作为梅花分类的重要形态特征,垂枝类品种属于梅花中比较进化的类群与其历史演化相吻合。本研究中所采用的DNA限制性内切酶酶切组合及所筛选的AFLP选择性引物对适合研究梅花品种间的亲缘关系和遗传多样性。 | 杨朝东 王健 张俊卫 张波 包满珠 | 2005 | 中国农业科学2005，38，10： | 16 |
| 6 | 北京市梅花品种引种栽培与园林应用示范显示文摘利用生态变化改良生态环境的思路,结合梅花引种驯化这一领域多年以来大量的研究与实践成果,开展梅花在北京城区园林绿地中的引种和示范应用。5年共建立16个示范区,引种47个品种共1000余株梅花。首次开展了北京行政区划内梅花栽植情况摸底调查。实现了以系统引进真梅系品种群为主的中国梅花完整体系的规模应用并获得成功。初步建立了以北京明城墙遗址公园为代表的北京城区特色赏梅景观,提出北京城区中国梅花种植养护技术作业指导。 | 许联瑛 | 2009 | 中国园林2009，25，4： | 14 |
| 7 | 果梅品种分类研究进展显示文摘梅是原产我国的重要园艺植物。果梅分类一直是梅种质资源研究的重要内容,也是梅品种资源利用的科学依据。长期以来,果梅品种分类深受果树学者的重视并取得了可喜的研究进展与突破。该文就梅的植物学分类与梅花品种分类系统、果梅品种分类的意义、果梅品种分类(包括园艺学、孢子学、细胞学、数值、同工酶、分子生物学分类)研究进行了系统地总结与归纳,同时对果梅品种分类研究存在的问题提出了一些新见解。 | 房经贵 章镇 蔡斌华 李晓颖 沈玉英 | 2009 | 江苏林业科技2009，36，3： | 14 |
| 8 | 深圳外来月季品种的数量分类研究显示文摘对国际月季试验站(深圳站)中72个月季品种的性状指标进行观察测定,初选28个性状以等级数量化方法编码后,用SPSS软件进行主成分分析和R型聚类分析,筛选出的主要性状指标进行Q型聚类分析。主成分分析认为:植株生长习性、分枝角度、花瓣及枝刺状态对月季分类影响较大;R型聚类分析结果表明:性状被分为不同的组,植株枝刺形态、花器官、叶片等性状群内有较强的相关关系;Q型聚类分析结果得出:72个品种可分为9大类型。 | 王辉 谢利娟 罗丹 张华 | 2013 | 西南林业大学学报(自然科学)2013，33，2： | 13 |
| 9 | 花粉形态特征与梅品种分类研究显示文摘本试验采用光镜和扫描电镜观察了 3 5个果梅品种和 1 0个花梅品种的花粉形态特征。结果表明 ,绝大多数梅品种花粉的大小 (P、 E)和形状 (P/E)非常近似 ,但花粉外部纹饰特征有较显著的差异 ;根据纹饰特征将供试品种划分为 6类 。 | 方从兵 盛炳成 章镇 | 2002 | 安徽农业大学学报2002，29，2： | 11 |
| 10 | 国兰品种分类研究显示文摘基于对国兰113个品种、30余个性状特征的观测,初步制定了国兰品种分类的划分依据。从观赏角度将国兰分为花艺和叶艺两大类;依据花颜色国兰可分为黄-绿花、紫-红花和白花3个品种群;依据花部形态结构特征则国兰可分出12种花型,并拟定了12种花型的分类检索表。 | 杨冬之 刘海娟 罗毅波 耿盼盼 郭彩茹 周波 | 2007 | 安徽农业科学2007，35，29： | 9 |
| 11 | 梅花品种数量分类研究显示文摘对全国梅花品种资源进行规范、系统的实地调查,调查的范围包括云南、湖北、四川、浙江、山东、北京等地,得到350个品种的详细性状信息。在广泛调查的基础上,选出了36个性状,对其中255个品种进行了数量分类研究。 | 杨果 李彦 吕英民 张启翔 | 2010 | 北京林业大学学报2010，32，S2： | 8 |
| 12 | 长沙地区梅花不同品种的观赏性评价显示文摘为筛选出观赏价值高,适应长沙地区气候条件的的梅花优良品种,通过对长沙地区引种栽培的58个观赏梅花品种,根据花色、花径、花瓣数量、花香、着花繁密程度、自然花期、抗湿热性、生长势、特殊品质等9个主要观赏特征,结合层次分析法建立了梅花品种观赏综合评价体系。结果表明:初步筛选出观赏性好、适合高温高湿气候条件的梅花优良品种,其中Ⅰ级品种有4个品种,Ⅱ级有11个,Ⅲ级有26个,Ⅳ级18个,为梅花在长沙地区推广应用提供科学依据。 | 黄国林 曾斌 张力 黄程前 李卫东 | 2018 | 黑龙江农业科学2018，，2： | 7 |
| 13 | 论梅姿的自然美显示文摘梅的姿态典型地表现出以疏、欹、曲为特征并符合中国传统审美观点的植物姿态美。从南北朝开始,历朝历代的诗人骚客在无数的诗词中所赞美的梅之疏、之欹、之曲,都是天然状态的梅姿,其中有许多是生长在荒山野滨的无任何人工干扰的梅树之姿态。从《西湖梦寻》记载看,即使是《病梅馆记》中提到的西溪之盆梅,至少有部分是天然的,并非人为制作的,表现的是自然美,而非人工美。梅姿得到推崇的原因在于,一方面,有些梅的姿态典型地表现出疏、欹、曲之美,集中地体现了最符合中国传统道德观念和审美情趣的植物形态美;另一方面,由于梅花作为人格的象征而为文人画士所推崇,所以,中国文人把符合传统审美观和道德观的对植物姿态的欣赏都理想化地加在他们喜爱的梅花身上了。 | 林雁 | 2006 | 农业科技与信息(现代园林)2006，0，10： | 6 |
| 14 | 抗寒梅花品种在北京城区园林绿地中的引种和示范应用试验显示文摘通过对国内外植物引种驯化理论的研究分析,作者认为中国古代、竺可桢、虞德源、陈俊愉的学说遵循了自然规律,其内涵和外延比德国迈尔提出并被普遍应用了一个多世纪的'气候相似论'更加科学、系统与完整,具有更加普遍的意义,可以用来指导抗寒梅花在北京城区的引种驯化。在对国内外植物引种驯化理论深入领会的基础上,结合梅花引种的实践,提出植物与环境存在互适性关系。在深入分析引种地的小气候环境和结合梅花引种驯化基础研究与实践成果的基础上,严格论证并精心筛选了可在北京城区引种的真梅系品种。6年(2004—2009)共引种梅花47个品种1100余株,建立了16个示范区,并开展了北京市域梅花栽培情况的摸底调查。实现了系统引进以真梅系为主的中国梅花完整体系的规模应用。初步建立了以北京明城墙遗址公园为代表的北京城区特色赏梅景观,提出了北京城区中国梅花种植养护技术作业指导。 | 许联瑛 | 2010 | 北京林业大学学报2010，32，S2： | 5 |
| 15 | 中国梅花品种之种系、类、型分类检索表显示文摘作者经过长达55年的调查研究,尤其是1962年与周家琪共同倡导花卉品种二元分类法后,在中国梅花品种分类体系上曾作过多次修改。此一中国梅花品种之种系、类、型分类检索表,乃其最新修正新体系的具体反映和系统总结。 | 陈俊愉 | 1999 | 中国园林1999，15，1： | 5 |
| 16 | 抗寒花果兼用梅优良品种选育的初步研究显示文摘青岛梅园通过多年对梅花的实践研究,选育出抗寒性强且花梅果实可兼做果梅用的4种优良梅品种,并就其选育技术进行了探讨和研究。 | 周杰 庄实传 庄淑琴 | 2003 | 北京林业大学学报2003，25，S2： | 5 |
| 17 | 国内梅花资源与育种研究进展显示文摘从种质资源、遗传育种和分子生物学研究等方面介绍了梅花研究的现状,分析了研究中存在的问题。并对以后的发展方向提出了展望。 | 刘晓倩 张启翔 | 2008 | 山东林业科技2008，38，2： | 4 |
| 18 | 月季耐湿热性研究综述显示文摘系统阐述月季耐湿热性与品种类型、生理生化、生长发育的相关关系,并对耐湿热品种筛选指标进行探讨,旨在为长江流域以南及华南地区引种时筛选耐湿热品种提供参考依据和在该地区月季推广应用上提供理论依据,也为将来进行月季耐湿热分子育种奠定基础。 | 曾尚文 | 2015 | 南方林业科学2015，43，4： | 4 |
| 19 | 梅品种国际登录的五年——写在《中国园林》系统刊登梅国际登录品种彩照专页之前显示文摘简单介绍了梅品种国际登录权威申请和批准经过以及近5年的品种登录成果。在此基础上,为了扩大影响和国内外交流,为了梅品名称标准化,以便加速促进梅花与梅果产业化进程,自本期起在《中国园林》陆续刊出梅国际登录品种。相信此举必将对梅业之快速发展,产生一定的推动作用。最后,提出了园艺植物品种国际登录工作展望。 | 陈俊愉 | 2004 | 中国园林2004，20，1： | 4 |
| 20 | 我国观赏植物新品种保护与DUS测试研究进展显示文摘DUS测试是植物新品种保护的技术基础和授予品种权的科学依据。我国观赏植物DUS测试研究相对滞后,目前已经完成约30个DUS测试指南的编制,部分指南作为行业标准或国家标准发布,但大量列入保护名录的观赏植物尚未进行测试指南编制研究。论述了我国观赏植物新品种保护和DUS测试指南研究的现状,结合已经完成的测试指南编制,对测试性状的选取进行了分析并针对存在的问题提出了建议,展望了分子标记等新的技术和方法在植物DUS测试中的应用。 | 杜淑辉 臧德奎 孙居文 | 2010 | 中国园林2010，，9： | 4 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员