|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 3.0T MR扩散加权成像在不同分化程度胃癌中的诊断价值显示文摘目的评价3.0 T MR扩散加权成像(DW-MRI)在不同分化程度胃腺癌中的诊断价值。材料与方法搜集临床术后病理证实的不同分化程度的33例胃癌患者的临床资料和MRI检查资料,回顾性分析其术前常规MRI及DWI图像,测量不同分化程度胃癌及邻近正常胃壁表观扩散系数(ADC)值。结果胃癌在DWI上均呈高信号;ADC值在胃癌与正常胃壁中差异具有统计学意义(P<0.01,t检验),胃癌ADC值(1.113±0.183)×10-3 mm2/s低于邻近正常胃壁ADC值(3.026±0.191)×10-3 mm2/s。ADC值在不同分化程度的胃腺癌中差异具有统计学意义(P<0.01,LSD-t法);低分化腺癌ADC值(0.968±0.0626)×10-3 mm2/s低于中分化腺癌(1.041±0.0570)×10-3 mm2/s及高分化腺癌中的ADC值(1.372±0.0506)×10-3 mm2/s。结论 MR DWI及ADC值有助于区分正常胃壁及不同分化程度的胃癌,评价胃癌的生物学行为,在胃癌恶性程度的判定中具有重要意义。 | 李婷 朱凯 郭玉林 何花 张小彪 田兆荣 | 2014 | 磁共振成像2014，5，3： | 16 |
| 2 | 原发性胃淋巴瘤的CT与MRI诊断显示文摘目的 探讨原发性胃淋巴瘤(PGL)的影像学表现,评价CT和MR对该肿瘤的诊断价值。方法 对16例经病理证实的原发性胃淋巴瘤患者的CT及MRI资料进行回顾性分析。结果16例原发性胃淋巴瘤中,6例侵及胃体及胃窦,5例侵及胃体及胃底,2例侵及胃体、胃底及胃窦,1例侵及贲门及胃底,2例仅侵及胃体。胃壁弥漫性增厚8例,节段性增厚7例,局限性增厚1例。原发性胃淋巴瘤13例CT呈均匀等密度,所有病灶均呈轻度强化;MRI显示7例呈等T1等T2信号,9例呈稍长T1稍长T2信号,12例信号均匀,2例动脉期中度强化,7例轻度强化。3例黏膜线中断,无明显异常强化。CT显示2例浆膜面模糊,胃周脂肪间隙密度增高,MRI5例浆膜面模糊,T2压脂序列胃周脂肪间隙可见条索状稍高信号。16例病变均表现为扩散受限的高亮信号,信号均匀13例。病变区ADC值(0.813±0.078)×10^-3mm^2/s。结论 原发性胃淋巴瘤CT及MRI影像学表现具有一定特征性,对诊断具有重要意义。 | 薛鹏 马秀华 张伟 刘勇 | 2013 | 实用放射学杂志2013，29，1： | 13 |
| 3 | 3.0T磁共振弥散加权成像在进展期胃癌诊断中的应用价值显示文摘目的:初步探讨3.0T磁共振弥散加权成像(DWI)在进展期胃癌诊断中的应用价值。方法:回顾性分析了92例经病理证实的进展期胃癌病变患者不同b值的DWI(b值为0,400s/mm^2、600s/mm^2、800s/mm^2、1000s/mm^2)。运用Philips ADW 4.2工作站,分析记录不同b值胃癌与正常胃壁的ADC值,计算不同b值时测得的胃癌ADC值与正常胃壁ADC值的差异。结果:当b=0,400s/mm^2、600s/mm^2、800s/mm^2、1000s/mm^2时,胃癌ADC值平均值分别为:(1.637+0.796)×10^(-3)s/mm^2、(1.299+0.625)×10^(-3)s/mm^2、(1.356+0.538)×10^(-3)s/mm^2、(1.209+0.510)×10^(-3)s/mm^2,均小于正常胃壁ADC值平均值:(3.042+1.562)×10^(-3)s/mm^2、(2.644+0.807)×10^(-3)s/mm^2、(2.321+0.689)×10^(-3)s/mm^2、(2.065+0.496)×10^(-3)s/mm^2,之间有统计学意义(P<0.05)。结论:3.0T磁共振弥散加权对进展期胃癌有较高的敏感性和特异性,ADC值对病变的诊断和鉴别诊断具有较高的应用价值。 | 赵国胜 王小琦 马恩潭 | 2016 | 甘肃医药2016，35，7： | 5 |
| 4 | 胃肠间质瘤的CT和MRI诊断价值显示文摘目的分析胃肠间质瘤(GIST)的多层螺旋CT和MRI表现,评价其对该肿瘤的诊断价值。方法回顾性分析18例经病理证实的胃肠间质瘤的螺旋CT和MRI资料,其中10例行CT及MRI检查,8例只行CT检查。结果 18例GIST发生于胃9例,小肠5例,结肠及直肠4例;邻近组织器官侵犯4例。肿瘤多呈圆形、类圆形或不规则形。7例向腔内生长,11例腔外或同时向腔内外生长;平扫8例密度或信号均匀,10例不均匀,增强扫描7例均匀轻中度强化,11例不均匀明显延迟强化。10例行DWI检查,8例呈高信号,其中4例中心见低信号;2例呈等、低信号。结论 GIST的CT及MRI表现具有一定特征性,多层螺旋CT及MRI检查能准确诊断GIST及其与周围组织关系,对设计治疗方案及预后评估有重要价值。 | 李金华 | 2012 | 临床医学工程2012，19，1： | 5 |
| 5 | 弥散加权成像在胃癌诊断治疗中的价值显示文摘磁共振弥散加权成像是目前磁共振用以观察活体组织水分子扩散运动理想且唯一的成像方法,可以对组织中水分子的扩散程度进行定性和定量测量。随着磁共振技术的不断发展,尤其是快速成像序列的开发,弥散加权成像在肝脏、胰腺、肾脏等实体器官的应用已非常普遍,在空心脏器胃中的应用也逐步展开,本文主要阐述弥散加权成像在胃癌诊断治疗中的研究现状。 | 张洁 金征宇 | 2012 | 中国医学科学院学报2012，34，5： | 3 |
| 6 | MR扩散加权成像在胃良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值显示文摘目的探讨扩散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)及其表观扩散系数(apparent diffusion coeffi-cient,ADC)在胃良、恶性肿瘤鉴别中的价值,确定ADC值在良恶性肿瘤鉴别中的最佳临界点。方法 39例经手术或胃镜活检病理证实的胃肿瘤性病变患者,进行常规MRI及DWI,b值采用800 s/mm2,以病理结果为金标准,统计分析胃良性和恶性占位之间的ADC值差异。结果当b值为800 s/mm2,良性组ADC平均值为(2.200±0.959)×10-3mm2/s,恶性组ADC平均值为(1.89±0.463)×10-3mm2/s,两组间有显著差异(F=25.12,P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线显示,区别良恶性胃部肿瘤的最佳临界点为1.915×10-3mm2/s,其敏感性为88.7%,特异性为91.1%,约登指数为0.798。结论 DWI在胃肿瘤诊断中具有可行性。b值为800 s/mm2时,胃良性和恶性肿瘤之间的ADC值存在显著统计学差异,区别胃部良恶性肿瘤的最佳临界点为1.915×10-3mm2/s,ADC值对于鉴别胃良恶性肿瘤有辅助诊断价值。 | 许传军 刘林祥 李晓东 易永祥 刘杜先 张全安 朱西琪 许家全 | 2012 | 临床放射学杂志2012，31，7： | 2 |
| 7 | 3.0 T磁共振DWI在胃癌诊断中的应用显示文摘目的评价3.0 T磁共振扩散加权成像(DWI)及表观扩散系数(ADC)值在胃癌诊断中的应用价值。方法经胃镜活检病理检查证实的胃癌患者20例,术前行3.0 T磁共振扫描和DWI,比较非癌区正常胃壁和癌肿组织的ADC值。结果胃癌组织在DWI上呈高信号,正常胃壁呈等信号;胃癌和正常胃壁的ADC值分别为(1.20×10-3±0.213×10-3)s/mm2和(3.05×10-3±0.561×10-3)s/mm2,两者相比,P<0.01。结论磁共振DWI和ADC值的测量能区分胃癌和正常胃壁,在胃癌的诊断中具有一定的应用价值。 | 田兆荣 郭玉林 朱凯 | 2012 | 山东医药2012，52，42： | 2 |
| 8 | 3.0T磁共振DWI在胃癌诊断中弥散敏感系数选择的初步研究显示文摘目的初步探讨3.0T磁共振弥散加权成像(DWI)在胃癌诊断中合适的弥散敏感系数(b值)的选择。方法回顾性分析了76例经病理证实的胃癌病变患者的MRI原始资料,包括常规MRI和不同b值的DWI(b值为400 s/mm^2、600 s/mm^2、800 s/mm^2、1 000 s/mm^2)。运用Philips ADW 4.2工作站,分析记录不同b值胃癌与正常胃壁的ADC值,计算不同b值时测得的胃癌ADC值与正常胃壁ADC值的差异,最后运用统计学分析确定合适的b值。结果当b=0,400 s/mm^2、600 s/mm^2、800 s/mm^2、1 000 s/mm^2时,胃癌ADC值平均值分别为:(1.637±0.796)、(1.299±0.625)、(1.356±0.538)、(1.209±0.510)(×10^(-3) s/mm^2),均小于正常胃壁ADC值平均值:(3.042±1.562)、(2.644±0.807)、(2.321±0.689)、(2.065±0.496)(×10^(-3) s/mm^2),之间差异有统计学意义(P<0.05)。其中b=0,400s/mm^2、600 s/mm^2时胃癌与正常胃壁的ADC值均值差异有统计学意义(P<0.01)。结论在3.0T磁共振弥散加权诊断胃癌时,b值为600s/mm^2时胃癌与正常胃壁ADC值差异显著,具有更高的敏感性和特异性,且受血流灌注及T2投射效应影响更小,测得的ADC值更接近组织的真实扩散值,可作为较合适的成像b值。 | 赵国胜 马恩潭 | 2016 | 中国继续医学教育2016，8，7： | 1 |
| 9 | 3.0 T MR扩散加权成像及表观扩散系数诊断胃癌不同分化程度的临床价值显示文摘目的分析3.0 T MR扩散加权成像(Diffusion Weighted Imaging,DWI)及表观扩散系数(Apparent Diffusion Coefficient,ADC)诊断胃癌不同分化程度的临床价值。方法选取2015年10月至2017年3月在我院科室诊治54例胃癌患者,根据患者胃癌分化程度分为低、中、高分化3组,采用3.0 T MR获得3组胃癌患者DWI及ADC参数,对3组胃癌患者的ADC值采用单因素方差分析法用t检验,而3组胃癌患者的LAVA强化特点用n (%)表示用χ2检验,分化程度的等级资料组间比较采用秩和检验分析的临床价值。结果 54例胃癌患者病灶处DWI图像均显示高信号影,全部病灶的T2WI图像显示呈高或稍高信号影,T1WI图像显示为低或等信号,LAVA示病灶均有强化;其中,高、中、低分化腺癌强化特点比较,差异有统计学意义(Z=-5.2800,P=0.000);正常胃壁ADC值(3.034±0.211)×10-3 mm2/s明显高于胃癌患者胃壁ADC值(1.121±0.186)×10-3 mm2/s,差异有统计学意义(t=49.978,P=0.000);DWI与LAVA+DWI图像均显示低分化腺癌ADC值明显低于中、高分化腺癌ADC值,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DWI及ADC可有效鉴别与诊断不同分化程度胃癌,而辅助LAVA可进一步获得更全面的参数信息,评价其生物学行为,具有较高的临床诊断价值。 | 齐星亮 | 2019 | 中国医疗设备2019，34，2： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员