|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗中国功能性消化不良患者疗效的Meta分析显示文摘背景:功能性消化不良(FD)是一种常见的消化道疾病,心理因素在其发病中起重要作用。氟哌噻吨美利曲辛片是目前中国使用最广泛的抗轻中度焦虑抑郁的药物。目的:系统评价氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗中国FD的疗效。方法:通过中国知识资源总库检索有关比较氟哌噻吨美利曲辛片联合常规药物(治疗组)与常规药物(对照组)治疗FD疗效的随机对照试验,采用Jadad量表行质量评分,应用RevMan 5.0软件行Meta分析。结果:共纳入23项随机对照试验,包括1983例FD患者。治疗组的总有效率明显高于对照组(RR=1.40,95%CI:1.33~1.47,P<0.05)。亚组分析显示氟哌噻吨美利曲辛片联合多潘立酮、西沙必利和莫沙必利的疗效均优于相应对照组(P<0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛片联合常规药物可明显提高FD的疗效,且安全性较高。 | 冯晨晨 颜秀娟 陈胜良 | 2012 | 胃肠病学2012，17，11： | 32 |
| 2 | 黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效的系统评价显示文摘目的 系统评价黛力新联合莫沙必利(治疗组)与莫沙必利(对照组)治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性.方法 计算机检索PubMed、Ovid、EMbase和the Coehrane Library(2013年第1期)、CNKI、WanFang Da-ta、CBM,检索时间为2007年1月~2013年3月,根据纳入标准筛选合格文献,应用Jadad评分法进行质量评价并提取数据后,运用异质性检验、Meta分析、漏斗图分析等方法进行统计.结果 共纳入13个随机对照试验,1341例患者.Meta分析结果显示,在总体有效率、显效率方面,治疗组优于对照组,总有效率[OR=5.42,95% CI(4.02,7.29),P<0.001];显效率[OR=3.16,95%CI(2.49,4.01),P<0.001];在复发率方面,治疗组的复发率低于对照组[OR=0.27,95%CI(0.12,0.61),P=0.002];在药物不良反应发生率方面,治疗组与对照组相当[OR=1.18,95%CI(0.77,1.19),P=0.44].漏斗图分析显示存在发表性偏倚.结论 目前有限证据表明,黛力新联合莫沙必利治疗FD在总体有效率、显效率均优于莫沙必利,复发率低于莫沙必利,不良反应率相似.但纳入研究的质量普遍较低,可能会影响结果的真实性,因而上述结论仍需要日后开展设计更为严格的大样本多中心的RCT加以证实. | 曹火留 陈远能 张涛 | 2013 | 西部医学2013，25，11： | 32 |
| 3 | 氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗功能性消化不良的Meta分析显示文摘目的系统评价氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法以“氟哌噻吨美利曲辛片”、“功能性消化不良”为关键词,通过中国知网、万方数据库、维普数据库检索1990-2012年有关氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗功能性消化不良的随机对照试验,根据Jadad评分评价论文质量,用RevMan5.0及Stata软件进行统计分析,对氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗FD的疗效进行分析。结果23篇随机对照试验共纳入1982例患者,治疗组1004例,对照组978例。治疗组有效894例,对照组有效618例。各研究结果之间异质性较低(x2=31.74,P=0.08,12=31%);应用固定性效应模型进行分析,合并危险比值为1.41,95%置信区间为1.33~1.48,氟哌噻吨美利曲辛片联合常规药物治疗功能性消化不良的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。漏斗图基本以其值为中心呈对称分布,纳入文献发表偏倚较小;Beggtest检验结果表明差异无统计学意义(P〉0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛片联合常规药物治疗FD的疗效明显优于单独用药的常规治疗。 | 关庆才 王邦茂 | 2014 | 中国医药2014，9，1： | 24 |
| 4 | 莫沙比利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良患者临床疗效和安全性分析显示文摘目的:分析莫沙比利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良患者临床疗效和安全性.方法:应用随机数字表法将我院消化内科2010-09/2012-09治疗的160例功能性消化不良患者分为对照组和试验组,各80例,对照组患者给予口服莫沙必利治疗,试验组患者加用小剂量地西泮治疗,比较两组患者临床和不良反应发生情况.结果:试验组患者临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(97.50%vs 90.00%,P=0.008).在药物不良反应方面,两组患者差异无统计学意义(7.50%vs 12.50%,x^2=1.111,P=0.292).结论:莫沙比利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良患者临床疗效确切,优于单用莫沙必利治疗者,具有安全、高效和不良反应少等特点,值得进一步推广. | 蒋静 | 2015 | 转化医学电子杂志2015，2，3： | 1 |
| 5 | 小剂量地西泮联合莫沙比利治疗功能性消化不良效果分析显示文摘目的探究功能性消化不良患者运用小剂量地西泮联合莫沙必利治疗的临床效果。方法应用随机数字表法将该院消化科2012年6月—2014年6月间治疗的172例功能性消化不良患者分为对照组和观察组,对照组给予口服莫沙必利进行治疗,观察组在此基础上给予小剂量地西泮进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应的发应率。结果观察组的临床治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(95.35%vs86.05%,P<0.05)。观察组患者与对照组比较,药物不良反应发生情况差异无统计学意义(9.30%vs16.28%,P>0.05)。结论 对于消化性功能不良患者运用小剂量地西泮联合莫沙必利进行治疗的临床效果较为显著,优于单用莫沙必利治疗者,具有安全高效和不良反应少等特点。 | 赵彩云 | 2015 | 中外医疗2015，34，8： | 1 |
| 6 | 我院病区药房抗抑郁药物临床应用分析显示文摘目的了解该院抗抑郁药物应用情况。方法统计病区药房2010年1月1日-12月31日抗抑郁药种类、年消耗金额,并依据每种药物的限定日剂量(DDD),计算出每种药物的用药频度(DDDs)和药物日消耗费用(DDE),并由此进行分析和讨论。结果该院抗抑郁药物DDDs的排序依次为氟哌噻吨美利曲辛(黛力新)、帕罗西汀、舍曲林、氟西汀、多塞平、阿米替林。DDE的排序依次为帕罗西汀、氟西汀、舍曲林、黛力新、多塞平、阿米替林。结论黛力新在该院病区药房用药频度最高;帕罗西汀、氟西汀、舍曲林DDDs紧随黛力新,而DDE相对较高;多塞平、阿米替林的DDDs和DDE值均偏低。抗抑郁药物利用指数(DUI)均≤1,无药物滥用情况。 | 黄孙娟 | 2012 | 临床合理用药杂志2012，5，4： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员