|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 不同开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效比较显示文摘目的对比分析平片无张力疝修补术(Lichtenstein术)、疝环充填式疝修补术(Rutkow术)和开放TEP术在成人腹股沟疝患者中应用的疗效。方法选择我院收治的成人腹股沟疝患者100例,根据手术方式分为A组(行Lichtenstein术)52例,B组(行Rutkow术)36例和C组(行开放TEP术)12例。所有患者以电话或门诊的形式随访5~36个月,平均24个月,记录患者手术时间、住院时间、住院费用及并发症的发生情况。结果三组患者在手术时间、术后住院时间、2周内恢复正常非限制性活动人数及住院费用方面比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。三组患者并发症发生率和复发率比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论 Lichtenstein术、Rutkow术和开放TEP术三种手术方式治疗成人腹股沟疝疗效均显著,临床上可根据患者的具体情况,选择最有利的手术方式。 | 吴任鸿 李佳勇 郭汉东 | 2015 | 海南医学2015，26，14： | 38 |
| 2 | 护理干预在无张力疝修补术老年患者中的应用显示文摘目的:探讨护理干预在无张力疝修补术老年患者中的应用效果。方法:将我院2011年5月-2013年6月间收治的68例行无张力疝修补术老年患者随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予护理干预,比较两组患者肠功能恢复时间、下床活动时间、住院天数及并发症发生情况。结果:观察组患者术后肠功能恢复时间、下床活动时间以及住院天数均少于对照组患者,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者术后并发症发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:通过对行无张力疝修补术老年患者实施有效的护理干预能够明显提高临床治疗效果,加快患者术后的恢复,降低并发症发生率。 | 沙翠萍 刘素珀 宫金良 白纯 李祥军 | 2014 | 护理实践与研究2014，11，4： | 11 |
| 3 | 疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较显示文摘目的对比分析疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法收集2011年1月~2012年1月我院就诊的腹沟股疝患者62例为研究对象,其中行疝环填充式无张力疝修补术患者31例设立为A组,同期行平片式无张力疝修补术的31例患者设立为B组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、VAS评分、住院时间、并发症及复发情况。结果 A组患者的手术时间明显长于B组,A组和B组的术中出血量比较未见明显差异(P>0.05)。B组患者治疗后的VAS评分明显低于A组(P<0.05),B组患者的住院时间明显短于A组(P<0.05)。术后随访6~12个月,A组复发2例,复发率为6.45%,B组无一例复发,复发率为0(P<0.05)。B组术后出现阴囊积液、尿潴留、异物感的例数均少于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论平片式无张力疝修补术较疝环填充式无张力疝修补术更具优势,患者痛苦轻、并发症少、复发率低,且价格低廉,更适合基层医院广泛推广应用。 | 李鹏 罗卫华 | 2013 | 中国医药科学2013，3，11： | 8 |
| 4 | 平片式修补与疝环充填式修补在无张力疝修补术中的应用对比显示文摘目的比较平片式修补与疝环充填式修补在无张力疝修补术中的应用效果。方法将我院收治的92例经无张力疝修补术的腹股沟疝患者分为平片式修补组和疝环充填式修补组,每组各46例,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者在术后下床时间、平均住院时间、术后复发以及并发症等方面的差异无统计学意义(P〉0.05)。结论平片式修补与疝环充填式修补在无张力疝修补术中均能取得满意的疗效,平片式修补较疝环充填式修补简单、易掌握、经济,更适合在基层医院推广使用。 | 徐永清 | 2013 | 医学信息2013，，7： | 1 |
| 5 | 对行无张力疝修补术后的腹股沟疝患者进行综合护理的效果分析显示文摘目的:探讨对行无张力疝修补术后的腹股沟疝患者进行综合护理的临床效果。方法 :对2011年1月~2014年12月期间在我院接受无张力疝修补术治疗的30例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析。我院按照随机数表法将这30例患者分为对照组和观察组,每组各有15例患者。我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行综合护理,然后比较两组患者的护理效果。结果 :对照组患者并发症的发生率为20%,住院的时间为(7.87±1.53)天,观察组患者并发症的发生率为6.67%,住院的时间为(5.21±1.17)天。观察组患者并发症的发生率及住院的时间均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者对护理服务的满意度为93.33%,对照组患者对护理服务的满意度为80.00%。观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对行无张力疝修补术的腹股沟疝患者在其围手术期对其进行综合护理的临床效果显著,能有效地提高其治疗的效果,并缩短其住院的时间,且安全性较高。此护理方法值得在临床上推广应用。 | 李静 | 2015 | 当代医药论丛2015，13，17： | 1 |
| 6 | 平片式修补与疝环充填式修补在无张力疝修补术中的疗效比较显示文摘目的:分析研究平片式修补与疝环充填式修补在无张力疝修补术中的应用疗效。方法:2009年1月-2013年12月收治无张力疝修补术患者38例,作为研究对象,根据手术方法的不同将其分为平片式修补组和疝环充填式修补组,各19例。对比两组手术、下床活动、住院时间以及术后并发症情况。结果:疝环充填式修补术组手术时间、下床活动时间、住院时间以及术后并发症均明显低于平片式修补术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:疝环充填式修补手术时间短、患者康复快、对患者创伤小、术后并发症少,实施安全、可靠,值得推广应用。 | 杜晔 | 2014 | 中国社区医师(医学专业)2014，16，20： | 0 |
| 7 | 平片式无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的应用显示文摘目的总结平片式无张力疝修补术应用于老年腹股沟疝的临床效果。方法 2002年1月2007年12月,对收治的106例行平片式疝修补术患者的临床资料进行回顾性分析。结果 106例均顺利完成手术,平均手术时间48(30~65)min,术后住院时间3~6d,随诊6~24个月,1例复发,2例腹股沟区疼痛,经对症处理后好转。结论平片式无张力疝修补术治疗老年患者腹股沟疝具有操作简便、创伤小、恢复快、复发率低等优点,值得推广。 | 彭金 | 2010 | 华西医学2010，25，12： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员