|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 两种手术方法治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效显示文摘目的探讨用锁定加压钢板和三叶草型钢板两种不同的手术方法治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法选择2009年2月-2011年8月安徽省含山县人民医院收治的肱骨外科颈骨折患者67例,随机分为锁定加压钢板组固定组35例和三叶草型钢板固定组32例。比较两组的手术时间、骨折愈合时间、临床疗效。结果术后随访时间6~12个月,骨折均获骨性愈合,在手术时间、骨折愈合时间锁定加压钢板固定组均优于三叶草型钢板固定组,差异有统计学意义(P<0.05);锁定加压钢板固定组临床疗效优良率为88.57%,三叶草型钢板固定组为62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定加压钢板用于治疗肱骨外科颈骨折,手术创伤小,术后固定牢固,骨折愈合快且功能恢复好,能早期进行功能锻炼,是治疗肱骨外科颈骨折理想的方法。 | 贾宏岭 金晓伟 冯浩 | 2013 | 中华全科医学2013，11，8： | 15 |
| 2 | 锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床研究显示文摘目的探讨锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法选取本院2010年10月至2012年4月诊治的肱骨外科颈骨折患者26例,采用锁定加压钢板内固定治疗为观察组。选取本院先前采用三叶草型钢板内固定治疗的肱骨外科颈骨折患者25例为对照组。比较两组患者的临床指标、并发症情况、术后功能恢复情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间均明显小于对照组,观察组术后总优良率(96.2%)明显高于对照组(72.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(3.8%)低于对照组(16.0%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效显著,具有创伤小、术后恢复快、并发症少,术后功能恢复好等优点,值得临床推广使用。 | 赵志峰 | 2012 | 中国医药指南2012，10，30： | 2 |
| 3 | 小切口入路与传统术式治疗肱骨外科颈骨折疗效比较显示文摘目的探讨小切口与传统术式治疗肱骨外科颈骨折的疗效及临床应用。方法选择我院2006年1月~2008年1月住院治疗的肱骨外科颈骨折患者30例作为观察对象,随机分为观察组和对照组两组各15例,观察组15例采用肩外侧小切口微创入路,对照组15例采用传统的肩关节前内侧切口入路,比较两组的手术效果。结果观察组优良率为明显高于对照组(P<0.05),且观察组术中出血量、切口长度明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 LCP是治疗肱骨外科颈骨折的良好的内固定材料,同时采取肩外侧小切口入路,与传统入路相比,术中出血少、无一例出现感染、腋神经和旋肱血管损伤等并发症发生,值得临床推广和应用。 | 米文 徐微 | 2011 | 中国现代医生2011，49，15： | 1 |
| 4 | 小儿肱骨外科颈陈旧性骨折的临床诊疗分析显示文摘目的:对小儿肱骨外科颈陈旧性骨折的临床诊疗情况进行分析和探究。方法:对2006年1月至2012年5月期间在我院接受诊断和治疗的58例肱骨外科颈陈旧性骨折患儿的临床资料进行回顾性分析。将其中接受了相关手术治疗的30例患儿归为A组,而其余的28例患者(接受的是非手术治疗)定为B组,对两组患者治疗后的并发症发生率、骨折愈合时间以及关节功能Gonstant-Mur-ley、VAS疼痛评分等进行对比、分析。结果:两组患儿接受治疗后的并发症发生率、骨折愈合时间以及关节功能Gonstant-Murley评分、VAS疼痛评分均不存在显著的统计学差异(P>0.05),两组患儿治疗、恢复情况均比较令人满意。结论:本院采用的手术、非手术治疗方案在对小儿肱骨外科颈陈旧性骨折的临床的治疗中均能收到较好的治疗效果。而真正需要值得重视的是对小儿肱骨外科颈陈旧性骨折的准确诊断,只有在此基础上实施的相应的治疗方法才能保证实际临床的治疗效果。 | 王易德 | 2013 | 河北医学2013，19，6： | 0 |
| 5 | 肱骨外科颈骨折的手术治疗显示文摘目的:探讨针对肱骨外科颈骨折的有效手术治疗方法。方法:将2010年1月~2015年1月在我院接受治疗且诊断为闭合性肱骨外科颈骨折的50例患者,随机平均分为两组,观察组患者接受锁定加压钢板内固定术进行治疗,对照组患者采用三叶草型钢板内固定术加以治疗,对比两组患者经治疗后的临床疗效。结果:观察组优良率为92%,并发症发生率为8%。对照组优良率为76%,并发症发生率为20%,两组的优良率和并发症发生情况差异均具有显著性(P<0.05)。结论:锁定加压钢板内固定术是治疗肱骨外科颈骨折的有效手术治疗方式,具有术中不需塑形、操作简便和固定牢固等特点,临床疗效显著,并发症少,值得临床推广应用。 | 肖和平 | 2015 | 大家健康(学术版)2015，，6： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员