维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了20次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1蒙特利尔定义与RDQ评分对胃食管反流病的诊断价值显示文摘目的:通过比较胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)问卷的不同评价方式,评价问卷价值。方法:对312例患者进行反流性疾病问卷调查、胃镜及动态食管pH监测,以胃镜或pH监测作为诊断GERD的'金标准',比较反流性疾病诊断问卷(reflux disease questionnaire,RDQ)、蒙特利尔定义的差异。结果:RDQ诊断GERD敏感度为67.3%,特异度为78.8%,好于蒙特利尔定义,两者之间之间及其与'金标准'的Kappa检验值分别为0.549,0.204,0.551。结论:两种评分之间及与'金标准'均存在中等程度的一致性,但该组病例中'RDQ评分'要优于'蒙特利尔定义'。陈天红 朱建军 2012实用医学杂志2012,28,18:42
2枸橼酸莫沙必利片联合奥美拉唑治疗脑卒中后鼻饲患者胃食管反流病疗效观察显示文摘目的观察枸橼酸莫沙必利片联合奥美拉唑治疗脑卒中后鼻饲患者胃食管反流病(gastroesophageal reflux dis-ease,GERD)的临床效果。方法脑卒中后鼻饲合并GRED患者60例,按随机数字表法分为观察组和对照组各30例。观察组给予枸缘酸莫沙必利片口服,5 mg/次,3次/天;奥美拉唑口服,20 mg/次,1次/天。对照组给予多潘立酮口服,10 mg/次,3次/天;铝碳酸镁咀嚼片口服,1.0 g/次,3次/天。两组均治疗4周,采用调查量表评定的形式观察临床症状改善情况。结果治疗前观察组仅呃逆积分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),其余各项积分差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后各项积分比较,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者均未发生明显不良反应。结论枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑能够显著改善脑卒中后鼻饲患者GRED临床症状。刘晓红 王淑娟 黄勇军 张艳丽 刘丽君 潘克梫 2012实用医院临床杂志2012,9,5:22
3兰索拉唑结合氟哌噻吨美利曲辛片治疗非糜烂性胃食管反流病临床观察显示文摘目的探讨兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗非糜烂性胃食管反流病( NERD )的临床疗效。方法对NERD患者进行综合医院焦虑、抑郁量表( HADS)评分:选取抑郁评分或(及)焦虑评分≥9分的128例NERD患者按入院先后顺序分为观察组64例,给予兰索拉唑肠溶片和氟哌噻吨美利曲辛;对照组64例,给予兰索拉唑肠溶片,于治疗4周及8周时观察疗效。结果⑴观察组治疗4周及8周后Gerd Q评分[(8.01±2.02)分、(6.24±1.97)分]与对照组[(9.53±1.90)分、(7.11±1.55)分]相比,差异均具有统计学意义( P <0.05)。⑵总有效率评估,观察组治疗4周及8周的总有效率(66%、93%)与对照组(71%、82%)比较,差异均具有统计学意义( P <0.05)。结论有焦虑、抑郁症状患者易合并NERD,兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗NERD,可显著改善精神和NERD的症状。陆霞娟 卞鑫 2014中国医师杂志2014,16,4:19
4消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗方法与效果研究显示文摘目的研究分析胃食管反流病的临床治疗方式,为临床治疗提供参考依据。方法选取2013年1月~2014年1月我院的68例胃食管反流病患者进行研究分析,将患者分成对照组和观察组,各34例,对照组单纯使用雷尼替丁进行治疗,观察组在使用雷尼替丁的基础上增加奥美拉唑,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果观察组的治疗有效率是97.06%,对照组的治疗有效率是70.59%,两组有效率对比存在统计学差异性。两组患者均未出现严重的并发症病例,其发生率对比无统计学差异性(P〉0.05)。结论胃食管反流病可选择雷尼替丁联合奥美拉唑进行治疗,其临床治疗效果突出,安全性高,患者的症状改善明显。邓伟 2016中国继续医学教育2016,8,4:13
5不同症状评估方式对胃食管反流病诊断价值比较研究显示文摘目的比较反流性疾病问卷的不同评价方式,评价问卷价值。方法对2007年3月至2010年12月北京大学人民医院消化科300例患者进行反流性疾病问卷调查、胃镜及动态食管pH监测,比较常用问卷积分、蒙特利尔定义及各症状频率×程度评分之和的差异。结果 (1)'蒙特利尔定义'诊断GERD敏感度最高(67.4%),'各症状频率×程度积分之和'特异度最高(61.2%),取'RDQ总分≥14分'时,Youden指数最大。经Kappa检验,3种方式差异无统计学意义。(2)以'RDQ≥12分'为阳性标准,食管炎阴性预测值为75.4%;阳性患者总反流次数、餐后反流次数、餐后长反流次数、pH<4总时间及立位时间百分比、DeMeester评分及反流面积指数增加(P<0.05);RDQ总分与总反流及餐后反流次数、立位pH<4时间百分比及反流面积指数呈正相关。结论不同问卷评价方式差异无统计学意义。症状问卷对反流性食管炎阴性预测意义较大,问卷总分与pH监测指标呈正相关。徐定婷 冯桂建 赵丽莉 刘玉兰 2012中国实用内科杂志2012,32,3:11
6探讨分析消化内科胃食管反流病的临床治疗方法和效果显示文摘目的探讨分析消化内科胃食管反流病的临床治疗方法和效果。方法选取我院收治的胃食管反流病患者78例依据随机双盲原则划分为对照组与观察组各39例。对照组39例患者给予莫沙必利治疗,观察组39例患者在此基础上加用艾司西酞普兰治疗。对两组患者的临床治疗效果及不良反应进行分析与比较。结果观察组临床治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间未见任何明显的不良反应发生。结论对消化内科胃食管反流病患者采取莫沙必利联合艾司西酞普兰进行治疗能取得显著的临床效果,可有效改善患者的临床症状,且无明显不良反应,值得推广。刘成吾 2015世界最新医学信息文摘2015,0,92:11
7消化科就诊人群胃食管反流重叠功能性肠病的特征分析显示文摘目的 调查消化专科就诊人群症状谱的特点,以及胃食管反流病(GERD)合并功能性肠病(FBD)的比例.方法 2011年4-6月对就诊北京大学人民医院消化科门诊的患者进行问卷调查,记录患者一般信息及主诉;利用反流性疾病问卷(RDQ量表)对典型反流症状进行评分,以RDQ评分≥12分诊断GERD,并结合胃镜结果和对质子泵抑制剂治疗的反应来区分反流性食管炎(RE)和非糜烂性反流病(NERD).同时询问患者是否存在腹痛、腹胀、腹泻及便秘等症状,病程≥6个月考虑为慢性病程.按RomeⅢ标准判断是否患有FBD.结果 资料可利用的患者为1074例.具有胃食管反流症状者(RDQ评分>0分)为351例(32.7%),诊断GERD107例(10.0%).具有慢性腹痛、腹胀、腹泻、便秘等任一种症状者404例(37.6%);诊断肠易激综合征(IBS) 63例,功能性便秘(FC)40例,功能性腹泻28例,功能性腹胀75例,即FBD共计206例(19.2%).胃食管反流典型症状的RDQ评分越高,合并其他胃食管反流相关的食管表现及食管外表现的比例越高,合并慢性腹胀、慢性便秘及IBS、FC的比例也增高(P值均<0.05).GERD患者合并慢性腹胀、慢性便秘的比例均高于非GERD者[25.2% (27/107)比16.6% (160/966),14.0%(15/107)比7.1%(69/966),P值均<0.05];26.2% (28/107) GERD患者合并FBD,其中GERD合并IBS和FC的比例均高于非GERD者[10.3% (11/107)比5.4% (52/966),7.5% (8/107)比3.3% (32/966),P值均<0.05].与RE相比,NERD合并多种FBD的比例较高,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 GERD患者常伴有慢性腹胀、慢性便秘等,易合并IBS及FC,且随着GERD症状加重,其重叠比例有增高的趋势.蒋绚 吕芳芳 王文超 刘玉兰 2013中华内科杂志2013,52,10:9
8消化内科门诊胃食管反流病的临床分析显示文摘目的研究分析消化内科门诊治疗胃食管反流病的措施与临床效果。方法 86例消化内科门诊收治的胃食管反流病患者,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组应用雷尼替丁进行治疗,观察组则在对照组治疗基础上联合使用奥美拉唑治疗。对比两组患者临床效果。结果观察组治疗总有效率95.3%显著高于对照组76.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组症状积分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组症状积分均较治疗前改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率6.98%与对照组9.30%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论消化内科门诊治疗胃食管反流病患者给予雷尼替丁的同时联合使用奥美拉唑能显著提高临床治疗有效率,改善患者的临床症状,且还不会增加药物不良反应,可在基层推广应用。羊国成 2016中国实用医药2016,11,35:8
9消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗方法与效果研究显示文摘目的:分析探讨消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗方法与效果。方法:选取笔者所在医院2013年1月-2014年1月收治的68例胃食管反流病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组34例。对照组单纯采用雷尼替丁治疗,观察组在对照组基础上加用奥美拉唑治疗,观察比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果:经治疗后,观察组的治疗总有效率97.06%(33/34)明显高于对照组的70.59%(24/34),比较差异有统计学意义(字2=8.7847,P=0.0030)。两组患者均无严重并发症情况发生,且并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:雷尼替丁联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效显著优于单纯使用雷尼替丁治疗,能够有效缓解患者的临床症状,值得临床推广应用。吕吉 2015中外医学研究2015,13,14:7
10北京地区有胃食管反流症状人群的服药特征分析显示文摘目的 调查具有胃食管反流(GER)症状人群用药特点,长期用药的种类及比例,以及治疗满意度等;分析胃食管反流病(GERD)合并功能性肠病(FBD)时对治疗满意度的影响;并比较近年来GER人群服药种类及治疗满意度的变化.方法 于2011年4月至6月对北京大学人民医院消化科门诊就诊人群进行问卷调查,使用反流性疾病问卷(RDQ)调查GER症状发生率,将RDQ评分1~5分定义为可能存在反流症状,≥12分诊断为GERD.按罗马Ⅲ标准判断是否具有FBD.记录RDQ评分>0分者在调查前一年内和长期(≥1年)服用药物情况及治疗满意度等信息,并与2004年采用同样方法收集的GER人群服用药物种类及治疗满意度等数据进行比较.采用SPSS17.0软件的卡方检验对数据进行统计学分析.结果 2011年完成问卷的1074例受访者中有351例(32.7%)存在GER症状,诊断为GERD者107例(10.0%).GERD患者中合并FBD者占25.2%(27/107).存在GER症状者中有304例(86.6%)有服用药物信息,其中78.0% (237/304)在调查前一年中服用过GER相关药物,且任意GER相关药物、PPI和抗酸剂的服用比例随RDQ评分的递增(1~5、6~11、12~40分)而增高(x2=24.2、13.1,P<0.05).诊断为GERD者中有104例有服药信息,其中92例(88.5%)在调查前一年内因GER症状服用过相关药物,55例(52.9%)服用过PPI类药物;32例(30.8%)长期服药,21例(20.2%)长期服用PPI治疗.不同RDQ评分段的受访者对治疗的满意度评价差异无统计学意义(x2 =3.3,P>0.05);在对治疗满意度作出评价的70例GERD患者中分别有26例(37.1%)、34例(48.6%)和10例(14.3%)对治疗评价满意、一般和不满意.GERD患者合并FBD与未合并FBD者的治疗满意度差异无统计学意义(x2=3.1,P>0.05).2011年GERD患者GER相关药物服用率(88.5%,92/104)及PPI服用率(52.9%,55/104)相比2004年[57.3%(98/171),7.6% (13/171)]明显增高(x2=29.4,71.2,P均<0.01),且治疗满意度较2004年增高[25.7%(18/70),x2=12.8,P<0.01].结论 部分有GER症状的患者需要长期服药,特别是PPI治疗.近些年临床门诊GERD患者的服药比例增加,选择使用PPI的比例增加更为明显,治疗满意度亦有所提高.GER合并FBD似不影响患者的治疗满意度.蒋绚 岩罕龙 彭星华 刘玉兰 2013中华消化杂志2013,33,6:6
11胃食管反流病患者临床症状特点及RDQ问卷影响因素显示文摘目的总结胃食管反流病临床症状的特点,评价影响症状问卷的相关因素。方法 2004年3月~2010年12月就诊的行反流性疾病问卷的366例患者进行分析,其中男162例,女204例,平均年龄(53.0±14.0)岁,以'问卷总分≥12分'为阳性标准,总结所有及问卷阳性患者烧心、胸痛、反酸、反食症状的特点,分析相关影响因素。结果RDQ问卷阳性患者,烧心发生率为86.7%、胸痛64.5%、反酸82.8%、反食89.2%,每周2~3 d、甚至每天有症状者居多,以中度症状为主;胸痛症状女性更易出现且程度较重,男性反食症状较易出现。吸烟是影响问卷结果的重要因素(B=0.789,P=0.018)。结论女性胸痛症状更易出现且程度较重,男性反食症状较易出现,吸烟是影响问卷结果的重要因素。段建华 倪洪元 2012中国现代医生2012,50,16:5
12常规治疗及抗抑郁焦虑治疗在河南籍老年反流性食管病中疗效的性别差异显示文摘目的观察常规治疗与联合抗抑郁焦虑治疗在河南籍老年反流性食管病(GERD)疗效中的性别差异。方法将160例合并抑郁/焦虑的老年NERD患者随机分为常规组(兰索拉唑、伊托必利)和治疗组(兰索拉唑、伊托必利+心理疏导、黛力新),疗程均为4周。结果常规组与治疗组疗效比较差异有统计学意义(χ2=14.462,P=0.000143〈0.05),常规组男与女疗效比较差异无统计学意义(χ2=0.216,P=0.642),治疗组男与女疗效比较差异有统计学意义(χ2=8.193,P=0.004)。结论老年NERD患者在PPI联合促胃动力药标准治疗的基础上加用心理疏导、抗抑郁焦虑药物能显著改善临床症状,且女性患者的疗效优于男性患者。芦玲 陈玉龙 卢艳如 2014中国实用医刊2014,41,6:3
13复方田七胃痛胶囊联合治疗老年人胃食管反流病90例临床疗效观察显示文摘目的:复方田七胃痛胶囊联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗老年人胃食管反流病90例临床疗效观察。方法:将180例老年人胃食管反流病患者随机分成泮托拉唑钠肠溶胶囊单用药组和联合用药组2组,分别给予药物进行治疗:泮托拉唑钠肠溶胶囊单用药组口服泮托拉唑钠肠溶胶囊20mg,每日2次;复方田七胃痛胶囊联合用药组口服泮托拉唑钠肠溶胶囊20mg,每日2次,同时口服复方田七胃痛胶囊1.5g,每日3次。以上2组全程疗效观察时间均为4周。结果:泮托拉唑钠肠溶胶囊单用药组和复方田七胃痛胶囊联合用药组有效率分别为81%(73/90)、90%(81/90)。复方田七胃痛胶囊联合用药组对老年人胃食管反流病的治疗较单独服用泮托拉唑钠肠溶胶囊组疗效高差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方田七胃痛胶囊与泮托拉唑钠肠溶胶囊联合用药治疗老年人胃食管反流病效果明显优于单独用药。张昌欨 席作武 2013中国中医基础医学杂志2013,19,7:3
14消化内科门诊胃食管返流病的临床治疗方法与效果显示文摘目的:分析探讨消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗方法与效果。方法:选取笔者所在医院2013年1月-2014年1月收治的68例胃食管反流病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组34例。对照组单纯采用雷尼替丁治疗,观察组在对照组基础上加用奥美拉唑治疗,观察比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果:经治疗后,观察组的治疗总有效率97.06%(33/34)明显高于对照组的70.59%(24/34),比较差异有统计学意义(2=8.7847,P=0.0030)。两组患者均无严重并发症情况发生,且并发症发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:雷尼替丁联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效显著优于单纯使用雷尼替丁治疗,能够有效缓解患者的临床症状,值得临床推广应用。黄俊龙 2016中国农村卫生2016,8,03X:3
15血管活性肠肽和食管腹内段长度在胃食管反流性疾病中的临床研究显示文摘胃食管反流性疾病(gastroesophageal reflux disease,GERD)是常见的临床症状,被认为是运动障碍性疾病[1],其发病与食管下括约肌(lower esophageal sphincter,LES)功能降低、食管廓清作用减弱及攻击因子增强密切相关,与食管下括约肌长度也有一定关系,贾涛 赵宁 2015山西医药杂志2015,44,5:2
16GerdQ量表在胃食管反流病中的诊断价值显示文摘目的探讨以反流症状为主的问卷调查(GerdQ)在诊断胃食管反流病(GERD)中的价值。方法对消化内科门诊就诊存在反流相关症状的患者进行问卷调查,按照烧心、反流、上腹痛、恶心、睡眠障碍、是否服用OTC药物6项的发作频率进行记分。采用内镜及质子泵抑制剂(PPI)试验作为GERD诊断的金标准,并与GerdQ分值进行比较,计算出诊断GERD的临界值,评估GerdQ量表在GERD诊断中的价值。结果20845例门诊患者中1480例有反流相关症状。GERD组的GerdQ积分主要集中于7-12分,非GERD组主要集中于6分以下,差异有统计学意义(P〈0.05)。GerdQ分值与反流性食管炎严重程度呈正相关。以GerdQ分值7为临界值,Youden指数最大(0.50),ROC曲线下面积0.741,其敏感度为88.46%,特异性为61.76%。结论GerdQ量表是诊断GERD的一个良好的筛选试验,可作为初步诊断GERD易行有效的方法。翟浩良 闻瑜 2013中国医师杂志2013,15,5:2
17糖尿病患者胃食管反流症状的影响因素分析显示文摘目的分析糖尿病患者胃食管反流症状的影响因素。方法对203例糖尿病患者进行反流性疾病症状问卷(reflux disease questionnaire,RDQ)调查,依据RDQ评分分为RDQ≥12分组和RDQ<12分组,比较两组身高、体质量、体质量指数(body mass index,BMI)、腰围、臀围、腰臀比、糖化血红蛋白、血压,并分析上述测量数据与RDQ评分的相关性。结果 RDQ≥12分组的腰围、腰臀比、糖化血红蛋白明显高于RDQ<12分组,差异有统计学意义(P<0.05);RDQ评分与BMI、腰围、腰臀比、糖化血红蛋白正相关(r分别为0.174、0.397、0.231、0.351,P均<0.05)。结论体质量、BM I、腰围及腰臀,糖化血红蛋白均是糖尿病患者发生胃食管反流症状的影响因素。罗斌 吴萍 周璐 陈胜芳 汪海晴 王娟 2014同济大学学报(医学版)2014,35,5:2
18消化内科门诊胃食管反流病的临床分析显示文摘目的探讨消化内科门诊胃食管反流病的临床特征。方法选取本院2017年1月至2018年2月接收的134例胃食管反流病患者为研究对象,依据胃镜检查情况将患者分成RE组(80例)与Nerd组(54例),应用主诉临床症状与胃食管反流病量表评价患者症状以及患者药物治疗预后情况。结果 134例胃食管反流病最常见的临床症状为反酸、烧心、上腹部疼痛,Nerd组病患的症状平等高于RE组与病例组(P<0.05);RE组病患临床治疗总有效率为85.00%,高于Nerd组59.26%的治疗总有效率(P<0.05)。结论消化内科门诊胃食管反流病在消化内科门诊中常见,针对胃食管反流病,借助症状量表可及时筛选出疾病,同时针对诊断为胃食管反流病的患者,可给予患者质子泵抑制剂+促动力药+黏膜保护剂治疗。王兴坤 2019世界最新医学信息文摘2019,19,21:1
19自我管理对胃食管反流病患者的自我效能及临床症状的响显示文摘目的:探讨自我管理对胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GEFD)患者的自我效能及临床症状的影响。方法:130例胃食管反流病患者随机分为干预组和对照组。在常规门诊药物治疗基础上,对干预组实施自我管理干预,给予对照组常规指导。比较干预前后两组患者自我效能、自我管理行为及临床症状改善情况。结果:干预后12周,干预组自我管理行为、自我效能水平及临床症状优于对照组(P<0.05)。结论:自我管理能增强GERD患者的自我效能水平,提高患者的自我管理行为能力,从而改善GERD患者的临床症状,值得临床推广。连娟 2014中国医学装备2014,11,B12:0
20心理行为治疗对老年胃食管反流病患者的疗效显示文摘2008年1月-2011年6月于我院门诊和住院治疗的老年胃食管反流病(gastroesophageal refluxdisease,GERD)患者100例,男45例,女55例;年龄60-82岁,平均(68.66±2.82)岁;中学以上文化程度76例,小学文化程度18例,文盲及半文盲6例;吴启斌 王晓彤 郑高见 姜政 2012神经损伤与功能重建2012,7,4:0
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费