共被期刊论文引用了4次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 血栓抽吸导管联合冠状动脉内注射替罗非班对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗的效果观察显示文摘目的:探讨血栓抽吸导管联合冠状动脉内注射替罗非班对急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入(PCI)的效果。方法选取本院2010年1月-2014年6月收治的82例AMI患者为研究对象,根据患者意愿分成观察组和对照组。对照组患者在血栓抽吸导管下行PCI手术治疗,观察组患者在此基础上联合冠状动脉内注射替罗非班治疗。记录两组患者心脏超声指标,对比两组手术成功率、ST段回落率、术中大出血率及不良反应发生率等。结果两组患者治疗7 d心脏超声指标对比差异无统计学意义(P〉0.05);观察组患者术后30 d的LVEF、LVEDd、LVESd改善情况明显优于对照组(P〈0.05);两组患者术后均无MACE及术中大出血发生;观察组手术成功率、TIMI血流Ⅲ级率和ST段回落率均高于对照组(P〈0.05);观察组治疗后血压较治疗前差异无统计学意义(P〉0.05);对照组治疗前后血压水平比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论血栓抽吸导管联合冠状动脉内注射替罗非班完成PCI手术,TIMI血流良好,安全可靠,值得临床推广。 | 蓝运竞 陈兴玲 | 2015 | 中国当代医药2015，22，13： | 2 |
| 2 | 经桡动脉直接经皮冠状动脉介入治疗现状显示文摘急性心肌梗死(AMI)是威胁健康的疾病之一,其治疗方式主要有直接经皮冠状动脉介入和溶栓两种,以前者占主导地位。冠状动脉介入的手术入径主要有股动脉与桡动脉,经桡动脉直接经皮冠状动脉介入在减少血管并发症、改善术后患者舒适度上占有极大优势。然而,时间在AMI的抢救中占据极其重要的地位,因此在选择治疗方式时应慎重。该文就经桡动脉直接经皮冠状动脉介入治疗的现状、安全性及有效性予以综述。 | 董丹红 宋杰 | 2013 | 医学综述2013，19，4： | 1 |
| 3 | 西宁地区经桡动脉与股动脉行急诊PCI治疗急性心肌梗死的临床观察显示文摘目的:探讨在西宁地区经桡动脉与股动脉对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者行急诊经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary lntervention,PCI)的可行性和安全性对比。方法:选择2011年1月—2013年11月我院收治的发病在6小时以内的AMI患者102例,随机分为右侧桡动脉组(46例)和右侧股动脉组(56例),两组比较急诊PCI各操作时间、包括导管到位时间、手术成功率、术后1个月不良心血管事件(MACE)发生率及各种并发症。结果:右侧桡动脉组导管到位时间、手术成功率、术后1个月不良心血管事件发生率与右侧股动脉组相比均无明显差异。血管相关并发症的发生与右侧股动脉组相比较少。结论:与右侧股动脉途径相比,经右侧桡动脉途径行急诊PCI治疗不增加操作时间。且并发症少、创伤小,可避免股动脉途径的一些致命并发症,患者依从性高,是一种安全、有效的方法,值得临床推广。 | 童有福 汪晓洲 佘海茹 陆爱民 刘宝宝 | 2014 | 高原医学杂志2014，24，1： | 1 |
| 4 | 经桡动脉入路急诊介入治疗急性心肌梗死临床观察显示文摘目的观察急性心肌梗死经桡动脉入路急诊行冠脉介入治疗的安全性和可行性。方法选择2007-01-2009-01葫芦岛市中心医院明确诊断为急性心肌梗死患者80例。随机分组,桡动脉介入组和股动脉介入组各为40例。观察两组手术成功率、介入时间及并发症。结果桡动脉组和股动脉组PCI成功率及介入治疗时间相似,差异无统计学意义(P>0.05);术后并发症发生率两组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论经桡动脉入路行冠状动脉介入治疗急性心肌梗死是安全可行的。 | 贾永胜 | 2010 | 中国误诊学杂志2010，10，29： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员