|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效和安全性显示文摘目的:观察多西他赛联合替吉奥方案新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效、不良反应和术后并发症。方法:纳入2011年7月—2012年12月在本院明确诊断的30例进展期胃癌患者。新辅助化疗方案:多西他赛75mg/m2第1天,替吉奥60mg/m2第1~14天,每3周为1个化疗周期。化疗2个周期后评估新辅助化疗的疗效,并观察不良反应。结果:30例患者接受新辅助化疗后,完全缓解2例,部分缓解21例,疾病稳定7例,疾病进展0例,客观有效率为76.7%(23/30)。30例患者均接受手术治疗,86.7%(26/30)行根治性手术,其中88.5%(23/26)接受D2淋巴结清扫术,剖腹探查率为13.3%(4/30),无手术死亡病例。新辅助化疗不良反应主要包括中性粒细胞减少、恶心和呕吐等。新辅助化疗有效患者于术后继续接受原方案的辅助化疗。结论:多西他赛联合替吉奥方案新辅助化疗治疗进展期胃癌患者的疗效确切,不良反应可以耐受。 | 韩毓 曲兴龙 柴宇啸 王炳 张怡 陶莉 | 2013 | 肿瘤2013，33，8： | 17 |
| 2 | 替吉奥在中晚期胃癌治疗中的研究进展显示文摘胃癌是临床常见的恶性肿瘤之一,居全世界恶性肿瘤死因第4位,平均每年死亡病例约为70万[1]。中晚期胃癌占整个胃癌发病率的60%~80%,多伴有淋巴、血行、腹膜转移,或直接浸润扩散[2]。而胃癌对化疗相对敏感, | 张西 | 2011 | 中国老年保健医学2011，9，5： | 16 |
| 3 | 多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的回顾性评价显示文摘目的比较多西他赛联合国产替吉奥(维康达)和其他化疗方案治疗晚期胃癌的疗效及不良反应,探讨晚期胃癌的合理治疗。方法回顾性分析2009年6月至2011年4月89例晚期胃癌的治疗情况,根据患者接受治疗方案不同分为3组。多西他赛联合替吉奥组(DT组):多西他赛75mg/m2,第1天,替吉奥80mg/m2,分两次饭后口服,第1~14天,21天为1个周期;常规化疗组:多西他赛75mg/m2,第1天,奥沙利铂130mg/m2,第2天(DO组),或顺铂(70mg/m2,第2天)+5-氟尿嘧啶2.5g/m2,46小时持续泵入(DCF组),21天为1个周期;记录I临床近期疗效及不良反应,观察3个周期后进行统计分析。结果DO组、DCF组、DT组中位无进展生存(PFS)分别为4.8、11.4、12.5个月,3组患者中位PFS比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。89例患者均可评价疗效,DT组疾病控制率为58.1%(18/31),DO组为46.4%(13/28),DCF组为53.3%(16/30),3组比较差异无统计学意义(P〉0.05),临床有效率3组间差异亦无统计学意义(P〉0.05),DT组不良反应主要为恶心、腹泻和骨髓抑制等,D0和DCF组不良反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应和手足综合征等,DT组不良反应明显低于其他两组(P〈0.05)。结论多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌具有较高的t临床有效率,不良反应较轻,尤其是身体状况较差的晚期老年患者。 | 刘险峰 华云旗 杨永岩 毋永娟 | 2013 | 临床荟萃2013，28，9： | 16 |
| 4 | 替吉奥联合高频热疗及灌注化疗治疗晚期胃癌合并腹腔积液效果观察显示文摘目的探讨口服替吉奥联合高频热疗、灌注化疗治疗晚期胃癌合并腹腔积液的临床疗效及患者不良反应。方法52例晚期胃癌患者分为观察组和对照组。观察组25例给予顺铂60mg/m^2+5.氟尿嘧啶600mg/m^2+白细胞介素2300万U腹腔灌注化疗;替吉奥40mg口服,2次/d,第1天至第14天;21d为1个周期,连续应用2—3个周期;腹腔灌注化疗后30min进行高频热疗,2次/周×3周。对照组27例腹腔灌注化疗及替吉奥用法、用量同观察组,未进行高频热疗。结果观察组25例中完全缓解(CR)4例,部分缓解(PR)15例,稳定(SD)5例,进展(PD)1例,有效(CR+PR)率为76%;对照组27例中CR3例,PR14例,SD7例,PD3例,有效率为63%。两组有效率差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组中位生存时间为10.0个月,对照组为8.0个月,两组差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组治疗后Karnofsky评分高于对照组,患者生命质量临床受益(生命质量显著改善+改善)率为80.0%(20/25),高于对照组的51.9%(14/27),两组差异有统计学意义(χ^2=4.544,P=0.033)。两组不良反应发生情况差异无统计学意义(P〉0.05)。结论口服替吉奥联合高频热疗、灌注化疗治疗晚期胃癌合并腹腔积液有较好的近期疗效和安全眭,是值得进一步探讨的治疗方法。 | 萧翊 刘小芳 杜涛 王凌云 马競 朱萍 | 2016 | 肿瘤研究与临床2016，28，4： | 15 |
| 5 | 奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥治疗进展期胃癌的临床观察显示文摘目的观察奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX)与奥沙利铂联合替吉奥(SOX)治疗进展期胃癌的有效性和安全性。方法 52例进展期胃癌患者分入XELOX组和SOX组,其中XELOX组25例,奥沙利铂(Oxaliplatin,OXA)130 mg/m2,第1天,卡培他滨(Capecitabine,Xeloda)1 000 mg/m2,口服,每天两次,第1~14天,每21天为一周期;SOX组27例,奥沙利铂130 mg/m2,第1天,S-1 40 mg/m2,口服,每天两次,第1~14天,每21天为一周期。根据不良反应的程度调整药物用量。每两周期评价疗效。结果52例患者均可评价疗效,XELOX组CR 0例(0),PR 13例(52.0%),SD 7例(28.0%),PD 5例(20.0%),RR 52.0%,PFS 6.9月,OS 12.1月;SOX组CR 1例(3.7%),PR 12例(44.4%),SD 8例(29.6%),PD 6例(22.2%),RR 48.1%,PFS 7.2月,OS 11.2月。两组间RR、PFS、OS差异无统计学意义(P>0.05);两组间临床分期Ⅲ期者疗效明显优于Ⅳ期者(P<0.01);常见的不良反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应、乏力、口腔黏膜炎、手足综合征、神经毒性。XELOX组的手足综合征发生率明显高于SOX组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 XELOX方案和SOX方案治疗进展期胃癌疗效相当,不良反应轻,患者可耐受。 | 朱益平 盛莉莉 王潞 吉兆宁 | 2014 | 肿瘤防治研究2014，41，7： | 14 |
| 6 | Therapeutic effects of combined oxaliplatin and S-1 in older patients with advanced gastric cardiac adenocarcinoma显示文摘AIM:To evaluate the effects and safety of combination chemotherapy with oxaliplatin (L-OHP) and S-1 (SOX regimen) in older patients with advanced gastric cardiac adenocarcinoma (GCA). METHODS: Seventy patients with advanced GCA were classified according to age into an older group (≥ 75 years) and a control group (< 75 years). The SOX regimen was administered to the two groups as follows: S-1 (40 mg/m2 po bid) on days 1 to 14 followed by a 7-d off period, plus L-OHP (65 mg/m2 iv) for 2 h on days 1 and 8 of a 21-d cycle. This regimen was repeat-ed for four to six cycles. Response and swallow statuses were evaluated after two cycles (6 wk). Effects and toxicity were evaluated four weeks after chemotherapy was completed. RESULTS: The response rate was 65.6% (21/32) in the older group and 68.4% (26/38) in the control group (χ2 = 0.062 and P = 0.804). Improvement in swallowing was 78.1% (25/32) in the older group and 76.3% (29/38) in the control group (χ2 = 0.032 and P = 0.857). Effi cacy was 68.8% (22/32) in the older group and 65.8% (25/38) in the control group (χ2 = 0.069 and P = 0.793). Toxicities were reversible and similar in both groups (P > 0.05). CONCLUSION: The SOX regimen is an effective, safe and well-tolerated regimen for older patients with advanced GCA. | She-Gan Gao Rui-Nuo Jia Xiao-Shan Feng Xuan-Hu Xie Tan-You Shan Li-Xian Pan Na-Sha Song Yu-Feng Wang Kai-Li Ding Li-Dong Wang | 2011 | World Journal of Gastroenterology2011，17，47： | 10 |
| 7 | 腹腔镜辅助小切口胃癌根治手术治疗进展期胃癌的技术可行性和安全性分析显示文摘目的探讨腹腔镜辅助小切口胃癌根治手术治疗进展期胃癌的技术可行性和安全性。方法将2009年11月至2013年11月临邑县人民医院收治的60例进展期胃癌患者采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用胃癌扩大根治性切除术,观察组采用腹腔镜辅助小切口胃癌根治术。比较两组临床疗效、手术前后免疫功能指标、Karnofsky评分、手术指标变化情况及术后不良反应发生率。结果 1观察组临床缓解率显著高于对照组(86.67%vs73.33%,P<0.05);2对照组术后IgG、IgM及IgA水平分别为(5.8±1.3)g/L、(0.8±0.2)g/L及(1.4±0.34)g/L,观察组术后分别为(7.7±1.4)g/L、(1.0±0.3)g/L及(2.4±0.6)g/L,观察组术后IgG、IgM及IgA水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助小切口胃癌根治手术治疗进展期胃癌技术可行,安全性较高,值得在临床上加以推广及普及。 | 陈涛 | 2014 | 医学综述2014，20，20： | 9 |
| 8 | 替吉奥或卡培他滨联合紫杉醇治疗进展期胃癌的疗效比较显示文摘目的观察比较替吉奥或卡培他滨联合紫杉醇治疗进展期胃癌的近期临床疗效和不良反应。方法收集符合条件的进展期胃癌患者80例,化疗方案如下:40例(观察组)患者每天给予替吉奥80 mg/m2,分2次,餐后口服,d1~d14,紫杉醇135 mg/m2,d1、d8,静脉滴注3 h,21 d为1个周期;40例(对照组)给予卡培他滨1 500 mg/m2,分2次,餐后口服,d1~d14,紫杉醇135 mg/m2,d1、d8,静脉滴注3 h,21 d为1个周期。至少完成2个周期,按RECIST1.1标准评价客观疗效,按WHO标准评价不良反应。结果观察组与对照组的有效率(RR)分别为60.0%和37.5%,差异有统计学意义(χ2=4.053,P=0.044)。临床获益率(DCR)分别为80.0%和77.5%,差异无统计学意义(χ2=0.075,P=0.785)。两组主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应,但差异均无统计学意义。结论替吉奥联合紫杉醇治疗进展期胃癌疗效较好,可以提高有效率,且不良反应可以耐受,值得临床进一步研究应用。 | 黄凯 倪健凤 宋丽杰 | 2012 | 中国现代医生2012，50，5： | 8 |
| 9 | 替吉奥联合顺铂一线治疗晚期胃癌的疗效观察显示文摘[目的]观察替吉奥胶囊联合顺铂一线治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副反应。[方法]共57例晚期胃癌患者入组。29例患者接受替吉奥联合顺铂治疗(S-1组),28例患者接受氟尿嘧啶联合顺铂治疗(5-Fu组),每2个周期行影像学检查评价疗效。[结果]S-1组和5-Fu组的有效率(RR)分别为20.7%和14.3%(P=0.774),疾病控制率(DCR)分别为82.8%和75.0%(P=0.473),中位无疾病进展生存期(PFS)分别为6.0个月和3.9个月(P=0.049),生活质量改善率分别为27.6%和10.7%(P=0.201),1年生存率分别为52.7%和41.2%(P=0.203),两组主要毒性反应为骨髓抑制及胃肠道反应,但差异均无统计学意义。[结论]替吉奥联合顺铂一线治疗晚期胃癌能提高患者PFS,且毒副反应可以耐受,值得临床进一步研究应用。 | 欧阳学农 黄倩 陈曦 赵忠全 余宗阳 | 2011 | 中国肿瘤2011，20，4： | 8 |
| 10 | S-1联合DDP腹腔恒温循环热灌注治疗胃癌合并腹水的临床疗效观察显示文摘目的观察替吉奥(S-1)联合顺铂(DDP)腹腔循环热灌注化疗治疗胃癌合并腹水的临床疗效及不良反应。方法 134例患者随机分为试验组(循环热灌注组,n=67)和对照组(普通热灌注组,n=67)。S-1均按体表面积给药,服药2周,停药1周,DDP腹腔给药,d1 90 mg,d8 60 mg。试验组经恒温循环热灌注仪给药,对照组加入预热的41~43℃0.9%生理盐水100 ml直接腹腔注入。21 d为1周期,2周期后参照WHO标准评价客观疗效及不良反应。结果实际可评价134例,试验组腹水有效控制率为67.16%(45/67),对照组为47.76%(32/67),差异有统计学意义(P<0.05)。临床受益反应率为82.1%(55/67),对照组临床受益率为67.2%(45/67),差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应主要为白细胞减少、贫血、恶心、呕吐等,组间无统计学差异(P>0.05)。结论与传统治疗方法相比,S-1联合DDP恒温循环热灌注治疗胃癌合并恶性腹水能取的更好的疗效且不增加毒副反应,值得进一步研究应用。 | 毛丽伟 管静芝 廖国清 李仁德 彭孟岐 韩旭 | 2013 | 中华临床医师杂志(电子版)2013，7，22： | 7 |
| 11 | 紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌的对照研究显示文摘目的观察比较紫杉醇联合替吉奥胶囊(S-1)与紫杉醇联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的短期疗效和毒副反应。方法共入选晚期胃癌患者44例,随机分组,其中治疗组(紫杉醇联合替吉奥组)23例,对照组(紫杉醇联合5-氟尿嘧啶组)21例。治疗组:紫杉醇135 mg/m2,静脉滴注,第1天,替吉奥胶囊80 mg/d,分两次服用,1~14 d,停药1周;对照组:紫杉醇135 mg/m2,静脉滴注,第1天,5-氟尿嘧啶0.5 g/m2,静脉持续滴注1~5 d。21 d为1个周期,每例至少完成2个治疗周期。2个治疗周期后按RECIST 1.1标准评价客观疗效;不良反应的评价标准采用美国国立癌症研究所(National Cancer Institute,NCI)CTCAE 3.0版不良事件评价标准进行评定。结果 44例患者均至少完成2个周期的化疗。治疗组有效率占34.78%,临床受益率为78.26%;对照组有效率占33.33%,临床受益率为76.19%,2组有效率及临床受益率的差异无统计学意义(21=0.01,P1=0.919;22=0.15,P2=0.703)。39例患者可评价中位疾病进展时间,治疗组中位疾病进展时间为6.5个月,对照组为5.5个月,经Log-rank检验,差异无统计学意义(2=0.13,P=0.714)。2组患者化疗后各种不良反应发生率差异均无统计学意义。结论和联合5-氟尿嘧啶方案一样,紫杉醇联合替吉奥胶囊方案治疗晚期胃癌具有效率高、不良反应较少、对患者影响较小的特点。 | 韩兴华 闫莹 胡冰 | 2012 | 中华疾病控制杂志2012，16，11： | 6 |
| 12 | 替吉奥联合多西他赛静脉滴注和腹腔灌注顺铂香菇多糖治疗胃癌腹腔积液临床观察显示文摘胃癌是常见的消化道恶性肿瘤。在我国胃癌早期诊断率低,近30%的患者诊断时已经是胃癌晚期,晚期胃癌患者约40%~60%发生腹膜转移,继发的恶性腹腔积液是胃癌首要致死原因,平均生存期仅为6~9个月[1]。恶性腹腔积液是晚期胃癌或胃癌术后复发转移的常见症状或体征,系统化疗及腹腔灌注化疗药物是目前控制腹腔积液的常规治疗,而积极有效的治疗癌性腹腔积液对提高晚期胃癌患者生活质量,延长生存期,改善预后有着重要的临床意义。全身化疗联合腹腔灌注化疗治疗晚期胃癌已得到大家的共识[2],尤其是对合并癌性腹腔积液的患者。目前治疗晚期胃癌最常用的方案是以5-氟尿嘧啶(5-Fu)加铂类组成的联合化疗方案,与5-Fu相比替吉奥的显著优势在于,它可以在提高抗癌活性的同时维持较高的血药浓度,使药物毒性明显减少,患者的不良反应小,可院外口服给药,患者服药方便、依从性好。近年来紫杉类药物作为一种新型抗癌药在消化道肿瘤治疗上受到广泛重视。2010年5月至2012年3月我科应用替吉奥联合多西紫杉醇和腹腔灌注治疗胃癌合并腹腔积液76例取得了良好的治疗效果,同时将76例患者按照个人意愿分为2组,多西他赛静脉滴注联合腹腔灌注顺铂、香菇多糖组,以及替吉奥联合多西他赛静脉滴注和腹腔灌注顺铂、香菇多糖组,对比2组的腹腔积液控制有效率、临床受益反应以及不良反应。现报告如下。 | 徐舟 李捷 | 2014 | 中国药物与临床2014，14，11： | 6 |
| 13 | 多西他赛联合香菇多糖腹腔内置管灌注治疗胃癌腹腔积液的临床观察显示文摘胃癌是目前人类发病率、病死率很高的恶性肿瘤之一,是世界第二大常见恶性肿瘤和第二大癌症死亡原因。晚期胃癌腹腔转移是其主要的转移途径和致死原因之一,腹腔转移后,随之并发难以控制的腹腔积液,使患者出现乏力、腹胀、食欲减退、恶液质,严重威胁患者的生命。近年研究显示,应用腹腔化疗可以控制腹腔积液,从而减轻患者的痛苦,提高患者生存质量,延长患者的生存期。2011年5月,我科应用多西他赛联合香菇多糖腹腔内置管灌注治疗胃癌腹腔积液19例,现报告如下。 | 高峻 杨牡丹 徐舟 | 2013 | 山西医药杂志(上半月)2013，42，4： | 6 |
| 14 | 替吉奥联合腹腔内化疗治疗胃癌合并腹水的临床疗效观察显示文摘目的:探讨替吉奥(S-1)联合腹腔内化疗治疗伴有恶性腹水的胃癌的疗效和安全性。方法:43例晚期胃癌合并腹水患者,根据体表面积确定替吉奥初始剂量,体表面积<1.25m2,替吉奥40mg/次,2次/d;体表面积1.25-1.5m2,替吉奥50mg/次,2次/d;体表面积>1.5m2,替吉奥60mg/次,2次/d,早、晚饭后分别口服1次,连续服用14d,停药7d,21d为1周期。顺铂加入0.9%生理盐水100ml腹腔内灌注,d190mg,d860mg,21d为1周期,2周期后行疗效评价。按照WHO标准评价客观疗效和不良反应。结果:43例患者均可进行客观疗效及安全性评价,CR 3例,PR 18例,NC+PD 22例,腹水有效控制率(CR+PR)为48.8%(21/43)。临床受益反应为72.1%(31/43)。不良反应主要是血液学毒性、胃肠道反应。Ⅲ-Ⅳ度的白细胞减少占14.0%(6/43)。结论:替吉奥胶囊联合DDP方案治疗胃癌合并腹水近期疗效较好,不良反应可以耐受,值得进一步研究应用。 | 毛丽伟 廖国清 王红梅 解国清 李仁德 | 2012 | 现代肿瘤医学2012，20，6： | 6 |
| 15 | 中药复发制剂复方红豆杉胶囊联合替吉奥治疗老年晚期胃癌30例临床观察显示文摘目的观察复方红豆杉胶囊联合替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌的近期疗效和不良反应。方法将60例老年晚期胃癌患者分为治疗组和对照组,治疗组给予复方红豆杉胶囊联合替吉奥胶囊口服,对照组给予替吉奥胶囊单药口服。结果治疗组:缓解1例、部分缓解10例、病变稳定7例,总有效率60.0%;对照组完全缓解0例、部分缓解8例、病变稳定5例,总有效率43.3%,治疗组不良反应与对照组相似(P>0.05)。结论复方红豆杉胶囊联合替吉奥治疗联合替吉奥治疗老年胃癌安全、有效,两者皆有协同抗肿瘤作用。 | 陆斌 | 2014 | 环球中医药2014，7，S1： | 6 |
| 16 | S-1联合DDP腹腔循环热灌注治疗老年胃癌合并腹水临床疗效观察显示文摘目的:观察替吉奥联合顺铂腹腔恒温循环热灌注治疗老年胃癌合并腹水的疗效和安全性。方法:47例患者口服替吉奥40-60mg/次,每天2次,d1-14,停药7d;顺铂90mg d1,60mg d8,均21d为1周期,2周期后行疗效评价,按照WHO标准评价客观疗效和不良反应。结果:47例患者均可进行客观疗效及安全性评价,CR 3例,PR 27例,NC 10例,PD 7例,腹水有效控制率(CR+PR)为63.8%(30/47)。m PFS为6.2个月,m OS为10.7个月。临床受益反应为80.9%(38/47)。不良反应主要为血液学毒性、胃肠道反应。Ⅲ-Ⅳ度贫血、白细胞减少、呕吐发生率分别为13例(27.7%)、10例(21.3%)、9例(19.1%)。结论:替吉奥联合DDP腹腔循环热灌注方法治疗老年胃癌合并腹水近期疗效较好,不良反应可以耐受,值得进一步研究应用。 | 毛丽伟 管静芝 廖国清 王红梅 李仁德 彭孟岐 | 2014 | 现代肿瘤医学2014，22，12： | 5 |
| 17 | XRCC1Arg399GIn多态性与进展期胃癌铂类药物化疗敏感性关系的Meta分析显示文摘目的:定量评价胃癌患者X线修复交叉互补基因1(X—ray repair cross—complementing group 1,XRCCl)Arg399Gin多态性与铂类药物化疗敏感性的关系。方法:计算机检索PubMed、EMBASE、CochraneLibrary、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊数据库和万方数据库,收集胃癌患者XRCClArg399Gln多态性与铂类药物化疗敏感性的相关研究。化疗敏感评价指标为临床有效(完全缓解+部分缓解)率为化疗敏感评价指标。应用RevMan5.2和STATA12.0软件进行统计学分析,计算合并比值比(oddsratio,oR)及95%可信区间(confidence interval,CI)。结果:本研究共纳入8篇文献(1068例)。Meta分析结果显示,各基因型之间(GAVSGG:伽=0.71,95%C7为0.50~1.01;AAVSGG:OR=0.76,95%CI为O.43~1.36;GA+GGVSAA:oR=1.08,95%C/为0.63~1.86:GA+AAwGG:OR=0.67,95%C/为0.43~1.05)以及亚洲人群亚组中(GA+AAwGG:OR=0.64,95%C7为0.35~1.16)XRCClArg399Gln多态性与化疗敏感性差异无统计学意义。按检测方法进行敏感性分析后,结果显示GA+AA珊GG有统计学意义(OR=0.58,95%CZ为0.40~O.86);而在亚洲人群亚组中(GA+AAⅦGG:OR=0.53,95%C7为0.37~0.75)的差异更加显著。结论:XRCClArg399Gln基因多态性可能与胃癌铂类药物化疗耐药相关。 | 魏孔孔 姜雷 代强 王玉凤 邓成辉 关泉林 | 2014 | 肿瘤2014，34，1： | 4 |
| 18 | 替吉奥仿制药与原研药的体外一致性评价显示文摘目的建立替吉奥制剂体外溶出曲线的测定方法,评价国内10种替吉奥仿制药与原研药体外溶出曲线的相似性。方法采用高效液相色谱法建立替加氟(tegafluorogen,FT)、吉美嘧啶(gemiracil,CDHP)和奥替拉西钾(oteracil potassium,OXO)的定量测定方法。色谱柱为Agilent ZORBAXSB-C_(18),流动相为磷酸盐缓冲液-乙腈(90∶10),等度洗脱,流速1 mL·min^(–1),检测波长在0~5 min为240 nm,5~9 min为288 nm,9~14 min为270 nm,进样量10μL。采用转篮法测定各制剂在pH 1.2盐酸溶液、pH 4.5醋酸盐缓冲液、pH 6.8磷酸盐缓冲液和水4种不同溶出介质中的标准溶出曲线,并通过相似因子(f_2)评价仿制药与原研药溶出曲线的相似性。结果其中8种替吉奥仿制药与原研药的体外溶出行为相似。结论该方法适用于替吉奥制剂的溶出曲线测定,可为替吉奥制剂质量一致性评价提供参考。 | 游隽 盛孔胜 黄萍 | 2021 | 中国现代应用药学2021，38，5： | 4 |
| 19 | 放疗联合周剂量紫杉醇同步化疗治疗进展期术后胃癌39例临床观察显示文摘 | 刘晓岗 沈预程 王彧 | 2010 | 实用癌症杂志2010，25，3： | 4 |
| 20 | 低剂量卡培他滨联合奥沙利铂治疗高龄晚期贲门癌的临床研究显示文摘目的观察低剂量卡培他滨(Capecitabine,CAPE)联合奥沙利铂(Oxaliplatin,L-OHP)治疗高龄晚期贲门癌(Gastric cardiac adenocarcinoma,GCA)的疗效和安全性。方法 76例75岁以上晚期GCA患者随机分为低剂量组38例和对照组38例,均采用XELOX方案化疗,即低剂量组CAPE 650 mg/m2口服,对照组第1~14天CAPE 1 000 mg/m2口服,2次/d,两组第1、8天均联合L-OHP 65 mg/m2静脉滴注2 h,21 d为1周期,连续4~6个周期。化疗2个周期后评价肿瘤化疗敏感性和吞咽困难改善情况;化疗结束4周后进行近期疗效和不良反应评价。结果低剂量组和对照组比较,肿瘤化疗敏感性分别为73.7%(28/38)和76.3%(29/38),差异无统计学意义(χ2=0.070,P=0.791);吞咽困难改善率分别为84.2%(32/38)和86.8.0%(33/38),差异无统计学意义(χ2=0.106,P=0.744);近期疗效分别为81.6%(31/38)和78.9%(30/38),差异无统计学意义(χ2=0.083,P=0.773);中位无疾病进展生存期(Progression-Free survival,PFS)分别为5.80个月(95%可信区间5.69~5.91)和5.70个月(95%可信区间5.46~5.94),差异无统计学意义(P=0.4445);中位总体生存期(Overall survival,OS)分别为10.90个月(95%可信区间9.31-12.59)和11.00个月(95%可信区间10.55~11.45),差异无统计学意义(P=0.7815);两组不良反应均为可逆性,患者基本耐受,低剂量组手足综合征不良反应为34.2%(13/38),明显低于对照组63.2%(24/38)(χ2=6.373,P=0.012)。结论低剂量CAPE联合L-OHP治疗高龄晚期贲门癌患者有效率无明显下降,手足综合征不良反应发生率低。 | 冯笑山 高社干 王玉峰 丁凯利 李娜 李璞玉 张梦曦 | 2012 | 河南科技大学学报(医学版)2012，30，3： | 4 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员