|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 不同亚型紧张型头痛的心理因素及中枢调控机制研究显示文摘目的探讨不同亚型紧张型头痛的心理因素及中枢调控机制异常及其相互关系。方法选择紧张型头痛患者90例,根据分型标准分为偶发性紧张型头痛组30例,频发性紧张型头痛组30例,慢性紧张型头痛组30例,另选健康体检者30例为对照组。进行外感受抑制试验及神经心理评估,测定第一、第二外感受抑制期(ESP)的潜伏期、时程及焦虑评分、抑郁评分。结果偶发性紧张型头痛组ESP2潜伏期、时限及焦虑评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);慢性紧张型头痛组ESP2潜伏期较对照组明显延长,时限较对照组明显缩短,焦虑评分较对照组明显增高(P<0.05,P<0.01);频发性紧张型头痛组ESP2潜伏期较对照组明显延长,时限较对照组明显缩短,但改变不及慢性紧张型头痛组显著(P<0.05)。结论偶发性紧张型头痛患者无明显心理障碍及中枢调控异常存在;慢性紧张型头痛患者存在中枢性疼痛调节机制异常及焦虑状态;频发性紧张型头痛患者存在相对轻微的中枢调控异常;心理因素或参与紧张型头痛中枢调控机制,促进中枢调控机制的异常。 | 梁瑞华 张素平 王慕真 梁钻勤 | 2013 | 中华老年心脑血管病杂志2013，15，7： | 10 |
| 2 | 原发性头痛的发病机制和临床神经电生理特点显示文摘头痛是常见神经系统症候,2004年国际头痛学会发布了修订的第2版《头痛的国际分类ICHDⅡ》,仍将头痛分为原发性和继发性两大类。原发性头痛包括偏头痛、紧张性头痛(TTH)、丛集性头痛(CH)和其他三叉神经自主神经性头痛、其他原发性头痛4种类型。当前原发性头痛的诊断主要是临床诊断,缺乏客观评价的指标和检测方法。本文结合文献复习探讨原发性头痛的发病机制及临床神经电生理检测方法在诊断偏头痛、TTH、CH中的应用价值。 | 吴美娜(综述) 季晓林(审校) | 2010 | 癫痫与神经电生理学杂志2010，，2： | 6 |
| 3 | 外感受抑制实验在紧张型头痛中枢调控机制研究中的应用显示文摘目的探求不同亚型紧张型头痛中枢调控机制。方法对三个亚型的病例及对照组进行外感受抑制实验,测定第一外感受抑制期(ESP1)和第二外感受抑制期(ESP2)的潜伏期及时程。结果偶发性紧张型头痛组ESP2潜伏期、时限与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);频发性紧张型头痛组及慢性紧张型头痛组与对照组比较,ESP2潜伏期延长、时限缩短(P<0.05);慢性紧张型头痛组与频发性紧张型头痛组比较,ESP2潜伏期延长、时限缩短更为显著(P<0.05)。结论偶发性紧张型头痛病人无明显中枢调控异常存在,频发性及慢性紧张型头痛病人均存在中枢性疼痛调控机制异常,慢性型程度甚于频发型。 | 梁瑞华 张素平 | 2014 | 脑与神经疾病杂志2014，22，3： | 3 |
| 4 | 辨证取穴针刺治疗对慢性紧张型头痛中枢调控的影响显示文摘目的从电生理角度探讨辨证取穴针刺治疗对慢性紧张型头痛中枢调控的影响。方法选取本院神经内科2012年1月~2013年10月收治的门诊或住院的慢性紧张型头痛患者60例,将患者随机分为治疗组、对照组,每组30例。治疗组给予辨证取穴针刺治疗,对照组给予针刺安慰穴位治疗,并在针刺治疗前后进行外感受抑制试验。结果与治疗前比较,治疗组针刺治疗后的ESP2潜伏期缩短,时限延长(P〈0.05);对照组针刺前后的ESP2潜伏期及时限差异无统计学意义(P〉0.05)。与对照组比较,治疗组针刺后的ESP2潜伏期缩短,时限延长(P〈0.05)。结论辨证取穴针刺治疗可调节慢性紧张型头痛患者异常的中枢疼痛调控机制。 | 梁瑞华 张素平 何锐 | 2015 | 中国当代医药2015，22，22： | 3 |
| 5 | 磁刺激健康人咬肌抑制反射及恢复观察显示文摘目的研究磁刺激下健康人咬肌抑制反射(masseterinh ibitory reflex,MIR)及其恢复情况,为临床辅助检测颅面部疾病提供依据。方法选择30名健康人,单脉冲模式磁刺激颏神经,记录咬肌肌电,统计早期静息期(the early silent period,SPl)和晚期静息期(thelate silent period,SP2)的潜伏期及持续时间、SP2相对波幅值;在双脉冲模式的条件刺激和测试刺激间设置不同间隔时间(100、200、300、400、500和600ms),分析双脉冲模式磁刺激下MIR的恢复情况。结果健康人SPl潜伏期为12.1(11.1,14.4)ms,持续时间为(17.3±2.9)ms;SP2潜伏期和持续时间分别为(47.7±6.0)和(39.7±13.3)ms;SP2相对波幅值为100.0%。不同间隔双脉冲模式下测试刺激所得SPl有稳定的波段;而SP2发生变化,在间隔时间较短时测试刺激所得SP2的面积减少,随着间隔时间的延长,测试刺激所得SP2面积逐渐恢复,100ms时SP2面积恢复17.1%,400ms时恢复93.4%,600ms时几乎完全恢复。结论采用单脉冲和双脉冲模式磁刺激激发MIR并分析其恢复情况,可用来评估边缘系统、脑干、三叉神经感觉和运动纤维、咀嚼肌等整个系统的功能状态。 | 黄黄 宋宇涵 王继军 郭茜 刘伟才 | 2013 | 中华口腔医学杂志2013，48，1： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员