|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 基于模糊物元模型的再生水资源价值评价显示文摘【目的】利用模糊物元模型对再生水资源的价值进行评价,为城市的经济发展、水资源的合理利用和节水型社会建设提供参考。【方法】依据全面性、科学性、系统性和可操作性原则,建立统筹经济、社会、生态环境和再生水资源价值4个方面的评价指标体系,采用专家调查法和熵权法相结合的方法确定各评价指标的权重,并采用模糊物元法计算西安、咸阳、宝鸡和渭南4个城市的再生水资源价值评价结果,最后采用模糊综合评判法及层次分析法对评价结果进行校验。【结果】利用建立的统筹经济、社会、生态环境和再生水资源价值的评价指标体系,对西安、咸阳、宝鸡和渭南4个城市再生水资源价值进行评价,得到上述4个城市的欧式贴近度分别为0.696 8,0.619 6,0.513 9,0.427 6,Ⅰ~Ⅳ等级的欧式贴近度分别为0.864 9,0.707 4,0.489 7,0.380 6,通过计算西安、咸阳、宝鸡和渭南的贴近度与4个等级贴近度的欧式距离,确定4个城市的再生水资源价值等级分别为较高、较高、较低、低。通过模糊综合评判法和层次分析法对4个城市再生水资源价值评价等级进行校验,表明评价结果合理可信。【结论】基于模糊物元模型,统筹经济、社会、生态环境和再生水资源的再生水资源价值评价体系客观合理、可信,具有一定的推广应用价值。 | 李朦 汪妮 解建仓 杨柳 朱记伟 | 2016 | 西北农林科技大学学报(自然科学版)2016，44，1： | 17 |
| 2 | 改进的熵权法在再生水资源价值评价中的应用显示文摘不同区域再生水的潜在价值是促进其推广利用的依据。以再生水回用标准、经济社会发展、天然水资源特征等为基础,结合水污染状况、水资源贫乏状况、经济发展和再生水水质共4类28项指标,建立了综合评价指标体系;基于改进的熵权法建立了再生水资源价值模糊综合评价模型,并以西安市等7个城市为例进行再生水价值评价。由评价结果可知,再生水资源价值商洛市最低,咸阳市最高,其余城市均存在中等以上的潜在价值,表明多数城市对再生水资源具有较大的市场需求,其需求程度受经济发展水平和水资源贫乏状况影响强烈。 | 汪妮 方正 解建仓 | 2012 | 西安理工大学学报2012，28，4： | 15 |
| 3 | 城市再生水的自主定价问题及定价方法研究显示文摘分析了现有再生水定价理论方法存在的缺陷,总结了我国城市再生水回用现状及定价实践中存在的随意定价和盲目定价问题,通过考虑再生水作为自来水替代品以及无需垄断管制的特点,提出了再生水可由生产企业自主定价的论点,建立了基于成本与需求综合考虑的再生水自主定价模型,提出了具有可操作性的定价方法。首先建立用户使用再生水的充要条件假设,确定用户对再生水的保留价格公式,然后分别计算在各种水价下对用户供水的收入和成本,再求得供水总利润最大时的再生水价格,该价格即为再生水自主定价时的最优价格。通过具体算例,对上述定价方法进行了演示说明。最后,总结了再生水自主定价的现实意义及实施自主定价的支持条件。 | 段涛 | 2014 | 自然资源学报2014，29，4： | 11 |
| 4 | 考虑社会及环境效益的再生水投资效率评价显示文摘[目的]考虑再生水的社会效益和环境效益,与投资相结合,对中国区域再生水的投资效率作出评价,并提出区域差别化的改进策略。[方法]选取中国的22个省份,4个直辖市和5个自治区(不包括香港、澳门特别行政区和台湾省)为研究对象,运用DEA模型和Malmquist指数模型进行投资效率测算。[结果]中国再生水投资效率为0.858,各省份效率值参差不齐。中国的再生水投资效率一般,相对于效率前沿存在着一定的改进空间。[结论]综合考虑了经济、社会和环境效益的再生水投资效率高于仅考虑经济效益的再生水投资效率;区域发展不平衡,各省份的综合效率值相差较大且原因不同。根据不同省份的差异将其划分为不同的类别,并采取相应的技术、管理、政策及综合改进策略。 | 高旭阔 邓旋 | 2017 | 水土保持通报2017，37，1： | 8 |
| 5 | 基于物元分析理论的再生水价值评价显示文摘针对再生水价值认识不足而导致利用步伐缓慢的现状,建立再生水资源价值评价模型,研究其在不同区域存在的潜在价值,为促进推广利用提供依据.以陕西省内7个城市的再生水资源为应用实例,基于粗糙集理论及物元分析模型建立了再生水资源价值评价模型,结合再生水回用标准、经济社会发展、天然水资源状况等数据,选用天然水体综合污染指数、水贫乏指数、经济综合指数和再生水水质综合指数共4项复合指标建立了综合评价指标体系,对再生水资源的潜在价值进行了估算.将估算结果与模糊综合评价的结果进行了对比,验证了物元分析模型在再生水价值评价中的可行性.结果表明,除商洛市因天然水资源条件较好、经济欠发达而使再生水资源价值较低外,各地再生水均有较大潜在价值,尤其以水资源与水生态条件较差的咸阳市为最高. | 汪妮 方正 解建仓 | 2013 | 武汉大学学报(工学版)2013，46，1： | 6 |
| 6 | 污水再生膜-复合处理工艺的生命周期评价显示文摘本研究基于生命周期评价体系,利用Ga Bi软件和CML2001评价方法,系统评估了污水再生膜-复合处理工艺(膜过滤、反渗透和电去离子)在其生命周期内的环境影响,并在指标体系中引入水资源的消耗,进一步阐明污水再生膜-复合处理工艺各主要环节的环境影响和水资源消耗。结果表明污水再生膜-复合处理工艺过程中药剂的消耗、污染物排放和能源的消耗是产生环境影响的主要原因。通过对水资源消耗指标的分析发现,膜-复合处理工艺出水对部分工业用水的替代,会在一定程度上补偿污水再生处理产生的负面环境影响,除了能大量节约水资源外,还能呈现环境正效应,因此污水再生膜-复合处理工艺出水用于工业用途符合资源和环境可持续发展的基本思想。 | 王建国 汤露露 薛峰 叶海 丁亚楠 | 2015 | 四川环境2015，34，2： | 3 |
| 7 | 基于模糊物元模型的城市再生水外部价值评价显示文摘城市再生水外部价值的定量识别与评价可作为再生水利用工程的决策依据。以陕西省10个区域再生水利用为例,建立包含社会、环境的评价指标。采用变异系数法确定指标的权重,基于模糊物元理论,建立再生水外部价值评价模型,结合欧式贴近度,评价各区域再生水的外部价值,并运用属性识别法及综合评判法对评价结果的可靠性进行验证。结果表明,上述10个城市以及I~IV等级的欧式贴近度分别为:0.5524、0.4840、0.2694、0.4406、0.2053、0.1180、0.1376、0.1447、0.2692、0.2878、0.4274、0.2861、0.2548、0.0966。由欧式距离得出汉中、安康、商洛等天然水资源条件较好的城市再生水外部价值小(IV级),西安、咸阳、铜川等因水资源条件较差的城市再生水外部价值大(I级),其余城市再生水均存在一定的外部价值。 | 罗福周 吴晓萍 | 2018 | 生态经济2018，34，2： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员