共被期刊论文引用了2次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 基于能值的能源投入回报方法及其应用——以大庆油田为例显示文摘能源资源开发过程中的环境影响和资源消耗问题日益凸显,而现有的以经济价值为衡量标准的评价方法对此考虑不足。本文从能源开发本质是为社会提供净能源这一层面入手,结合能值的相关理论方法,把能源开发过程的能源投入与产出及环境影响均视为能量的流动或贮存,建立了基于能值的能源投入回报法,并以大庆油田进行实例分析。根据实地调研数据,基于能值的能源投入回报方法结果显示大庆油田的能源投入回报值已经从2001年的6.3下降到2012年的3.6,说明其为社会提供的净能源正在递减。与标准能源投入回报方法相比,基于能值的能源投入回报方法结果下降趋势更明显,更符合实际情况。此外,基于能值的能源投入回报可以视为一种反映能源开发活动生态变化的指标,该方法关注经济活动的能源资源基础,从相对物理的视角反映了能源资源开发中的资源与环境问题。 | 陈英超 冯连勇 王建良 | 2016 | 资源科学2016，38，12： | 6 |
| 2 | 能源投入回报法与折现现金流法的关联分析显示文摘能源投入回报法是一种新兴的能源资源开发评价方法,区别于以货币为衡量标准的折现现金流法,其关注能源资源开发过程中的能量流。本文从理论和数理公式两方面探索能源投入回报法与折现现金流法之间的关联,并对两者的衡量标准进行了分析,最后以大庆油田为例进行了实例研究。研究发现,仅通过折现现金流法对能源资源开发项目可行性进行的评价并不充分,从社会可持续发展的角度,社会需要源源不断的能源供应,而折现现金流法难以保证能源资源开发能够产出净能源;但是侧重能源的投入与产出的能源投入回报法并没有形成具有普遍性的公认判断标准,所以针对同一种能源资源,能源投入回报值应该作为一种辅助指标,结合折现现金流的衡量标准,共同对能源资源开发项目的可行性进行判断。 | 陈英超 冯连勇 王建良 | 2017 | 石油科学通报2017，2，2： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员