|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 河流健康全指标体系的模糊数学评价方法显示文摘为评价河流生态系统的健康状态,构建了包括水文特性、水质特性、河流地貌特性、生物特性和社会经济特性5方面、含36项指标的全国河流健康评价全指标体系,并将每个指标的健康状况分为5个级别。文中提出了基于柯西分布的模糊评价模型,并对指标值处于不同健康状况级别的模型参数进行区分,可以更合理地评价不同级别的健康状况。 | 张晶 董哲仁 孙东亚 李云生 | 2010 | 水利水电技术2010，41，12： | 33 |
| 2 | 隶属度向量分析法在河流健康评价中的应用显示文摘从等级判别原则和限制因子诊断方法角度对隶属度向量分析法进行了系统研究,指出最大隶属度原则和择近原则均存在信息丢失问题,且都不能确定单值映射;证明了加权平均原则的两种判别法是等价的。对于河流不健康状态对应综合评价最末级的情况,通过对模糊综合评价进行矩阵解释,导出了单因子不健康贡献率计算公式,并以里运河为例进行河流健康评价。结果表明,里运河的健康等级为良,主要限制因子为岸坡植被结构完整性和防洪工程达标率。 | 闫峰 刘凌 徐丽娜 姚秀岚 | 2012 | 水电能源科学2012，30，10： | 15 |
| 3 | 河流生态修复效果评价指标体系研究显示文摘本文在归纳分析国内外河流生态修复效果评价研究现状的基础上,总结了河流生态修复效果评价各类方法的优缺点,指出生态修复效果评价指标体系的构建原则和结构层次;通过对生态修复效果评价指标体系的构建依据和方法进行分析,运用频度分析法、理论分析法并结合工程实践,依据与河流生态修复成果紧密相关的河流健康评价指标体系、河流生态修复效果评价指标体系及国内外河流生态修复技术措施进行指标筛选,构建河流生态修复效果评价指标体系,从新的视角提出了包含河流自然功能、生态环境功能和社会经济功能三个方面27项分指标的河流生态修复效果多目标综合评价指标体系;同时展望河流生态修复效果评价今后主要的研究方向,为后续河流生态修复研究工作提供有效的参考依据。 | 曹欠欠 王兴科 | 2014 | 环保科技2014，20，2： | 11 |
| 4 | 基于PSR模型和粗糙集的平原地区河流系统健康评价指标体系研究显示文摘【目的】以平原地区河流系统为研究对象,基于压力-状态-响应模型(PSR)和粗糙集理论,识别影响河流健康的关键因子,构建河流健康的评价指标体系。【方法】界定平原地区河流系统健康的概念和标志;以渭河干流关中段及千河、石头河等8条干支流为评价样本河流,基于PSR模型,从压力、状态和响应3个层面分析河流健康的影响因子;采用基于粗糙集等价关系的指标体系约简模型,识别河流健康关键影响因子,构建平原地区河流系统健康评价指标体系。【结果】针对8条平原地区代表河流系统特性,基于PSR模型识别了107项河流健康影响因子,通过基于粗糙集等价关系的指标属性约简,最终构建了适合平原地区河流系统的包含34项指标的河流健康评价指标体系。【结论】构建的平原地区河流系统健康评价指标体系,可作为平原地区受人类活动影响较明显,且城市化、工业化及农业设施化较为密集河流系统健康状态评价的通用指标体系。 | 闫正龙 高凡 黄强 | 2013 | 西北农林科技大学学报(自然科学版)2013，41，12： | 8 |
| 5 | 基于偏最小二乘回归法的河流病因诊断显示文摘在分析河流健康外部影响因子的基础上,指出各因素之间存在严重的多重相关性,并应用一种能消除这种不良影响的多元统计方法——偏最小二乘回归法,建立了河流病因诊断模型.结合海宁市辛江塘的具体条件进行了河流病因诊断实例分析,结果表明:影响辛江塘河流健康的最主要的原因为工业污水排放量,其次为GDP,再依次为生活污水排放量、人口、农业污水排放量、环境保护投资指数、降雨量.提出了严格控制污染源,进一步完善污水管网建设,加大河道综合整治力度,完善河道管理体制的治理对策. | 蒲前超 夏继红 韩玉玲 胡玲 罗帷 | 2009 | 河海大学学报(自然科学版)2009，37，1： | 7 |
| 6 | 基于一致性分析的主客观组合赋权法在河流健康评价中的应用显示文摘河流健康评价是保护河流的有效措施,通过合理的评价体系可清楚地认识到河流当前的健康状态。针对评价过程中指标权重分配问题,综合考虑主、客观权重计算,利用层次分析法、熵权法、超标倍数法与主成分分析法四种方法得到初步权重,在检验一致性后,基于一致性分析进行组合赋权,将四种赋权方法优化集合获得最终权重,并结合正态型隶属度函数得到隶属度矩阵,进行模糊综合评价,确定江苏省某河流评价结果为良,河流健康状态良好,表明基于一致性的组合赋权合理可行。 | 薛建民 李娟芳 舒持恺 杨侃 朱大伟 梁永静 赵敏 | 2017 | 水电能源科学2017，35，12： | 4 |
| 7 | 河道管理评价指标体系研究--以江苏省望虞河为例显示文摘结合江苏省河道管理要求以及国内外评价指标体系现有研究成果,分别从管理基础、管理能力、管理结果3个层次建立河道管理评价指标体系,包含5个一级指标、25个二级指标。将层次分析法和模糊综合评价法进行有机结合,构建了河道管理“AHP-模糊综合评价模型”。选取望虞河作为典型河道,对建立的评价指标体系和综合评价模型进行有效性、全面性和适用性验证分析。研究表明,望虞河常熟段河道管理综合评价等级为良好,评价指标和评价标准能够反映江苏省河道管理要求,评价结果基本符合目前河道管理现状。 | 严春华 高明鸣 蒋肇冰 高志发 梅杰 | 2022 | 江苏水利2022，，5： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员