|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 脑血管健康管理与脑卒中早期预防专家共识显示文摘脑血管病是严重威胁中老年人健康及生命的主要疾病,我国脑血管病近年在全死因顺位中已上升为第一位,1990至2013年,我国因脑卒中死亡导致生命年损失(years of life lost,YLLs)居首位的省从16个上升至27个。因此,加强一级预防降低脑卒中发病率,是减轻其疾病负担的基本策略。 | 无 | 2017 | 中华健康管理学杂志2017，11，5： | 46 |
| 2 | 500例脑卒中高危人群临床资料分析显示文摘目的分析脑卒中筛查人群颈动脉超声检查结果与年龄、高血压、糖尿病和高脂血症之间的关系。方法采取整群抽样调查方法,选取在花园路社区卫生服务中心进行脑卒中危险因素筛查者500例,将其体格检查、生化检查、颈动脉超声检查结果及慢性病等录入计算机,并加以分析。结果 500例筛查者共检出内膜增厚240例,占48.00%;颈动脉斑块形成198例,占39.60%;颈动脉狭窄53例,占10.60%。随着年龄的增高,颈动脉内膜增厚、斑块形成和发生狭窄的几率明显增加,差异有统计学意义(P<0.05);伴有高血压病、糖尿病及高脂血症越多,越容易发生动脉粥样硬化,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论积极开展脑卒中高危人群筛查,针对个体采取有效的干预措施,对预防脑卒中具有重要的临床意义,值得临床推广。 | 佘瑞芳 唐丽敏 欧永昌 | 2012 | 中华全科医学2012，10，10： | 12 |
| 3 | 中药脑安胶囊在社区脑卒中高危人群干预管理应用再评价显示文摘目的评价在社区脑卒中高危人群中应用中药脑安胶囊进行脑卒中一级预防对脑血管功能的改善效果。
方法采用多中心、随机对照研究方法,在北京、上海、长沙、成都的社区人群中筛查出1 088例脑卒中高危人群(经改良的Framingham卒中风险预测量表评估,10年卒中风险≥6%,同时脑血管功能积分值〈75分者),以村或居委会为单位随机分为脑安胶囊组和阿司匹林组,脑安胶囊组559例,阿司匹林组529例,对其进行2个月1次的随访管理,为期2年,分析比较两组干预期间和干预结束时脑血管功能的改善情况。结果最终进入统计分析的脑安胶囊组531例,阿司匹林组465例。干预2年结束时,脑安胶囊组脑血管功能积分值从基线的(45.2±19.7)分提高到(61.7±26.5)分(t=-12.931, P〈0.01),阿司匹林组脑血管功能积分值从基线的(47.2±18.9)分提高到(53.7±25.1)分(t=-5.058,P〈0.01);干预2年结束时,脑安胶囊组的脑血管功能积分值平均水平明显高于阿司匹林组(t=4.906,P〈0.01)。结论在脑卒中高危个体的健康管理中,长期服用脑安胶囊可有效改善脑卒中高危个体的脑血管功能,并且效果优于阿司匹林。 | 刘红梅 江滨 黄久仪 刘运海 洪震 何俐 詹思延 孙冬玲 茹小娟 孙海欣 王文志 | 2018 | 中华健康管理学杂志2018，12，5： | 4 |
| 4 | 脑卒中高危人群筛查与脑安胶囊对其干预效果的研究显示文摘目的确定合适方案筛查出脑卒中高危人群,评价脑安胶囊对其干预的效果。方法选取2011年3月~2012年3月在本医院就诊的2584例患者为研究对象,应用CVHI积分为指标对其进行脑卒中高危因素筛查。筛选出脑卒中高危人群在患者知情自愿的情况下分为脑安胶囊干预组274例和对照干预组264例。干预方案实施后随访2年,通过血压、CVHI积分值及脑卒中发病率的比较来评价干预后的效果。结果脑安胶囊干预组患者接受干预方案后疗效显著,收缩压、舒张压均低于对照干预组;CVHI积分值显著高于对照干预组(P〈0.05)。脑安胶囊干预后患者脑卒中发生率显著降低(P〈0.05)。结论脑安胶囊能显著改善脑血管功能,对降低脑卒中发生率具有良好效果。 | 王峰 | 2014 | 中国当代医药2014，21，19： | 3 |
| 5 | 珠海市农村地区40岁以上人群脑卒中高危因素及预防措施显示文摘目的了解珠海市农村地区脑卒中高危人群分布及主要危险因素,以明确干预工作的重点,为制定脑卒中防治干预措施服务。方法采取随机整群抽样调查的方法,对辖区40岁及以上常住居民16 370人进行性脑卒中高危人群筛查,其中441人初步诊断为高危人群,纳入研究范围。收集他们的体格检查(包括体重指数和血压),实验室检查指标(包括TC、TG、LDL、HDL、HYC、GLU)以及颈动脉彩超结果(包括内膜增厚、斑块和颈动脉狭窄)。按年龄分组后对其进行对比研究。结果通过对比研究发现,随着年龄增加,珠海市农村地区脑卒中高危人群的血压、血糖、同型半胱氨酸、颈动脉内膜增厚、斑块形成和颈动脉狭窄程度逐渐增长,而血脂指标和体重指数逐渐降低。结论年龄40~59岁的珠海市农村地区脑卒中高危人群的主要危险因素是肥胖和高脂血症,而年龄在60以上的高危人群的主要危险因素是高血压、高血糖和颈动脉硬化病变,因此针对危险因素,其主要预防措施是积极主动的控制体重、血脂和干预颈动脉硬化。 | 崔俊宇 梅文华 陈美婷 卓文燕 | 2014 | 中国煤炭工业医学杂志2014，17，12： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员