维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了5次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1常规心电图与动态心电图不同导联连接方式对ST-T的影响显示文摘目的比较常规心电图(ECG)、动态心电图(AECG)采用Einthoven-Wilson12导联系统(A系统)和Mason-Likar12导联系统(B系统)不同连接方式时ST-T的差异性。方法对100例接受ECG、AECG检查者,分别采用A系统和B系统描记,每例患者的4种描记方式在10 min内完成。结果 ECG检查中,与A系统比较,B系统Ⅲ、V1、V5导联的J点及Ⅲ、V1、V3、V4导联的ST段下移明显,aVR、V1~5导联的T波振幅降低,Ⅰ、Ⅱ导联的T波振幅增高,差异有统计学意义(P〈0.05)。AECG检查中,与A系统比较,B系统Ⅱ、Ⅲ、aVR、V2、V6导联的J点下移,Ⅱ、Ⅲ、V1、V2、V6导联的ST段下移,aVR、V2、V3、V5、V6导联的T波振幅降低,aVR、aVL导联的ST段抬高,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 A系统与B系统ST-T的改变并不相同,不能以ECG的标准诊断AECG,AECG诊断心肌缺血时应慎重,以免误诊。陈华 李全忠 秦阳亮 唐卫民 池慧 2011中国全科医学2011,14,23:6
2可穿戴式心电图诊断急性冠脉综合征的准确性研究显示文摘目的研究可穿戴式心电图相对于标准12导联心电图诊断急性冠脉综合征(ACS)的准确性。方法选取2018年10月至2019年10月于解放军总医院心血管内科就诊的112例患者,入院后同时间段内使用可穿戴式心电图与标准12导联心电图采集并最终诊断为ACS的心电图数据。分析心电图质量,采用SPSS 25.0软件对两种心电图诊断符合率、ST段改变情况进行统计分析。结果112例ACS患者中,ST段抬高型心肌梗死(STEMI)20例(17.86%),非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)34例(30.56%),不稳定型心绞痛(UAP)58例(51.78%)。以标准12导联心电图为金标准,可穿戴式心电图诊断敏感性为98.57%,特异性为95.24%,阳性预测值97.18%,阴性预测值97.56%,诊断符合率97.32%。肢体导联和胸前导联在ST段变化符合率分别为98.21%(110/112)、98.21%(110/112)。STEMI患者和NSTEMI患者各导联ST段变化幅度无统计学差异(P>0.05),UAP患者可穿戴式心电图相对于标准12导联心电图ST段I、V2、V4上移,差异具有统计学意义(P<0.05),其余导联ST段变化幅度无统计学差异(P>0.05)。结论在ACS定性诊断中,可穿戴式心电图与标准12导联心电图一致性高,具有很好的临床应用价值。对于UAP患者,ST段I、V2、V4存在定量差异,但不影响疾病定性诊断。王清松 陈韬 石亚君 韩宝石 王晋丽 颜勇 郭军 陈韵岱 2020中国循证心血管医学杂志2020,12,12:6
318导联动态心电图的临床价值显示文摘同步描记的18导联动态心电图是在12导联动态心电系统的基础上增加了V_(3R)~V_(5R)及V_7~V_96个导联,全面覆盖了左右房室心电活动的检测。18导联动态心电记录分析系统对经典的Wilson导联体系及改良的Mason-Likar肢体导联体系进行计算机全数字化改进,以少量的体表电极引导出同步18导联心电图。通过18导联心电图同步采样、分析,可以全面了解心脏各部位的心电活动。新增V_(3R)~V_(5R)和V_7~V_96个导联可以有效检测到常规12导联无法检查的左心室正后壁和右心室同步心电图情况,对心肌多部位供血情况的全面评估有着独到的效果,体现出了巨大优势。卢喜烈 段扬 2018实用心电学杂志2018,27,1:5
4正常T波与变异显示文摘体表心电图上的T波,对应于心室动作电位的快速复极3相。心室复极的空间顺序,特别是心室复极3相的不同步,决定了T波形态,并受解剖学、病理学、生理学和药理学等多重因素影响。刘霞 2013临床心电学杂志2013,22,2:4
5正常人标准胸导联和Mason-Likar胸导联心电图波段定量比较显示文摘目的:对我国正常人群标准12导联(标准导联)和Mason-Likar导联系统所记录胸导联心电图的波段进行定量比较。方法:选择84例冠状动脉造影和心脏超声检查结果均正常者作为研究对象,其均接受标准导联加Mason-Likar导联心电图记录检查,观察2种导联系统胸导联心电图中以下测定值的相关性及差异,包括R波振幅、ORS波振幅、ST段值[J点(ST on)、J点后0.08 s(ST 80 ms)和终点(ST end)]、ST段斜率及T波振幅结果:标准导联与Mason-Likar导联系统所记录的胸导联心电图存在良好相关性,但也存在统计学差异(P<0.001)。与标准胸导联相比.Mason-Likar胸导联心电图差异包括部分导联QRS波振幅明显降低、ST段显著下移伴V_1~V_6导联T波振幅下降,V_1导联中各波段降低均较显著(p均<0.001);Mason-Likar各胸导联中ST段的降低幅度均超过同一导联QRS波和T波的幅度改变,以V_6导联变化最显著。平均体重指数(BMI)与V_1、V_3导联QRS波振幅的改变呈负相关;V_1、V_2导联ST80ms与T波振幅、QRS波振幅的改变呈正相关,结论:标准导联与Mason-Likar导联系统所记录心电图波段有一定差异。王鸿珍 刘霞 Sophia Zhou 2008诊断学理论与实践2008,7,4:3
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费