共被期刊论文引用了3次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 关节镜微创治疗合并肩周炎的老年肩袖损伤的临床疗效显示文摘目的探讨关节镜微创治疗合并肩周炎的老年肩袖损伤的临床效果。方法回顾性分析60例合并肩周炎的老年肩袖损伤患者临床资料,其中30例选择手法松解后肩袖关节镜修复术式为对照组,另外30例选择关节镜下直接松解再行肩袖修复术式为观察组,观察两组患者平均手术时间、出血量、住院时间、疼痛缓解时间、术前术后视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分、美国肩肘外科评分(ASES)肩关节评分及并发症情况。结果观察组较对照组平均手术时间短,术中出血量少,平均住院时间及手术疼痛缓解时间短(P<0.05);两组患者术后3、6 w、3个月VAS疼痛评分ASES肩关节评分逐渐改善(P<0.05)。结论关节镜下直接松解再行肩袖修复术式治疗合并肩周炎的老年肩袖损伤具有创伤小、恢复快的优势,但临床效果较手法松解后行肩袖关节镜修复术式稍差。 | 刘柱同 孙小平 | 2015 | 中国老年学杂志2015，35，4： | 20 |
| 2 | 关节镜下修复肩袖损伤的临床效果及及预后相关影响因素分析显示文摘目的:探讨关节镜下修复肩袖损伤的临床效果及预后相关影响因素分析。方法:所有患者均行关节镜下肩袖损伤修复术,对比患者术前术后UCLA评分和ASES评分的变化,分析UCLA评分、ASES评分在不同临床分组中的变化,并对各临床因素与UCLA评分和VAS评分的相关性进行比较。结果:术后UCLA评分和ASES评分均显著高于手术前,不同年龄组和不同肩袖撕裂程度的UCLA评分和ASES评分差异有统计学意义。不同术前病程组中的UCLA评分和ASES评分差异无统计学意义。相关性分析结果显示年龄、肩袖撕裂程度与UCLA评分和ASES评分之间存在显著负相关关系,术前病程与UCLA评分和ASES评分之间无相关性。结论:关节镜下肩袖修补术对肩袖损伤的治疗效果显著,预后效果与年龄、肩袖撕裂程度有关。 | 郭家全 李玲 郭振中 索赛 褚会军 牛志强 | 2016 | 湖南师范大学学报(医学版)2016，13，2： | 12 |
| 3 | 关节镜下修复肩袖损伤的临床结果及其与年龄因素的相关性分析显示文摘目的 :探讨关节镜下修复肩袖损伤的临床结果及其与年龄因素的相关性分析。方法:按照年龄的不同将患者划分为5个年龄段,50~55岁组,56~60岁组,61~65岁组,66~70岁组,>70岁组,每组10例患者,所有患者均行关节镜下肩袖损伤修复术,对比每组患者术前术后uCla评分和VaS评分的变化。分析各组患者之间术后uCla评分和VaS评分的差异,并对年龄与uCla评分和VaS评分的相关性进行比较。结果 :各组患者手术后uCla评分均显著高于手术前,术后VaS评分均显著低于手术前,术后各组之间的uCla评分和VaS评分差异两两比较均有统计学意义。相关性分析结果显示年龄与uCla评分之间存在显著负相关关系,年龄与VaS评分之间存在显著正相关关系。结论 :关节镜下修复肩袖损伤的术后恢复效果与年龄具有相关性,为不同年龄段患者行关节镜下肩袖修补术提供依据。 | 郭家全 李玲 郭振中 索赛 褚会军 牛志强 | 2015 | 湖南师范大学学报(医学版)2015，12，6： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员