共被期刊论文引用了3次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | Auditor choice and accruals patterns of cross-listed firms显示文摘We examine the association between auditor choice and the accruals patterns of Chinese listed firms that cross-list in Hong Kong.Our evidence suggests that the clients of Big 4 auditors report lower unsigned discretionary accruals relative to the clients of non-Big 4 auditors.Further,we find that cross-listed firms with non-Big 4 auditors are more likely to understate their earnings and experience larger reversals of accruals in the future than cross-listed firms with Big 4 auditors.These findings suggest that Big 4 auditors play a meaningful role in improving earnings quality for cross-listed firms,which helps to explain why crosslisted firms have higher earnings quality than their domestic counterparts,as documented in the previous literature. | Bing Wang Qingquan Xin | 2011 | China Journal of Accounting Research2011，，4： | 4 |
| 2 | 供应链审计师选择之审计收费溢价分析显示文摘本文检验具有供应链审计专长的审计师受聘于台湾上市(柜)电子产业审计业务时,其审计收费是否存在溢价现象。实证结果发现四大会计师事务所的供应链审计师能够获得审计收费溢价,其中,以勤业众信事务所的供应链审计师与审计收费溢价的关联性最强。再者,不同供应链领域(上、中、下游)的供应链审计师对审计收费的影响有所差异,其中,以上游供应链审计师对审计收费的影响最为明显。最后,本文也发现被审计单位的地理环境因素、公司与会计师事务所之间的合作熟悉程度皆影响供应链审计师与审计收费之间的关联性。 | 王雅芳 黄钰婷 | 2015 | 当代会计评论2015，8，1： | 1 |
| 3 | 审计师层次与审计质量的文献综述显示文摘审计质量是审计学术研究的核心问题,通过对已有文献梳理总结,本文发现从审计师角度研究审计质量可以分为三个层次:事务所整体层次,事务所分所层次以及审计师个人层次。这三个层次中,前一个层次研究成果丰硕且形成了较为完善的研究框架,后两个层次的研究成果相对不足,有待进一步探讨。本文遵循近年来的研究脉路,分别从这三个层次对影响审计质量的影响因素进行梳理和总结,以期为后续审计质量的研究提供平台支持。 | 唐经纬 | 2015 | 中南财经政法大学研究生学报2015，0，6： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员