共被期刊论文引用了2次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 中国出口潜力:趋势、分布与源泉显示文摘基于引力模型回归,通过分析拟合值和真实值之间的关系,将出口状态分为出口不足、出口适度与出口过度三个层面,出口不足对应出口潜力较大,出口过度对应出口潜力不足。主要结论有三点:其一,趋势方面,中国出口实现了从出口不足到出口过度的转变,未来的出口潜力不足,而且在所有类型产品上均如此。其二,区域分布方面,中国对美国、欧盟出口适度,但对日本、四小龙和东盟国家出口不足,这说明未来中国出口潜力主要集中在亚洲内部,提升亚洲内部经济体之间的贸易便利化程度是应有之策。其三,源泉方面,中国出口过度主要体现在数量过度,但出口广度适中,特别是出口价格不足,意味着中国可以改变出口增长方式实现出口潜力。对策上,一方面要认识到中国出口减速的客观必然性及其积极意义;另一方面要有所作为,中国应该通过调整出口空间结构、出口增长模式来实现局部的出口潜力,其中一个重要举措是提升中国与周边国家的基础设施水平。 | 施炳展 张夏 | 2015 | 产业经济研究2015，，6： | 7 |
| 2 | 区域贸易协定对我国贸易效应影响的实证研究显示文摘自20世纪90年代初以来,与我国贸易往来密切的国家纷纷签订区域贸易协定(RTAs),而我国皆非会员国,这对我国的贸易效应影响如何?是否会影响我国的对外贸易关系和贸易结构?本研究通过构建引力模型,并藉1994—2010年21个国家的面板数据实证研究四个区域贸易协定对我国国际贸易的影响。结果发现:①NAFTA、EU对我国均会产生显著进口贸易转移效应,其中NAFTA的贸易转移效应最大;AFTA和SACM均会增加从我国的进口,没有贸易转移效应,其中AFTA使进口增加最大。②AFTA和SACM均会增加对我国出口,NAFTA会减少对我国出口,EU则没有显著出口效应。③AFTA和SACM对我国的净贸易转移效应都为正,会增进与我国的贸易关系,NAFTA和EU对我国有负的净贸易转移效应,会减少与我国的贸易关系。实证结果也表明,NAFTA和EU对我国有持续扩大的进口贸易转移效应,导致我国与这些国家的贸易关系逐渐下降;东亚地区国家和拉美国家有成为我国未来主要贸易伙伴的趋势,我国若能与南美共同市场及东盟各国签订双边自由贸易协定,将有助于拓展对外贸易。 | 周晓波 杨华磊 | 2013 | 南大商学评论2013，10，2： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员