共被期刊论文引用了1次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | DHS与PFNA治疗股骨转子间骨折的疗效显示文摘目的比较应用动力髋螺钉(DHS)与股骨近端抗旋转髓内钉(PFNA)治疗不同类型股骨转子问骨折的临床疗效,以探讨合理的手术方法。方法选自芜湖市第一人民医院2009年1月至2013年10月应用DHS和PFNA治疗股骨转子问骨折(EvansⅠ-Ⅳ型)141例,DHS组71例,PFNA组70例,回顾性分析两组患者的手术时间、术中出血量、围手术期出血量、术后下地时间、骨折愈合时间、术后髋关节功能评分(Harris评分)以及术后并发症发生情况等相关数据。结果两组患者术前一般资料比较差异无统计学意义(P〉0.05),141例患者均获得随访,随访时间为10~14个月。EvansⅠ-Ⅱ型骨折,DHS组与PFNA组比较,在手术时间、术中出血量、术后下地时间、骨折愈合时间、术后髋关节功能评分(Harris评分)以及术后并发症发生情况等方面差异无统计学意义(P〉0.05),但围手术期出血量DHS组少于PFNA组,差异有统计学意义(P〈0.05);EvansⅢ-Ⅳ型骨折,PFNA组在手术时间、术中出血量、术后下地时间、骨折愈合时间、术后髋关节功能评分(Harris评分)以及术后并发症发生情况等方面明显优于DHS组,差异有统计学意义(P〈0.05),但围手术期出血量差异无统计学意义(P〉0.05)。结论EvansⅠ-Ⅱ型股骨转子问骨折建议选择价格低廉的DHS,EvansⅢ-Ⅳ型建议选择PFNA。 | 邓永 沈卫星 孙铭 徐斌 王本泉 | 2015 | 安徽医学2015，36，7： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员