|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 急性胰腺炎63例血浆炎性因子的变化特点及临床意义显示文摘目的:探讨急性胰腺炎患者血浆炎性因子的变化特点及其临床意义。方法:将63例急性胰腺炎患者分为重症急性胰腺炎30例与轻症急性胰腺炎33例两组,同时入选体检中心健康体检人员35例作为对照组,测定三组血浆炎性因子水平,并行三组间血浆炎性因子水平比较。结果:白介素-6、肿瘤坏死因子-α、高敏C反应蛋白水平在重症急性胰腺炎组明显高于轻症急性胰腺炎组及对照组(P<0.05),三种炎性因子水平在轻症急性胰腺炎组明显高于对照组(P<0.05);白介素-6、肿瘤坏死因子-α、高敏C反应蛋白均与APACHEⅡ积分呈显著正相关(P<0.05)。结论:检测血浆炎性因子水平变化对全面及时掌握急性胰腺炎病情及探讨发病机制有重要意义。 | 韩海军 朱利飞 | 2014 | 陕西医学杂志2014，43，9： | 21 |
| 2 | 急性胰腺炎早期诊断指标评价显示文摘急性胰腺炎病情危重且病死率较高,早期诊断具有重要意义。本文从临床观察指标、实验室指标、反应胰酶激活及胰腺损伤指标3个方面探讨急性胰腺炎早期预测,发现一些单因素指标,诸如胸腔积液、高龄、肥胖、降钙素原、白介素-6、羧肽酶原与羧肽酶活化肽等对急性胰腺炎有预测价值;降钙素原是最有意义的一项指标,不仅能在早期反应病情轻重,诊断是否存在感染,还可对病情发展进行监测,且检测技术简单。然而对于急性胰腺炎,目前尚无一种指标能精确预测其严重程度和早期并发症的发生,大量研究仍将致力于寻找一种或几种能早期、准确、简便、廉价的诊断指标。 | 易省阳 谢会忠 | 2009 | 中华实用诊断与治疗杂志2009，23，5： | 10 |
| 3 | Serum inter-cellular adhesion molecule 1 is an early marker of diagnosis and prediction of severe acute pancreatitis显示文摘AIM:To determine if serum inter-cellular adhesion molecule 1(ICAM-1)is an early marker of the diagnosis and prediction of severe acute pancreatitis(SAP) within 24 h of onset of pain,and to compare the sensitivity,specificity and prognostic value of this test with those of acute physiology and chronic health evaluation(APACHE)Ⅱscore and interleukin-6(IL-6). METHODS:Patients with acute pancreatitis(AP)were divided into two groups according to the Ranson's criteria:mild acute pancreatitis(MAP)group and SAP group.Serum ICAM-1,APACHEⅡand IL-6 levels were detected in all the patients.The sensitivity,specificity and prognostic value of the ICAM-1,APACHEⅡscore and IL-6 were evaluated. RESULTS:The ICAM-1 level in 36 patients with SAP within 24 h of onset of pain was increased and was significantly higher than that in the 50 patients with MAP and the 15 healthy volunteers(P<0.01).The ICAM-1 level(25 ng/mL)was chosen as the optimum cutoff to distinguish SAP from MAP,and the sensitivity,specificity,positive predictive value,negative predictive value(NPV),positive likelihood ratio and negative likelihood ratio were 61.11%,71.42%,0.6111,0.7142, 2.1382 and 0.5445,respectively.The area under the curve demonstrated that the prognostic accuracy of ICAM-1(0.712)was similar to the APACHE-Ⅱscoring system(0.770)and superior to IL-6(0.508)in distinguishing SAP from MAP. CONCLUSION:ICAM-1 test is a simple,rapid and reliable method in clinical practice.It is an early marker of diagnosis and prediction of SAP within the first 24 h after onset of pain or on admission.As it has a relatively low NPV and does not allow it to be a stand-alone test for the diagnosis of AP,other conventional diagnostic tests are required. | Hai-Hang Zhu Lin-Lin Jiang | 2012 | World Journal of Gastroenterology2012，18，20： | 8 |
| 4 | Usefulness of urinary trypsinogen-2 and trypsinogen activation peptide in acute pancreatitis:A multicenter study in Japan显示文摘BACKGROUND Rapid urinary trypsinogen-2 dipstick test and levels of urinary trypsinogen-2 and trypsinogen activation peptide(TAP) concentration have been reported as prognostic markers for the diagnosis of acute pancreatitis.AIM To reconfirm the validity of all these markers in the diagnosis of acute pancreatitis by undertaking a multi-center study in Japan.METHODS Patients with acute abdominal pain were recruited from 17 medical institutions in Japan from April 2009 to December 2012. Urinary and serum samples were collected twice, at enrollment and on the following day for measuring target markers. The diagnosis and severity assessment of acute pancreatitis were assessed based on prognostic factors and computed tomography(CT) Grade of the Japanese Ministry of Health, Labour, and Welfare criteria.RESULTS A total of 94 patients were enrolled during the study period. The trypsinogen-2 dipstick test was positive in 57 of 78 patients with acute pancreatitis(sensitivity,73.1%) and in 6 of 16 patients with abdominal pain but without any evidence of acute pancreatitis(specificity, 62.5%). The area under the curve(AUC) score of urinary trypsinogen-2 according to prognostic factors was 0.704, which was highest in all parameter. The AUC scores of urinary trypsinogen-2 and TAP according to CT Grade were 0.701 and 0.692, respectively, which shows higher than other pancreatic enzymes. The levels of urinary trypsinogen-2 and TAP were significantly higher in patients with extended extra-pancreatic inflammation as evaluated by CT Grade.CONCLUSION We reconfirmed urinary trypsinogen-2 dipstick test is useful as a marker for the diagnosis of acute pancreatitis. Urinary trypsinogen-2 and TAP may be considered as useful markers to determine extra-pancreatic inflammation in acute pancreatitis. | Hiroaki Yasuda Keisho Kataoka Yoshifumi Takeyama Kazunori Takeda Tetsuhide Ito Toshihiko Mayumi Shuji Isaji Tetsuya Mine Motoji Kitagawa Seiki Kiriyama Junichi Sakagami Atsushi Masamune Kazuo Inui Kenji Hirano Ryukichi Akashi Masamichi Yokoe Yoshio Sogame Kazuichi Okazaki Chie Morioka Yasuyuki Kihara Shigeyuki Kawa Masao Tanaka Akira Andoh Wataru Kimura Isao Nishimori Junji Furuse Isao Yokota Tooru Shimosegawa | 2019 | World Journal of Gastroenterology2019，25，1： | 7 |
| 5 | 重症急性胰腺炎实验室检测指标的研究进展显示文摘急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是消化系临床常见急腹症之一,临床上分为轻症急性胰腺炎(mild acute pancreatitis,MAP)和重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP).用于判断AP严重程度的方法很多,包括各种评分系统、生化指标以及影像学方法等.近年来研究发现AP患者血清/血浆中的某些指标可以判断病情的严重程度,提示并发症的发生,其中包括急性期反应蛋白、细胞因子、酶及其活化肽以及降钙素前体等.本文就关于SAP的实验室检测指标的研究进展作一综述. | 王昱良 郑永青 夏时海 | 2008 | 世界华人消化杂志2008，16，24： | 4 |
| 6 | 低分子肝素治疗急性胰腺炎患者疗效观察显示文摘选取2013年1月至2013年12月我院收治的急性胰腺炎患者50例,按随机数字表法随机分为治疗组及对照组。治疗组在对照组基础上加用低分子肝素治疗,治疗2周后对比两组患者临床疗效。结果治疗组血清CRP、TNF-α浓度低于对照组;APACHE II评分、CTSI评分改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论??低分子肝素能减轻急性胰腺炎患者机体炎症反应,短期临床疗效好。 | 李素华 | 2014 | 实用糖尿病杂志2014，10，3： | 3 |
| 7 | 高脂血症性与胆源性急性胰腺炎的临床对比分析显示文摘目的:对高脂血症性与胆源性急性胰腺炎的临床特点进行对比分析。方法:选取我院2007年1月至2012年1月收治的急性胰腺炎患者81例,按照胰腺炎的发病原因分为高脂血症性胰腺炎(观察组)和胆源性胰腺炎(对照组)。比较两组血清淀粉酶(AMY)、甘油三酯(TG)、脂肪酶(LPS)、尿酸(UA)、丙氨酸转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(AKP)、总胆红素(TBIL)和直接胆红素(DBIL)水平、APACHEⅡ评分、CT严重指数、重症比例、手术比例和6个月复发和死亡率情况的差异。结果:观察组LPS、TG、UA、APACHEⅡ、CT严重指数、重症比例和6月内的复发比例较对照明显升高(P<0.05或<0.01),而ALT、AKP、TBIL、DBIL、AMY水平和手术比例较对照组明显降低(P<0.01)。结论:与胆源性急性胰腺炎相比,高脂血症性胰腺炎病情更重,复发率和死亡率更高,而血清淀粉酶升高水平低。 | 李晓东 翁皖 秦学潜 陈原华 郭晶晶 | 2013 | 现代生物医学进展2013，13，28： | 3 |
| 8 | 尿胰蛋白酶原-2在急诊科诊断急性胰腺炎的临床价值显示文摘目的探讨尿胰蛋白酶原-2在急诊科诊断急性胰腺炎的临床应用价值。方法对急诊科就诊的非选择性上腹痛患者,同时进行血、尿淀粉酶和尿胰蛋白酶原-2检测。结果 175例患者中,被确诊为急性胰腺炎62例(32.6)。尿胰蛋白酶原-2对急性胰腺炎的诊断灵敏度、特异性、阳性和阴性预期值均明显低于血、尿淀粉酶(均为P<0.05或0.01);但在腹痛发作时间小于24h的患者中,尿胰蛋白酶原-2的诊断效能与血、尿淀粉酶均无显著差异。结论尿胰蛋白酶原-2对急性胰腺炎的诊断效能低于血、尿淀粉酶。但在急性腹痛早期,尿胰蛋白酶原-2在急诊科仍具有一定的临床应用价值,尤其是其排除诊断价值。 | 苏延平 赵艳 王清平 | 2010 | 国际检验医学杂志2010，31，12： | 2 |
| 9 | 急性胰腺炎患者临床治疗效果分析显示文摘目的探讨和分析急性胰腺炎患者实施奥曲肽配合乌司他丁疗法所取得的临床效果。方法方便选取2015年12月—2016年6月期间内在该院急诊科和重症监护室内接受治疗的急性胰腺炎患者102例确定为观察对象,通过随机方式划成观察组和对照组,每组51例,对照组患者仅是采取奥曲肽来治疗,而观察组患者采取的是曲肽联合乌司他丁治疗方法,然后对比观察组和对照组的治疗效果。结果经过7 d治疗,观察组患者的总有效率为96.08%(49/51),明显高于对照组患者80.39%(41/51),该两组患者的总有效率对比,差异有统计学意义(χ2=5.463,P<0.05)。结论对急性胰腺炎患者,实施奥曲肽联合乌司他丁疗法,能取得明显的治疗效果,有极大的临床实践意义,值得大力推广。 | 宋华丽 | 2016 | 中外医疗2016，35，27： | 2 |
| 10 | 急性胰腺炎发生重症化的危险及其严重性预测显示文摘急性胰腺炎发生重症化的危险因素包括酒精、肥胖、基因多态性以及免疫功能失调。血尿生化标志物、CT评分及多因素评分系统如急性生理和慢性健康Ⅱ评分系统、简易评分系统、胰腺炎预后评分系统、PANC 3评分系统及BISAP评分系统能对急性胰腺炎的严重性进行有效而准确的预测。 | 余贤恩 | 2011 | 胃肠病学和肝病学杂志2011，20，12： | 1 |
| 11 | 血、尿胰蛋白酶原激活肽对急性胰腺炎的诊断及严重程度判断价值显示文摘目的结合CT扫描结果,探讨血、尿胰蛋白酶原激活肽(TAP)对急性胰腺炎的早期诊断和严重程度判断的价值。方法65例急性胰腺炎患者按CT结果分为轻症急性胰腺炎(MAP)组42例和重症急性胰腺炎(SAP)组23例,取29例同期非胰腺炎的急腹症患者作为对照组。分别测定所有患者血、尿TAP。结果在入院后6、12、24h,SAP组血TAP浓度〉9.0nmol/L,MAP组血TAP浓度〈3.5nmol/L,SAP组与MAP组、对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05);在入院后6、12、24h,SAP组尿TAP中位浓度(102.8、78.2、52.3nmol/L)显著高于MAP组(32.5、28.7、25.6nmol/L)及对照组(12.6、12.2、11.5nmol/L),差异有统计学意义(P〈0.05);在入院后3、5d各组间血、尿TAP浓度比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论早期动态监测血、尿TAP具有较高诊断及预测价值,有利于急性胰腺炎的早期诊治。 | 范辉 张洁 沈云志 | 2009 | 中国医师进修杂志(内科版)2009，32，2： | 1 |
| 12 | 急性胰腺炎患者血浆vWF和IL-6的变化及临床意义显示文摘目的:探讨急性胰腺炎患者血浆vWF因子和IL-6的变化及其临床意义。方法:应用ELISA法对重症急性胰腺炎组(24例)、轻型急性胰腺炎组(44例)及对照组(15例)血浆中的vWF因子和IL-6进行测定。结果:三组病例血浆中的vWF分别为(230.5±52.7)%、(175.8±30.3)%、(84.5±21.3)%;IL-6分别为(68.76±28.62)ng/ml、(35.95±11.56)ng/ml、(14.46±3.53)ng/ml,三组之间差异显著(P<0.05)。血浆vWF因子和IL-6预测重症AP的敏感性、特异性和准确性分别是96.7%、86.7%、91.6%和60%、90%、75%。结论:检测血浆vWF和IL-6的水平变化,对急性胰腺炎的早期诊断、病情判断和预后评估具有重要的应用价值。 | 徐永居 | 2013 | 医学理论与实践2013，26，24： | 0 |
| 13 | 快速尿胰蛋白酶原-2检测筛选急性胰腺炎的临床评估显示文摘目的评价快速试纸条检测尿胰蛋白酶原-2早期诊断急性胰腺炎(AP)的临床应用价值。方法应用尿胰蛋白酶原-2检测纸条连续检测500例急腹症患者,并与尿胰蛋白酶原-2 ELASA法、尿淀粉酶和血淀粉酶检测进行比较。结果根据中华医学会消化病学分会胰腺病学组制定的AP标准,34例被确诊为AP。尿胰蛋白酶原-2试纸条法检测阳性32例,敏感性94%;466例非AP患者中阳性14例,特异性97%;阳性预测值为70%,阴性预测值为99%。尿胰蛋白酶原-2 ELASA法的敏感性为93%,特异性为95%。试纸条法和ELASA法检测尿胰蛋白酶原-2相关性分析κ=0.92,表明相关性很好。血清和尿液淀粉酶诊断AP的敏感性分别为65%和49%,特异性均为95%。结论尿胰蛋白酶原.2试纸条法检测诊断AP快速、方便、敏感性高、费用低,值得在急诊室急腹症患者AP筛选中推广应用。 | 凤敏华 | 2009 | 中华胰腺病杂志2009，，3： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员