共被期刊论文引用了1次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | Neer分型的可靠性研究显示文摘目的通过比较榆查者Neer分型的组间一致性与组内可藿复性评价其可信度和可重复性,以及经验对Neer分型的影响。方法选取2010年1月至2010年12月收治的40例肱骨近端骨折患者的影像学资料(术前肩关节正位、侧位、改良腋位X线片,以及肩关节横断位CT平扫或三维重建),分2次(至少间隔3个月)呈递给12名检查者,以同样的流程进行16分法Neer分型,使用Kappa检验评估组间可信度和组内可重复性。同时比较接受过肩关节外科々科培训的检查者(专业组,6人)与未接受过肩关节外科专科培训的检查者(对照组,6人)的分型一致性,并重组数据后评估简化分型的可靠性。结果2次测试Neer分型组间可信度分别为0.534和0.473,组内可重复性为0.669。专业组分型可靠性显著高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。所有数据在新的6分法(简化分型)基础上重组后的组间可信度为0.581和0.502,组内可重复性为0.680,组问可信度有提升,但一致性仍维持在一般水平。所有12名检查者分型一致的病例占总病例数的17.5%(第1次测试)和15.O%(第2次测试)。结论本研究对Neer分型评估取得了一般的组间可信度和良好的组内可重复性,并显示专业水平是分型可靠性的重要影响因素,肩关节外科专业培训对提高组间可信度和组内可重复性至关重要;简化Neer分型对提升可靠性并无明显帮助。 | 姜春岩 张蔷 | 2012 | 中华创伤骨科杂志2012，14，7： | 10 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员