共被期刊论文引用了1次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 经皮微创锁定钢板与重建钢板内固定治疗股骨中段移位骨折的疗效分析显示文摘目的 探讨经皮锁定钢板(LCP)与重建钢板(RP)内固定治疗股骨中段移位骨折的临床效果和特点.方法 对某院2006年6月~2011年6月间收治的闭合性股骨中段移位骨折的患者80例进行回顾性分析,其中46例采用经皮钢板内固定技术锁定重建钢板(LCP)治疗,34例采用重建钢板(RP)治疗,患者术后d3开始进行膝关节和髋功能训练.术后随访6个月~2年.比较两种方法的治疗效果和术后并发症发生情况.结果 (1) LCP组手术时间、术中失血量明显低于RP组(P<0.05);所有患者术后1个月骨折端有明显骨痂形成,骨折线模糊,术后4个月膝关节、髋关节活动良好,骨折线完全消失,LCP组骨折愈合时间较RP组骨折愈合时间短(P<0.05).(2)按照Kolmert评定标准评定膝关节功能,LCP组:优34例,良10例,可2例,优良率95.7%,RP组:优18例,良14例,可2例,优良率94.1% (P> 0.05).结论 经皮微创钢板内固定技术治疗股骨中段移位骨折具有创伤小,软组织损伤少,骨折愈合迅速,关节功能恢复良好等特点,LCP和RP均为治疗现代股骨骨折的有效方法,但LCP较RP术中对患者创伤更小,患者愈合更快. | 杜文艺 | 2013 | 现代预防医学2013，40，21： | 5 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员