维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了1次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
13.0T MR扩散加权成像对前列腺中央腺体癌分化程度的预估价值显示文摘目的通过研究前列腺中央腺体癌(central gland prostate cancer,CGPCa)的ADC值与病理Gleason评分的关系,探讨3.0TMR扩散加权成像(DWI)评价CGPCa生物学特性的价值。方法使用3.0TMR扫描仪对经手术或穿刺病理证实的34例CGPCa和34例良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者行DWI扫描,通过GE4.3工作站进行数据处理获得不同病灶的ADC值,比较2组患者之间ADC值的差异。将癌区ADC值分别与Gleason评分比较,分析是否存在相关性,并绘制ROC曲线,确定ADC值诊断中高分化CGPCa的最佳临界点。结果CGPCa组ADC值为(O.78±0.15)×10。mm。/s,BPH组ADC值为(1.24±0.20)×10。mm。/s,两者有统计学差异(f一10.67,P〈O.01)。CGPCaGleason评分2~6分、7分、8~lO分的ADC值分别为(0.894-0.26)×10。mm。/s、(0.794-0.12)×10。mm。/s、(0.67±0.11)×10。mm2/s,经方差分析有统计学意义(F=8.38,P(O.05)。癌区ADC值与Gleason评分呈负相关(r=一0.56,P〈0.05)。根据ROC分析,当最佳临界点为0.79×10。mm。/s,鉴别中高分化组(Gleason评分≤7分)与低分化组(Gleason评分≥8分)CGPCa的敏感度为60.91%,特异度为90.90%,准确率为70.61%。结论CGPCa的ADC值与Gleason评分具有中等相关性,可以对癌灶的分化程度进行初步评估。李鹏 杨文君 陈志强 郭玉林 杨文静 杜奕 李艳 张俊 2013实用放射学杂志2013,29,4:1
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费