共被期刊论文引用了1次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 采用不同汉语言语刺激声测试听觉事件相关电位的对比研究显示文摘目的:比较不同刺激声(包括纯音、实意字、双音节词和数字)诱发的听觉事件相关电位(auditory e-vent-related potentials,AERP)反应特性,探讨汉语言语声刺激测试中国人AERP的可行性,进一步探讨AERP的产生机制和临床意义。方法:采用纯音和3种不同的汉语言语作为声刺激对37例(70耳)正常青年人进行AERP测试,对波形进行量化评分,比较各种刺激声诱发的AERP潜伏期、幅值及波形评分。结果:汉语言语和纯音均可以记录到典型的AERP波形,其中以刺激声为双音节词最容易记录到,各种刺激声对P3的引出率差异有统计学意义(χ2=0.046,P<0.05)。56耳在各种言语及纯音刺激时均能记录到AERP的波形表明,P3波形量化评分及N2-P3振幅在不同刺激声之间的差异均无统计学意义(均P>0.05),但字和双音节词诱发的AERP波形较数字和纯音平滑,杂波少。数字诱发的P3潜伏期较其他组长,且差异有统计学意义(均P<0.05),而其他组间的P3潜伏期相比较则差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:除纯音和字外,汉语言语的其他形式,如双音节词、数字也符合AERP测试刺激声的要求,可以得到满意的AERP波形,同样适用于中国国民的AERP测试,为言语测试AERP在临床上的进一步推广提供了一种更适合中国国民的测试方法。 | 周文芳 梁勇 | 2012 | 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志2012，26，12： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员