|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 生活质量研究:近三十年回顾及相关问题探讨显示文摘文献回顾表明,国内生活质量研究经历了三个大的阶段,目前的研究重心越来越偏向于幸福感和生活满意度等主观生活质量领域。论文对生活质量等概念的含义及其相互关系进行了梳理,对生活质量研究中的两种不同视角、社会不同发展阶段中生活质量研究的不同重点、生活质量测量指标的全面性与指标的可比性之间的矛盾、不同研究之间的借鉴和积累,以及对加强生活质量主、客观指标间关系和联系机制的综合研究等问题进行了探讨。 | 风笑天 | 2007 | 社会科学研究2007，，6： | 96 |
| 2 | 中国居民主观幸福感影响因素分析——一个综合分析框架显示文摘利用世界价值观调查数据,分析近20年来中国居民主观幸福感变化,发现中国存在'收入-幸福悖论'现象。构建一个基于人口学、经济、家庭、工作、人际关系和情感等因素的综合框架分析发现,这些因素对主观幸福感均有显著影响,经济、家庭、工作因素对主观幸福感的影响较大,收入高、信任家庭、对工作满意、人际关系和谐、情感积极的人幸福感较强。这表明,经济发展到一定阶段后,必须大力推进社会发展与文明进步,科学协调好发展经济与满足居民不断提升的多层次需求之间的关系,进而切实增进居民幸福感。 | 徐映梅 夏伦 | 2014 | 中南财经政法大学学报2014，，2： | 58 |
| 3 | 宗教信仰、经济收入与城乡居民主观幸福感显示文摘本文对'2013年中国综合社会调查'的24个省份截面数据运用OrderL ogit模型检验发现,宗教信仰对居民主观幸福感有显著正向影响,相对农村居民而言,宗教信仰对城市居民主观幸福感的影响更显著;宗教信仰弱化了收入和学历对城市居民主观幸福感的影响,而对农村居民并没有显著影响。收入和学历正向显著影响居民主观幸福感;总体来说,虽然城市物质生活水平要远高于农村,如教育、医疗、公园和各种社会基础福利设施,但农村居民的主观幸福感平均水平要高于城市居民,参照点理论能够很好解释这个结果。城乡居民主观幸福感差异随着地区经济发展水平的提高而呈现缩小的趋势。 | 雷卫 | 2016 | 农业技术经济2016，，7： | 32 |
| 4 | 建成环境对城市居民主观幸福感的影响——来自中国劳动力动态调查的证据显示文摘地理视角下的个体主观幸福感的影响因素研究受到越来越多的关注,但是鲜有研究系统分析各类建成环境要素的影响及其异质性作用。基于中国劳动力动态调查的全国抽样数据,采用多层定序逻辑模型检验了社区与城市建成环境对城市居民主观幸福感的影响。研究发现,在控制相关变量后,社区及城市人口密度增加会提高个体主观幸福感降低的可能性,住所距最近公共交通站点越远,个体主观幸福感降低的概率越大,而城市每万人公交拥有量的增加对于提高个体主观幸福感具有积极影响;进一步异质性研究发现,建成环境对个体主观幸福感的影响在不同社会群体间存在显著差异。 | 林杰 孙斌栋 | 2017 | 城市发展研究2017，24，12： | 32 |
| 5 | 男性与女性,谁更幸福显示文摘基于'世界价值观调查'等微观调查数据库,运用回归分析及差异分解的方法,本文首次研究了我国性别幸福感差异及其产生的原因。研究发现:我国女性的幸福感显著高于男性,并且差异产生的原因不是由于年龄、健康、受教育程度、就业、收入、婚姻等可观测因素的影响,而是由于某些不可观测的因素。这个结论对于不同年份、不同群体、不同数据库均成立。进一步研究发现,性别的歧视产生的社会压力可能对我国性别幸福感差异的产生起到了一定的作用。男性较低的幸福感来源于社会对于男性较高的期望,而更深层次的是对于女性的歧视。在我国,男性有更好的教育、更高的就业率和收入。这种男性占有优势的不平等,反而使男性产生较低的主观幸福感,这种'悖论'值得大家深思。 | 李磊 刘鹏程 孙婳 | 2017 | 统计研究2017，34，7： | 29 |
| 6 | 教师职业活动幸福感的调查研究显示文摘针对教师职业活动幸福感的主题编制问卷,前后共对912名中小学教师施测。经探索性因素分析和验证性因素分析表明,自编的教师职业活动幸福感问卷,信效度达到心理测量学要求。本研究对象的教师,其职业活动幸福感处于中等偏上水平,不存在性别、学历、职称和学科的差异,但与班主任工作、行政职务和学校性质显著相关。 | 谭贤政 卢家楣 张敏 王忠玲 秦雪联 | 2009 | 心理科学2009，32，2： | 18 |
| 7 | 预期对我国城镇居民主观幸福感的影响显示文摘本文采用2006年中国综合社会调查数据(CGSS2006)研究预期对我国城镇居民主观幸福感的影响。实证分析发现:在控制了个体特征、经济特征和生活满意度后,收入状况的未来预期、资产的未来预期、职位升迁的未来预期和工作条件的未来预期均对居民的幸福感存在显著的正向效应。本文进一步研究发现:预期对主观幸福感的影响具有明显的群体差异。女性更看重收入和资产增加的未来预期,男性更看重职位升迁和工作条件改善的未来预期。而相对于未受过高等教育的人群,未来预期对受过高等教育的人群更重要。 | 李磊 刘斌 | 2012 | 南开经济研究2012，，4： | 18 |
| 8 | 健康状况、公共服务与农村老人的主观幸福感显示文摘居民的幸福而不是收入应该成为公共政策的主要目标之一,这就需要深入探究哪些因素影响居民的幸福。基于中国健康与养老追踪调查2011年的基线数据,可通过建立Probit模型对我国农村老人的主观幸福感的影响因素进行实证分析。结果表明,生活水平的改善、良好的健康状况,以及新型农村合作医疗、新型农村社会养老保险及社区助老助残活动等农村基本公共服务的开展均有助于改善农村老人的主观幸福感;而收入水平的高低及是否处于空巢状态对农村老人的主观幸福感没有显著影响。这为我国农村公共政策的制定提供了重要启示:第一,在公共政策尤其是社会救助政策制定中,不仅要考虑到增加农民的收入,而且要关注其实际生活水平的改善状况;第二,要进一步提高新型农村养老保险和社区养老服务的覆盖率;第三,要进一步加大对农村公共卫生服务的投入,改善农村老人的健康状况。 | 方黎明 | 2014 | 江汉学术2014，33，1： | 17 |
| 9 | 迁移行为、户籍获取与城市移民幸福感流失显示文摘本文基于中国的微观调查数据研究发现,个人年收入与幸福感呈'倒U型'关系,获得户籍迁移者与城市原居民的'收入-幸福'饱和点为年收入5.47万元,未获得户籍者的这一数值高达37万元,从年收入层面来看多数居民的'幸福拐点'尚未到来。进一步运用平均处理效应估计方法,考察迁移行为和户籍身份对城市移民幸福感的影响。线性假定的模型发现,考察迁移对个人幸福感的影响时需要考虑个体异质性,估计结果则表明获取户籍迁移并未降低迁移者的幸福感,未获取户籍迁移则降低了迁移者的幸福感。非线性假定模型的估计结果表明,未获取户籍迁移者的幸福感显著低于获取户籍迁移者。可见,未获取户籍迁移者幸福感更低,并不能被迁移行为本身所解释,而是缺失所在城市户籍身份导致迁移者的幸福感'流失'。 | 孙三百 白金兰 | 2014 | 经济评论2014，，6： | 17 |
| 10 | 需求满足、政策认知与待遇享受——社会养老保险对农村老人幸福感影响的实证分析显示文摘研究农村地区社会养老保险对其直接受益人农村老人幸福感的影响,有助于更好地认识城乡居民基本养老保险的实施绩效,促进城乡居民基本养老保险的健康可持续发展。本文利用对湖北省农村老人问卷调查的数据,分析了当前农村地区社会养老保险对农村老人幸福感的影响。研究发现,养老金待遇满足农村老人基本生活需求的程度并未显著影响农村老人的幸福感,农村老人对社会养老保险政策的认知则在一定程度上显著影响了其幸福感。其中,农村老人对养老金待遇的评价越高,其幸福感越高,而认为其养老金待遇比城镇职工低的农村老人,幸福感则相对较低。另外,享受养老金待遇的状况也对农村老人的幸福感有一定的影响。 | 聂建亮 苗倩 | 2017 | 西北大学学报(哲学社会科学版)2017，47，6： | 14 |
| 11 | 劳动自评、自主性与劳动者的幸福感——基于2012年中国劳动力动态调查的分析显示文摘以往的幸福感研究多从生活领域出发,忽视劳动领域对幸福感的影响。本文从马克思主义劳动理论出发,分析了劳动与劳动者幸福感的关系,发现劳动者的工作自主性、工作满足感、劳动公平感、是否遭遇工伤、收入与工作自主性的相互效应对其幸福感有显著影响,劳动者的幸福感还呈现出职业和工作单位类别的差别。提高劳动者的幸福感不能只关注诸如收入增加、福利供给等因素,还应关注劳动者的工作自主性、和谐的劳动关系和有保障的劳动权益。 | 蔡禾 | 2014 | 社会学评论2014，2，4： | 11 |
| 12 | 劳动幸福还是休闲幸福?——“无休”状态对农村老人主观幸福感影响的实证分析显示文摘农村老人由于缺少制度性退休约束,在形式上处于一种“无休”状态。基于对湖北和陕西2074位农村老人的抽样调查,以劳动和休闲为切入点,可探讨“无休”状态对农村老人主观幸福感的影响。总体看来,劳动参与会降低农村老人的主观幸福感,相对于退出劳动的农村老人,没有退出劳动的农村老人主观幸福感更低;休闲参与可以提升农村老人的主观幸福感,休闲参与种类增多和休闲参与时长增加均对农村老人的主观幸福感有显著的正向促进作用。不过基于生命周期视角的探讨发现,劳动参与强度和休闲参与时长对农村中高龄老人主观幸福感的影响比较显著,而对农村低龄老人主观幸福感的影响不太显著。研究还发现,休闲参与时长可以明显消减劳动参与强度对农村老人主观幸福感的负向影响,当休闲时间可以保证时,劳动参与强度就不再显著降低农村老人的主观幸福感。 | 聂建亮 吴玉锋 | 2021 | 江汉学术2021，40，5： | 11 |
| 13 | 政府行为对居民主观幸福感的影响研究——以天津市为例显示文摘在评价“主观幸福感”时,很少有居民从政府行为、政治认同视角对主观幸福感进行衡量。文章对天津市市区497位居民进行问卷调查,采用Logistic模型和结构方程模型对居民政府行为满意度、政治认同与其主观幸福感的关系进行了统计分析。结果发现:居民的政府行为满意度越高主观幸福感越高;居民的政治认同越低反而主观幸福感越高;政治认同在政府行为满意度与居民主观幸福感之间发挥负向部分中介作用。此外,女性居民比男性居民主观幸福感高、学历越高的居民主观幸福感越高、家庭成员数越少的居民主观幸福感越高。 | 田立法 刘艳阳 | 2020 | 天津大学学报(社会科学版)2020，22，2： | 8 |
| 14 | 媒介使用行为对公众幸福感的积极作用——基于有序回归的分析和马尔可夫链的预测显示文摘公众越来越多的媒介使用行为导致公众在主观上感受更幸福还是更不幸福?本文基于CGSS数据,建立回归模型,考察媒介使用行为对公众幸福感的影响。研究发现,报纸、广播、电视、互联网的使用对公众的幸福感有显著的正向作用;以互联网为代表的新媒体在提升公众幸福感方面比传统媒体具有明显优势。根据公众媒介使用行为的现状并考察历史数据,通过马尔可夫链进行预测可以发现随着公众使用新媒体使用行为的不断增加,其幸福感将得到显著提升。 | 刘鸣筝 袁谅 | 2019 | 新闻大学2019，0，7： | 8 |
| 15 | 档案工作者主观幸福感调查研究——以上海地区为调查样本显示文摘本文引入心理学中主观幸福感的概念,以上海地区151名档案工作者为对象,采用问卷测量法,考察了其主观幸福感的基本情况、在人口统计因素上的差异以及部分相关因素,借此了解档案工作者心理状态,探讨其幸福程度。 | 赵雪芹 胡佳茜 | 2013 | 档案学通讯2013，，6： | 6 |
| 16 | 社会凝聚与居民幸福感研究——基于深圳与厦门的数据考察显示文摘目前有关居民幸福感影响机制的研究,多集中在个体特征和经济因素的考察,对社会因素关注不够。基于深圳和厦门的调查数据,从社会凝聚的角度分析其对居民幸福感的影响,从社会信任、利他倾向、社会认同、社会参与四个维度进行测量,研究发现:相比个体特征和经济因素,社会凝聚对居民幸福感有重要影响;地区经济富裕程度与居民幸福感存在负相关关系;社会凝聚各因素均对居民幸福感具有显著正向影响。建议政府应将增强社会凝聚力作为提升居民幸福感水平的重要政策目标。 | 孟祥斐 | 2014 | 天府新论2014，，1： | 6 |
| 17 | 少数民族聚居区居民幸福感及影响因素分析--基于兰州市的调查数据显示文摘运用马斯洛需求层次理论设计针对民族地区的居民幸福感调查问卷,对兰州市少数民族聚居区居民进行调查,发放问卷391份。采取面对面的调查方式获取数据,采用SPSS18.0对数据进行t检验、方差分析、相关分析和回归分析。结果表明:兰州市少数民族聚居区居民的总体幸福感指数为3.81±0.881,处于中等偏上水平;总体幸福感影响因素由高到低依次是经济状况、身心健康、饮食条件、家庭关系、居住环境和民族产品这6项具体指标,宗教信仰对少数民族聚居区居民幸福感具有显著影响,有宗教信仰能普遍提高少数民族聚居区居民的总体幸福感;群体差异分析表明,总体幸福感在民族、宗教信仰、户口和婚姻状况这4个变量上差异显著。 | 杨超杰 赵阳 张明军 贺斌 | 2015 | 干旱区资源与环境2015，29，12： | 5 |
| 18 | “成家立业”对城市青年幸福感的影响研究:基于生命历程的视角显示文摘青年的主观幸福感是反映其生活质量的重要指标。通过中国综合社会调查的实证数据,研究发现“成家立业”对城市青年主观幸福感的显著影响。婚姻、住房等“成家”变量和就业质量都具有明显的“幸福效应”,而生育和就业的“幸福效应”并未获得证实。对“成家立业”对城市青年主观幸福感的影响进行比较发现“成家立业”的“幸福效应”对不同性别的城市青年的影响存在一定程度的差异。“成家”变量对城市女性的较大影响,“立业”变量对城市青年男性的显著影响证实了传统性别分工对主观幸福感的影响。 | 朱慧劼 | 2019 | 中国青年研究2019，0，11： | 5 |
| 19 | 2种划分标准下不同人群健身行为主观幸福感的比较研究显示文摘为了给全民健身计划实施提供具体的指向,采用问卷调查法、心理测量、数理统计法,首先,通过聚类分析将调查样本聚合为5个使用体育服务人群,分别为'低服务'经常锻炼人群(23.5%)、'知识高关注'部分经常锻炼人群(17.7%)、'高服务'部分经常锻炼人群(6.4%)、'参加/使用'体育活动/服务人群(42.9%)、'不参加/使用'体育活动/服务人群(9.5%)。其次,通过ANOVA分析对不同健身行为人群的主观幸福感水平进行比较。结果显示,在'参加体育锻炼'的基本需要得到满足之后,'健身质量'成为居民获取主观幸福感、感知美好生活的主要影响因素。居民因为全民健身行为获得的主观幸福感'增量'主要发生在2个阶段。在第1个阶段,当一个原本不参加体育锻炼的居民开始参加体育锻炼后,主观幸福感有可能得到明显提升。体现在'经常参加锻炼'人群、'参加锻炼却不达标'人群的主观幸福感显著高于'不参加锻炼'人群。在第2个阶段,当一个参加体育锻炼的居民因为使用体育服务而获得优质的健身体验时,主观幸福感有可能得到明显提升。体现在'高服务'部分经常锻炼人群、'知识高关注'部分经常锻炼人群的主观幸福感显著高于'低服务'经常锻炼人群、'参加/使用'体育活动/场地人群。最后,针对不同人群提出建议。 | 邢晓燕 李骁天 王凯珍 | 2018 | 首都体育学院学报2018，30，5： | 4 |
| 20 | 中国女性流动人口主观幸福感研究——基于对中国流动人口动态监测调查数据的分析显示文摘本文根据原国家计生委2012年中国流动人口动态监测调查数据,描述分析了我国女性流动人口的幸福感状况,并采用有序因变量模型分析了各影响因素对主观幸福感的影响程度。结果表明:目前中国女性流动人口主观幸福感较高;经济因素对主观幸福感有显著影响,其中,女性流动人口的绝对收入对主观幸福感有显著的正影响,相对收入弱化了绝对收入对主观幸福感的影响;非经济因素对主观幸福感也有显著影响,其中婚姻状况、工作因素、住房状况、闲暇生活、政治权利等因素有正影响,受教育程度与主观幸福感则呈现出负相关关系。 | 夏伦 沈寒蕾 | 2015 | 西部经济管理论坛2015，26，4： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员