|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 慢性乙型肝炎患者健康相关生命质量评价研究现状显示文摘随着社会的发展,健康相关生命质量的评估越来越受到人们的重视。慢性乙型肝炎常给患者带来抑郁或焦虑的负面影响,使其心理、生理、社会功能降低。因此,评估慢性乙型肝炎患者健康相关生命质量以及治疗措施对患者健康相关生命质量的改善具有十分重要的意义。本文主要综述了国内外对慢性乙型肝炎患者健康相关生命质量的研究现状,包括常用测评工具、慢性乙肝患者健康相关生命质量评价的应用领域和相关影响因素以及控制措施。 | 邹俐 郑萍 侯连兵 | 2012 | 热带医学杂志2012，12，1： | 11 |
| 2 | 慢性肝病住院患者生活质量与疲劳及睡眠状况的相关性研究显示文摘目的:研究慢性肝病(CLD)住院患者生活质量与疲劳及睡眠状况的关系,为实施必要的干预措施提供依据。方法:运用生存质量测评量表(SF-36)、疲劳量表(FS-14)及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表对77例CLD住院患者进行调查分析。结果:CLD住院患者SF-36中生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能和精神健康分别为(82.40±17.35)、(48.38±41.43)、(77.60±23.25)、(52.73±20.54)、(67.60±19.56)、(72.15±23.13)、(54.55±41.15)和(73.35±18.85)分,生理健康总分和心理健康总分分别为(65.28±19.17)分和(66.92±19.98)分。与常模相比,CLD住院患者疲劳总分、躯体疲劳及精神疲劳得分增加,分别为[(7.03±3.399)分,P=0.000]、[(4.40±2.488)分,P=0.017]、[(2.62±1.522)分,P=0.000]。CLD住院患者睡眠障碍者占41.6%,与常模相比,PSQI总分[(7.05±4.154)分]明显增高,差异有统计学意义(P<0.001);PSQI中的睡眠质量、睡眠延迟、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠药物及日间功能等7个维度分别为(1.21±1.07)、(1.12±1.06)、(1.06±1.07)、(1.18±1.11)、(1.11±0.57)、(0.06±0.296)及(1.19±0.641)分。逐步多元线性回归分析显示,躯体疲劳、文化程度、日间功能、睡眠效率对躯体健康有影响(F=18.074,P=0.000);躯体疲劳、文化程度、日间功能及睡眠时间对精神健康有影响(F=21.186,P=0.000)。结论:CLD住院患者疲劳感及睡眠障碍明显;躯体疲劳和睡眠障碍是影响这些患者生活质量的重要负性因素,而文化程度是影响患者生活质量的重要正性因素。 | 郑亚彬 姜有珠 刘娜 | 2018 | 现代医学2018，46，7： | 8 |
| 3 | Psychometrics of chronic liver disease questionnaire in Chinese chronic hepatitis B patients显示文摘AIM: To evaluate psychometrics of the Chinese (mainland) chronic liver disease questionnaire (CLDQ) in patients with chronic hepatitis B (CHB). METHODS: A cross-sectional sample of 460 Chinese patients with CHB was selected from the Outpatient Department of the Eighth Hospital of Xi'an, including CHB (CHB without cirrhosis) (n = 323) and CHB-related cirrhosis (n = 137). The psychometrics includes reliability, validity and sensitivity. Internal consistency reliability was measured using Cronbach's α. Convergent and discriminant validity was evaluated by item-scale correlation. Factorial validity was explored by principal component analysis with varimax rotation. Sensitivity was assessed using Cohen's effect size (ES), and independent sample t test between CHB and CHB-related cirrhosis groups and between alanine aminotransferase (ALT) normal and abnormal groups after stratifying the disease (CHB and CHB-related cirrhosis).RESULTS: Internal consistency reliability of the CLDQ was 0.83 (range: 0.65-0.90). Most of the hypothesized item-scale correlations were 0.40 or over, and all of such hypothesized correlations were higher than the alternative ones, indicating satisfactory convergent and discriminant validity. Six factors were extracted after varimax rotation from the 29 items of CLDQ. The eligible Cohen's ES with statistically significant independent sample t test was found in the overall CLDQ and abdominal, systematic, activity scales (CHB vs CHBrelated cirrhosis), and in the overall CLDQ and abdominal scale in the stratification of patients with CHB (ALT normal vs abnormal). CONCLUSION: The CLDQ has acceptable reliability, validity and sensitivity in Chinese (mainland) patients with CHB. | Kai-Na Zhou Min Zhang Qian Wu Zhen-Hao Ji Xiao-Mei Zhang Gui-Hua Zhuang | 2013 | World Journal of Gastroenterology2013，19，22： | 5 |
| 4 | 酒精性肝病患者健康相关生存质量研究显示文摘目的研究酒精性肝病患者健康相关生存质量及其与疾病严重程度的关系以及对比酒精性肝病与慢性乙型肝炎患者健康相关生存质量的差别。方法 2010年12月至2011年10月收治的70例男性酒精性肝病患者(非肝硬化组45例,肝硬化组25例),56例男性慢性乙型肝炎患者(非肝硬化组24例,肝硬化组32例)以及42例男性健康对照组受试者参与试验。所有受试者回答SF-36V2(中文版)量表,通过SF-36V2软件计算出:生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康共8个维度,以及躯体健康总评和精神健康总评。使用协方差分析对比健康对照组,酒精性肝病非肝硬化组,以及酒精性肝病肝硬化组健康相关生存质量;对比酒精性肝病与慢性乙型肝炎患者健康相关生存质量。结果和健康对照组相比,酒精性肝病患者随着疾病的加重,SF-36V2各维度评分明显降低(P<0.05)。酒精性肝病非肝硬化组患者较慢性乙型肝炎非肝硬化组患者仅生理功能、生理职能、活力、躯体健康总评四项评分轻度受损(P<0.05)。酒精性肝病肝硬化组与慢性乙型肝炎肝硬化组患者SF-36V2各维度评分相似(P>0.05)。结论酒精性肝病患者健康相关生存质量降低,且病情越重,健康相关生存质量越差。酒精性肝病患者健康相关生存质量与慢性乙型肝炎患者相似。 | 高茹 高峰 李光 郝建宇 | 2012 | 中华临床医师杂志(电子版)2012，6，12： | 3 |
| 5 | 慢性肝病患者健康相关生存质量的影响因素研究显示文摘目的研究慢性肝病患者健康相关生存质量的影响因素。方法对2009年12月至2011年5月在北京友谊医院肝病中心和北京朝阳医院消化内科治疗的所有慢性肝病患者进行简明量表SF-36中文版(第2版)测定,计算出生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康共8个维度以及躯体健康总评和精神健康总评评分。同时登记所有受试者的一般资料和临床资料。结果392例慢性肝病患者、91名健康对照者参与调查。健康对照组和慢性肝病患者躯体健康总评评分分别为54.6±5.5和47.8±8.8(t=9.343,P〈0.01),精神健康总评评分分别为56.4±8.1和51.7±7.4(t=5.302,P〈0.01)。慢性肝病患者随着Child—Turcotte—Pugh分级的加重依次分为无肝硬化组、A级组、B级组、C级组,躯体健康总评评分分别为53.1±5.9,48.7±6.6,42.4±7.1,37.2±8.9(F=93.353,P〈0.01);精神健康总评评分分别为53.2±4.8,52.7±6.5,51.8±7.5,46.8±7.5(F=11.325,P〈0.01)。逐步法线性回归分析显示,疾病严重程度、年龄、出现腹水、出现静脉曲张及凝血酶原时间对躯体健康有影响(F=100.893,P〈0.010);疾病严重程度、性别、出现静脉曲张、总胆红素水平、凝血酶原时间及血红蛋白水平对精神健康有影响(F=19.237,P〈0.010)。结论慢性肝病患者的健康相关生存质量明显低于健康人,且随疾病严重程度的加重而明显下降。疾病严重程度加重、腹水、静脉曲张、高胆红素水平和凝血酶原时间延长是降低慢性肝病患者健康相关生存质量的重要因素。 | 高峰 高茹 李光 王宇 郝建宇 贾继东 | 2013 | 中华全科医师杂志2013，12，6： | 3 |
| 6 | 慢性肝病住院患者生存质量的影响因素研究显示文摘目的探讨慢性肝病住院患者生存质量的影响因素。方法选择75例慢性肝病住院患者,采用自行设计调查问卷收集患者的一般资料,健康调查简表(SF-36)评估患者的生存质量,疲劳量表-14(FS-14)评估患者的疲劳状况,多重线性回归模型分析患者生存质量的影响因素。结果 75例慢性肝病住院患者生存质量总得分为(529±144.94)分,体力疲劳得分低于国内正常人常模得分(P<0.05),其中34例(45.3%)患者的疲劳总得分>7分。多因素分析结果显示,文化水平、体力疲劳得分是慢性肝病住院患者生存质量的影响因素。结论文化水平高、体力疲劳症状轻的慢性肝病住院患者生存质量较好。 | 郑亚彬 | 2018 | 广西医学2018，40，7： | 2 |
| 7 | 原发性胆汁性肝硬化患者健康相关生存质量调查显示文摘目的研究中国原发性胆汁性肝硬化患者健康相关生存质量及其影响因素。方法所有受试者回答SF-36 v2中文版量表,通过SF-36 v2软件计算出:生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康共八个维度,以及躯体健康总评和精神健康总评。同时登记所有受试者的一般资料和临床资料。结果 64例原发性胆汁性肝硬化患者(女56例,男8例),38例健康对照者(女34例,男4例)参与调查。健康对照组、原发性胆汁性肝硬化患者躯体健康总评评分分别为54.3±4.0,46.8±8.1(P<0.001);精神健康总评评分分别为56.3±4.8,51.0±6.5(P<0.001)。逐步法线性回归分析显示年龄、女性性别、出现腹水、凝血酶原时间对患者健康相关生存质量呈负影响;健康感觉、白蛋白水平、白细胞值对患者健康相关生存质量呈正影响。结论原发性胆汁性肝硬化患者健康相关生存质量明显低于健康人群。年龄、女性性别、出现腹水、凝血酶原时间延长是降低患者健康相关生存质量的重要因素。好的健康感觉、高白蛋白值可以改善患者健康相关生存质量。 | 高峰 高茹 李光 郝建宇 | 2012 | 中华临床医师杂志(电子版)2012，6，17： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员