维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了2次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1胺碘酮急诊转复持续性室性心动过速的疗效及安全性观察显示文摘目的观察静脉注射胺碘酮急诊转复持续性室性心动过速的疗效及安全性。方法将92例持续性室性心动过速患者随机分为治疗组(胺碘酮组)和对照组(利多卡因组)各46例,治疗组应用法国赛诺菲公司生产的盐酸胺碘酮(商品名:可达龙Cordarone)15Omg缓慢静脉注射,如无效,30分钟后重复注射15Omg;对照组静脉注射利多卡因5Omg,无效则5分钟后重复注射5Omg。两组均观察至应用最后一个注射剂量后30分钟内患者转复窦性心律情况、血压变化及副作用。结果胺碘酮组转复成功率80.4%,明显高于利多卡因组的36.9%(P〈0.01),胺碘酮组治疗前后血压比较,差异无显著性意义(P〈0.05),3例静脉注射过程中血压偏低,2例复律后出现窦性心动过缓,均无需作特殊处理,无明显QTc间期延长,无1例心功能恶化。利多卡因组无明显不良反应。结论静脉注射胺碘酮对持续性室性心动过速的即时疗效较好,且较为安全,值得在基层医院推广应用。马晓青 2007国际医药卫生导报2007,13,20:1
2胺碘酮治疗小儿室性心动过速疗效观察显示文摘目的评价静脉应用胺碘酮对室性心动过速(VT)患儿的疗效及安全性。方法 42例急诊VT患者,随机分为两组,每组各21例,分别为观察组(胺碘酮)、对照组(利多卡因),观察组静脉应用胺碘酮急诊复率,对照组应用利多卡因急诊复律,观察两组复律成功率,评价安全性。结果胺碘酮组复律成功率为80.9%,利多卡因组为38.09%,胺碘酮组明显高于利多卡因组(P<0.01)。胺碘酮治疗前后血压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2例静脉注射过程中出现血压偏低,无需特殊处理,无心动过缓出现,无QT间期延长。利多卡因组无明显不良反应。结论静脉注射胺碘酮对儿童室性心动过速的即时疗效好,且较为安全,值得在基层医院推广。王启萍 2011中国误诊学杂志2011,11,4:0
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费