|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 第四次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告显示文摘由中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌学组主办,江西省医学会协办的“第四次全国幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,Hp)感染处理共识会”于2012年4月26—27日在江西井冈山召开。我国Hp研究领域的专家和学组成员共40余人出席了会议。 | 无 刘文忠 谢勇 成虹 吕农华 胡伏莲 张万岱 周丽雅 陈烨 曾志荣 王崇文 萧树东 潘国宗 胡品津 | 2012 | 中华内科杂志2012，51，10： | 843 |
| 2 | 第四次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告显示文摘由中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌学组主办,江西省医学会协办的“第四次全国幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,Hp)感染处理共识会”于2012年4月26~27日在江西井冈山召开。我国却研究领域的专家和学组成员共40余人出席了会议。 | 无 刘文忠 谢勇 成虹 吕农华 胡伏莲 张万岱 周丽雅 陈烨 曾志荣 王崇文 萧树东 潘国宗 胡品津 | 2012 | 现代消化及介入诊疗2012，17，6： | 83 |
| 3 | 近15年2643例胃息肉临床病理学特征和变化趋势分析显示文摘目的探讨胃息肉临床病理特点和近15年的变化趋势。方法收集1998年至2012年经胃镜检查诊断的胃息肉病例,回顾性分析其性别、年龄和息肉的部位、数目、大小、山田分型、病理学分型,以及H.pylori检测结果。采用卡方检验进行统计学分析。结果62975例行胃镜检查的患者中,发现胃息肉患者2643例,胃息肉检出率为4.20%,女性检出率(5.91%,1790/30269)高于男性(2.61%,853/32706)。≥60岁是胃息肉的高发年龄段,检出率为6.39%(1124/17590)。胃息肉患者的H.pylori阳性率为12.70%(321/2527)。胃体(40.41%,1068/2643)和胃底(26.79%,708/2643)是胃息肉的2个好发部位。69.05%(1825/2643)的患者息肉为单发,74.76%(1976/2643)的患者息肉最大径≤0.5cm,以山田I型(30.68%,811/2643)和Ⅱ型(54.41%,1438/2643)为主。病理学常见类型依次为增生性息肉(43.80%,1109/2532)、炎性息肉(34.24%,867/2532)、胃底腺息肉(19.55%,495/2532)和腺瘤性息肉(2.41%,61/2532)。15年来胃息肉检出率逐年上升,1998年至2002年、2003至2007年和2008至2012年的平均检出率分别为1.11%、2.50%和6.49%,但胃息肉的病理类型构成比变化不大。结论胃息肉检出率逐年升高,高龄女性是高发人群,增生性和炎性息肉仍为常见病理类型。 | 林泳 聂玉强 王红 黎庆宁 李瑜元 | 2014 | 中华消化杂志2014，34，4： | 65 |
| 4 | 第六次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告(非根除治疗部分)显示文摘由中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌(H.pylori)学组主办的第六次全国H.pylori感染处理共识会议于2021年12月17日在江西南昌召开。我国消化病学和H.pylori研究领域的专家们出席了会议,并分组起草了相关陈述。采用《牛津循证医学中心分级2011版》评估陈述的证据等级,根据推荐等级的评估、制定与评价(GRADE)系统的指导原则对陈述的推荐强度进行分级,并使用德尔菲法达成相关陈述的共识。构建的陈述通过多轮讨论修改后,由参会专家对陈述条款进行最终表决。本共识共30条陈述,分为四部分:①H.pylori感染的诊断;②H.pylori感染的根除指征;③H.pylori感染与胃癌;④H.pylori感染与胃肠道微生态。 | 中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌学组 周丽雅 | 2022 | 中华消化杂志2022，42，5： | 75 |
| 5 | Pathophysiological and clinical aspects of gastric hyperplastic polyps显示文摘Gastric polyps become a major clinical problem because of high prevalence and tendency to malignant transformation of some of them. The development of gastric hyperplastic polyps results from excessive proliferation of foveolar cells accompanied by their increased exfoliation, and they are macroscopically indistinguishable from other polyps with lower or higher malignant potential. Panendoscopy allows detection and differentiation of gastric polyps, usually after obtaining histopathological biopsy specimens. Unremoved gastric hyperplastic polyps may enlarge and sometimes spontaneously undergo a sequential progression to cancer. For this reason, gastric hyperplastic polyps larger than 5 mm in size should be removed in one piece. After excision of polyps with atypical focal lesion, endoscopic surveillance is suggested depending on histopathological diagnosis and possibility of confirming the completeness of endoscopic resection. Because of the risk of cancer development also in gastric mucosa outside the polyp, neighboring fragments of gastric mucosa should undergo microscopic investigations. This procedure allows for identification of patients who can benefit most from oncological endoscopic surveillance. If Helicobacter pylori(H. pylori) infection of the gastric mucosa is confirmed, treatment strategies should include eradication of bacteria, which may prevent progression of intestinal metaplasia. The efficacy of H. pylori eradication should be checked 3-6 mo later. | Adam Roman Markowski Agnieszka Markowska Katarzyna Guzinska-Ustymowicz | 2016 | World Journal of Gastroenterology2016，22，40： | 42 |
| 6 | 第四次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告显示文摘由中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌(Hp)学组主办,江西省医学会协办的"第四次全国幽门螺杆菌感染处理共识会"于2012年4月26-27日在江西井冈山召开。我国Hp研究领域的专家和学组成员共40余人出席了会议。会议前,就Hp感染的检测、根除治疗适应证及根除治疗方案三大主题撰写讨论稿,广泛征求意见。会议中, | | 2013 | 内科理论与实践2013，8，1： | 33 |
| 7 | ACG临床指南:幽门螺杆菌感染的治疗显示文摘幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)感染是一种常见的全球性感染疾病,是消化性溃疡和胃癌的重要病因。H.pylori和功能性消化不良、低剂量阿司匹林或非甾体类抗炎药溃疡风险、不明原因的缺铁性贫血、特发性血小板减少性紫癜有关。进行H.pylori治疗方案前,应了解患者前期抗生素应用史并将此纳入决策过程。对于无大环内酯类治疗史、又生活于克拉霉素耐药率较低地区的患者,一线治疗可用克拉霉素三联疗法。大多数患者更适合采用含铋剂的四联疗法,或含有PPI、克拉霉素、阿莫西林、甲硝唑的同步治疗。一线治疗失败时,补救治疗应避免使用已使用过的抗生素。如果患者用含克拉霉素的一线治疗,补救治疗可用铋剂四联疗法或左氧氟沙星方案;如果患者一线用铋剂四联疗法,优先选择含克拉霉素或左氧氟沙星的补救治疗方案。有关药物选择、使用剂量、持续时间、一线治疗和补救方案参见本指南。 | 李雨濛 马军 段芳龄 | 2017 | 胃肠病学和肝病学杂志2017，26，6： | 31 |
| 8 | 日本幽门螺杆菌感染管理指南(2016修订版)解读显示文摘背景2009年日本幽门螺杆菌研究学会(JSHR)指南将“幽门螺杆菌感染”定为适应证,因此自2013年起日本将幽门螺杆菌性胃炎根除治疗纳入医疗保险,根除幽门螺杆菌病例数量迅速增加。在这种情况下,JSHR7年来首次对《幽门螺杆菌感染诊断和治疗指南》进行了第三次修订。方法通过JSHR指导委员会举行的10次会议,将2009年指南制定开始至2016年3月发表的文章根据证据级别进行了审查和分类;在本次审查的基础上对声明进行了修订。在征求公众意见后,采用德尔菲法最终确定了修订后的指南。结果幽门螺杆菌感染属于感染性疾病,根除幽门螺杆菌的基本方针未改变。其他被认为与幽门螺杆菌感染有关的疾病被作为适应证添加。增加了血清胃蛋白酶原水平、内镜检查、X射线检查等诊断方法。由钾竞争性酸阻滞剂(P-CAB)、阿莫西林和克拉霉素组成的1周三联疗法的效果有所改善,质子泵抑制剂(PPI)或P-CAB联合阿莫西林和甲硝唑也期望有较高的根除率。如果不进行敏感性试验,则应选择三联PPI或P-CAB/阿莫西林/甲硝唑治疗,因为PPI/阿莫西林/甲硝唑联合治疗的根除率明显高于PPI/阿莫西林/克拉霉素。在胃癌预防方案中,我们按年龄从青少年到老年提供了胃癌预防措施,这些年龄段的人群胃癌风险增加,并提出了基于根除幽门螺杆菌的胃癌预防措施。结论我们期望修订后的指南能够为幽门螺杆菌感染患者提供适当的干预措施,并完成根除和预防胃癌的工作。 | 王芬 | 2019 | 胃肠病学和肝病学杂志2019，28，10： | 28 |
| 9 | 胃息肉352例临床及病理特点分析显示文摘目的探讨胃息肉的临床和病理特点。方法回顾性分析352例胃镜及病理确诊胃息肉患者的临床资料,统计不同年龄胃息肉检出率以及普通胃镜与无痛胃镜胃息肉检出率的差异。结果年龄<45岁、≥45岁胃息肉检出率分别为2.58%和7.35%(P<0.05);与<45岁比较,≥45岁患者胃底、胃体、胃窦息肉检出率较高(P<0.05),腺瘤性息肉、胃底腺息肉、增生性息肉的检出率较高(P均<0.01);男、女息肉检出率分别为2.88%和4.74%(P<0.05)。无痛胃镜胃息肉检出率高于普通胃镜(P<0.05)。结论胃息肉多见于女性、中老年人,无痛胃镜能提高胃息肉的检出率。 | 黎俊勇 | 2014 | 山东医药2014，54，1： | 19 |
| 10 | 幽门螺杆菌感染与胃癌的早期诊治显示文摘幽门螺杆菌(Hp)感染被认为是非贲门胃癌的最重要的可控危险因素。我国属于Hp感染及胃癌高发区,现就临床工作中常见的Hp感染处理、Hp感染状态的内镜下诊断、Hp与胃癌关系、不同胃癌风险等级的慢性胃炎患者胃镜筛查间隔、早期胃癌内镜表现、除菌后胃癌等问题进行阐述。 | 马丹 孟凡冬 | 2020 | 中华内科杂志2020，59，5： | 15 |
| 11 | 胃息肉与幽门螺杆菌感染关系分析显示文摘目的:探讨胃息肉与幽门螺杆菌(Hp)感染的关系。方法:胃镜确诊胃息肉患者43例行14C呼气实验,并取息肉活检切片HE染色及免疫组化明确病理分型及其有无Hp感染,与75例胃溃疡患者行14C呼气实验进行对比。结果:胃息肉组的Hp阳性13例,感染率为30.2%;消化性溃疡组Hp阳性43例,感染率为57.3%,差异有显著性(P<0.05);胃息肉病理分型依次为增生性(41.9%)、炎性(34.9%)、胃底腺性(23.6%),Hp的感染率依次为44.4%、20%、20%,三者之间Hp感染率差异无显著性(P>0.05)。结论:Hp感染与各种病理类型胃息肉发生相关性不明显,但与增生性息肉的形成可能有关。 | 刘朋 周力 陈晓琴 | 2012 | 贵阳医学院学报2012，37，2： | 14 |
| 12 | 幽门螺杆菌与胃癌关系的临床研究进展显示文摘幽门螺杆菌(HP)是一种众所周知的与胃癌发生有密切联系的病原体。然而,一些临床医师仍在质疑HP与胃癌之间的因果关系。我们通过回顾相关文献,总结了最近的关于HP与胃癌关系的临床资料。这次对HP与胃癌关系的最新总结有力地证实了HP与胃癌之间的关系,并提示消除HP感染预防胃癌的发生。 | 毕铁强 廖新华 龙厚隆 车向明 | 2010 | 现代肿瘤医学2010，18，11： | 13 |
| 13 | 胃息肉与幽门螺杆菌感染关系研究显示文摘目的探讨胃息肉与幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)感染关系。方法对1218例胃息肉同时进行H.pylori检查患者进行回顾性分析,分析胃息肉患者H.pylori感染率、胃息肉部位与H.pylori感染关系、胃息肉病理类型与H.pylori感染关系。结果发现胃息肉Hpylori感染患者532例,Hpylori感染率为43.7%。男性胃息肉患者H.pylori感染率为47.5%(216/455),女性Hpriori感染率感染率为41.4%(316/763)(P〉0.05),年龄〈20岁、20~39岁、40—59岁和≥60岁胃息肉H.priori感染率分别为41.7%、44.7%、41.6%和47.2%(P〉0.05);胃窦胃角息肉H.pylori感染率高于其他部位(胃体、胃底和贲门)(P〈0.05);炎性和增生性胃息肉H.priori感染率高于胃底腺和腺瘤性息肉(P〈0.05)。结论H.pylori感染可能与部分胃息肉发生有一定关系,需要进一步深入研究胃息肉的发生机制。 | 郑恩典 王英 余颖聪 翁雪健 郑亮 陈艳 郑秀华 柯建利 | 2013 | 中国微生态学杂志2013，25，10： | 13 |
| 14 | 英国胃肠病学会关于胃癌风险患者的诊断和管理指南显示文摘胃癌预后较差,部分原因在于诊断较晚。胃癌的危险因素包括幽门螺杆菌(H.pylori,HP)感染和胃癌家族史,尤其是遗传性弥漫性胃癌和恶性贫血。胃癌发展的阶段包括慢性胃炎、胃黏膜萎缩(GA)、胃黏膜肠化生(GIM)和异型增生。胃癌早期发现和提高生存率的关键是在内镜检查前以非侵入性方式识别高危人群。然而,尽管生物标志物可能有助于检测慢性萎缩性胃炎,但尚无足够的证据支持其用于人群筛查。高质量内镜检查是胃癌早期发现的重要组成部分,图像增强内镜结合组织病理学活检是GA和GIM最佳的诊断方法,并能准确进行风险分层。按照悉尼标准从胃窦、角切迹、小弯和大弯进行活检,既能明确诊断,也能对胃癌进行风险分层。理想状态应当是在高质量内镜检查中对GA或GIM区域活检。英国属于低危地区,可根据需要接受常规诊断性胃镜检查,但没有足够证据支持筛查,对于广泛GA或GIM的患者,每3年检查内镜。对于胃异型增生和早期癌,只要满足标准,内镜下黏膜切除术或内镜黏膜下剥离术的治疗有效,成功率高,复发率低。 | Matthew Banks David Graham Marnix Jansen TakujiGotoda Sergio Coda Massimiliano di Pietro NoriyaUedo Pradeep Bhandari D Mark Pritchard Ernst J Kuipers Manuel Rodriguez-Justo Marco R Novelli KrishRagunath Neil Shepherd Mario Dinis-Ribeiro 乌雅罕(译) 张冬雪(译) 牛占岳(校) 刘鑫(校) 丁士刚(译/校) | 2020 | 中华胃肠内镜电子杂志2020，7，2： | 10 |
| 15 | 常见上皮来源胃息肉的临床病理特征与内镜管理显示文摘胃息肉是具有不同组织学特点及恶变潜能的广谱病变,通常无明显临床症状,内镜检查时被偶然发现,检出率高达6%,其中多数为上皮来源胃息肉(EGPs)。胃底腺息肉(40%~77%)、增生性息肉(14%~40%)、腺瘤性息肉(3%~25%)被认为是上皮来源胃息肉中最常见的类型,本文旨在结合最新文献对其临床研究进展加以综述,以期提高医师对常见上皮来源胃息肉的认识,优化其内镜管理。 | 夏满奎 贾婷婷 邹晓平 | 2018 | 中国临床研究2018，31，5： | 10 |
| 16 | 不同幽门螺旋杆菌感染状态胃镜下黏膜特点分析显示文摘目的探讨感染幽门螺旋杆菌(Hp)及Hp阴性患者胃镜下黏膜表现的差异,旨在为临床诊疗工作提供参考依据。方法回顾性分析2017年12月至2019年3月经天津医科大学附属第二医院消化内科门诊收治的14C呼气试验(+)及14C呼气试验(-)并同时间段行胃镜检查的受检者共1792例内镜下观察,对胃黏膜表现进行记录,并分析Hp阳性及Hp阴性的胃镜下黏膜差异。结果(1)不同Hp感染状态胃镜下黏膜表现差异分析上,单因素分析显示,消化性溃疡、点状发红、斑片状发红、线状红斑、黏膜出血、结节样改变、黏膜水肿、黏膜萎缩、皱襞肿大、增生性息肉在Hp感染者及Hp阴性患者的胃镜下黏膜表现有显著的统计学差异(P<0.05),且以上表现在Hp感染者中发生率高。反流性食管炎(RE)、规则的集合静脉(RAC)、胃底腺息肉在Hp阴性者中发生率较Hp阳性者高,有明显统计学差异(P<0.05)。黏膜糜烂在Hp阳性者及Hp阴性者中无显著统计意义(P>0.05),但胃窦部隆起型糜烂在Hp感染者中发生率明显高于未感染Hp患者,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,RE、RAC、胃底腺息肉在Hp阴性者中发生率高,差异有统计学意义(P<0.05)。消化性溃疡、点状发红、结节样改变、黏膜水肿、黏膜萎缩、线状红斑、斑片状发红、胃窦部隆起型糜烂在Hp感染者中发生率高,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)不同胃镜下黏膜表现对于预测Hp感染与否的诊断价值分析上,RAC对预测Hp阴性的AUC、敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值分别为0.750、65.6%、84.5%、77.8%及74.7%;胃底腺息肉预测Hp阴性的特异性、阳性预测值分别为99.8%、96.4%。RE患者诊断Hp阴性的特异性高达94.7%;黏膜点状发红作为预测Hp阳性的敏感性为80%,特异性为74.9%,AUC为0.774,阳性预测值为79.3%;结节样改变对于预测Hp阳性其特异性可高达99.9%,阳性预测值高达92.3%。消化性溃疡、增生性息肉、黏膜萎缩及线状红斑对于预测Hp感染的特异性分别为90.8%、98.2%、86.3%及85.1%,阳性预测值分别为78.3%、71.4%、80.4%及75%。结论(1)RE、RAC、胃底腺息肉为Hp阴性的独立的胃镜下黏膜征象;消化性溃疡、点状发红、结节样改变、黏膜水肿、黏膜萎缩、线状红斑、斑片状发红、胃窦部隆起型糜烂为Hp阳性独立的胃镜下黏膜征象;(2)RAC、黏膜点状发红预测Hp感染与C14呼气试验结果的符合率较高。结节样改变、黏膜萎缩、消化性溃疡、胃窦部隆起型糜烂、线状红斑作为预测Hp感染的表现有较大价值;黏膜水肿、皱襞肿大、增生性息肉、黏膜出血、斑片状发红作为单独诊断Hp阳性的指标不推荐;胃底腺息肉对于预测Hp阴性有较大价值;RE作为单独诊断Hp阴性的指标不推荐。 | 杜会卿 马翠华 陈红玉 江勇 李熳 张志广 | 2019 | 中华胃肠内镜电子杂志2019，6，4： | 8 |
| 17 | 幽门螺杆菌在不同湿度环境下生活人群感染差异性的研究显示文摘目的探讨幽门螺杆菌在不同湿度环境中生活人群感染的差异性。方法使用免疫胶体金法分别对来自汶川三江地区的137例健康体检者和来自成都周边农村地区320例健康体检者进行幽门螺杆菌感染的血清学筛查。结果汶川三江地区人群幽门螺杆菌感染率为26.28%,成都周边农村地区人群幽门螺杆菌感染率为16.88%,差异有统计学意义(P〈0.025)。并且排除了民族构成对人群幽门螺杆菌感染率的影响。结论不同湿度环境下人群幽门螺杆菌感染率存在差异,高湿度环境可能是导致人群幽门螺杆菌感染率增高的因素之一。 | 胡娟 林薇 呼永河 徐鹏 | 2015 | 现代检验医学杂志2015，30，4： | 6 |
| 18 | 西藏自治区藏族人群胃息肉样病变的临床、内镜及病理学特征分析显示文摘目的探讨西藏自治区藏族人群胃息肉样病变的临床、内镜及病理学特征。方法收集2016年1月至2018年12月在拉萨市人民医院经胃镜检查诊断的胃息肉样病变的病例,回顾性分析其性别,年龄,息肉的部位、数目、大小、山田分型、病理组织学分型,幽门螺杆菌(H.pylori)检测结果(13 C呼气试验)。结果拉萨市人民医院消化内科在2016年1月至2018年12月3年内共完成5312例胃镜检查,检出胃息肉患者119例(2.2%),其中藏族108例(纳入本次研究),汉族11例。藏族患者中男51例,女57例。胃息肉于胃窦、胃体、贲门胃底部最常见,分别为58.3%、22.2%、15.7%。96例(88.9%)患者为单发息肉,余12例(11.1%)为多发息肉。胃息肉的内镜下形态以山田Ⅰ型及Ⅱ型最多见,分别为47.2%和42.6%。息肉直径<0.5 cm者64例(59.3%),≥0.5 cm者44例(40.7%)。108例患者中的69例同时行13 C呼气试验,其中42例呈阳性(60.9%)。病变的组织学类型依次为增生性息肉(52.8%,57/108)、炎性息肉(34.3%,37/108)、腺瘤性息肉(10.2%,11/108)、胃底腺息肉(2.8%,3/108)。胃息肉的不同病理类型与息肉的部位(χ^(2)=23.180,P=0.001)、患者H.pylori感染情况(χ^(2)=8.062,P=0.029)具有相关性。结论西藏自治区藏族人群胃息肉好发于胃窦、胃体部,以单发为主,内镜下形态以山田Ⅰ型及Ⅱ型最常见,病理类型以增生性息肉及炎性息肉最常见,且胃息肉的病理类型与息肉的部位及患者H.pylori的感染状态相关。 | 刘春涛 旦增卓嘎 伊比然恨 巴桑卓玛 卓玛 小次央 张澍田 | 2021 | 胃肠病学和肝病学杂志2021，30，2： | 6 |
| 19 | 胃息肉与幽门螺杆菌感染的相关性显示文摘胃息肉是内镜检查常见病变之一,具有恶变潜能,其发生与多种因素相关,具体病因及发病机制尚不明确。研究发现,某些病理类型的胃息肉与幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染存在相关性,Hp根除治疗对部分增生性息肉和腺瘤性息肉具有明显的预防作用,而胃底腺息肉则与Hp感染呈负相关。明确胃息肉与Hp感染的相关性,特别是Hp根除治疗对各种病理类型胃息肉产生何种影响尤为重要。本文将对胃息肉与Hp感染的相关性进行综述,以期为临床胃息肉及Hp感染管理提供参考依据。 | 罗攀 徐杨 | 2021 | 协和医学杂志2021，12，3： | 5 |
| 20 | Current progress toward eradicating Helicobacter pylori in East Asian countries: Differences in the 2013 revised guidelines between China, Japan, and South Korea显示文摘New 2013 guidelines on Helicobacter pylori(H. pylori) infection have been published in China, Japan, and South Korea. Like the previous ones, these new guidelines differ between the three countries with regard to the indications for H. pylori eradication, diagnostic methods, and treatment regimens. The most profound change among all of the guidelines is that the Japanese national health insurance system now covers the expenses for all infected subjects up to second-line treatment. This makes the Japanese indications for eradication much wider than those in China and South Korea. With regard to the diagnosis, a serum H. pylori antibody test is not recommended in China, whereas it is considered to be the most reliable method in Japan. A decrease relative to the initial antibody titer of more than 50% after 6-12 mo is considered to be the most accurate method for determining successful eradication in Japan. In contrast, only the urea breath test is recommended after eradication in China, while either noninvasive or invasive methods(except the bacterial culture) are recommended in South Korea. Due to the increased rate of antibiotics resistance, first-line treatment is omitted in China and South Korea in cases of clarithromycin resistance. Notably, the Japanese regimen consists of a lower dose of antibiotics for a shorter duration(7 d) than in the other countries. There is neither 14 d nor bismuth-based regimen in the first-line and second-line treatment in Japan. Such differences among countries might be due to differences in the approvals granted by the governments and national health insurance system in each country. Further studies are required to achieve the best results in the diagnosis and treatment of H. pylori infection based on cost-effectiveness in East Asian countries. | Sun-Young Lee | 2014 | World Journal of Gastroenterology2014，20，6： | 4 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员