|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 人民币实际汇率与中国就业——基于内生劳动力供给模型的实证研究显示文摘本文首先在个体跨期最优理论模型中引入内生劳动力供给因素,建立以中国就业为研究对象的理论模型和相应的计量模型,然后运用Johansen协整分析法、Granger因果检验法及VEC模型探讨1985~2007年期间人民币实际汇率对中国就业的影响。结果表明:长期而言,人民币实际汇率贬值将促进中国就业,人民币实际汇率升值则会抑制就业;而世界实际利率与中国就业显著正相关。在短期内,人民币汇率调整对就业影响存在一定的滞后性,甚至会出现与长期关系相反的现象;世界实际利率与中国就业关系与长期相左。根据上述分析结果,本文提出了相关的政策建议。 | 王孝成 | 2010 | 世界经济研究2010，，2： | 16 |
| 2 | 人民币实际有效汇率的水平与波动性对就业的影响——基于东部地区面板数据的实证分析显示文摘自2005年汇率制度改革以来,人民币正式进入升值通道,并已经对实体经济运行产生了重要影响。本文选择中国东部11省(市)、1994~2007年的年度数据,建立面板数据模型,分析人民币实际有效汇率的水平与波动性对就业量的影响。结果发现,人民币实际有效汇率的水平与就业量显著负相关:在其它条件不变的情况下,人民币实际有效汇率指数上升1%,就业量将下降0.126%;人民币实际有效汇率的波动性对就业量仅具有轻微的负面影响。文章最后就如何减轻人民币升值对就业的负面影响提出了若干政策建议。 | 沙文兵 | 2009 | 世界经济研究2009，，4： | 13 |
| 3 | 人民币升值影响就业的机制、效应与政策含义显示文摘人民币升值可以通过产品出口、原材料进口、资产负债比和劳动效率等渠道影响劳动力市场就业,其影响程度受产品市场结构和劳动力市场特征的影响。本文利用1980-2006年的年度数据和协整及误差修正模型实证检验了人民币实际有效汇率与制造业就业之间的关系。研究发现,人民币升值对制造业短期和长期就业都有显著的抑制作用,并且人民币趋势性升值和周期性升值都对就业有显著的抑制作用。因此,维持汇率稳定和实施积极的劳动力市场政策是减少人民币汇率变动对就业的负面冲击和就业促进的政策重点。 | 卿石松 | 2009 | 经济评论2009，，2： | 13 |
| 4 | 我国劳动经济学研究回顾与展望显示文摘随着社会主义和谐社会的构建,民生问题得到越来越多的关注,我国劳动问题也随之成为研究热点。本文对我国2006-2013年的劳动经济学研究进行了回顾,发现研究内容紧随社会热点,学界为我国的就业、收入分配、农村剩余劳动力转移、人力资本等当前社会关注问题进行了经济分析与解释,推动了我国劳动经济研究在这些领域的显著进展。但是,受微观数据、研究方法等限制,在理论创新、研究范围和内容扩展以及研究规范性上,仍有欠缺。随着人口老龄化、多部劳动相关法律规章制度的实施等,未来劳动经济学的研究热点将会进一步扩展到老龄化带来的相关劳动力市场问题、政策法规的效果评估等方面。 | 曾湘泉 杨玉梅 | 2015 | 中国劳动2015，，1X： | 10 |
| 5 | 基于VAR模型的人民币有效汇率就业效应显示文摘基于向量自回归模型,对人民币实际有效汇率的就业效应进行实证分析,结果表明就业量和人民币实际有效汇率之间存在长期均衡关系,长期而言人民币实际有效汇率上升1%就业量将下降0.1821%。因此,人民币实际有效汇率的波动率对就业量仅存在微弱的负面影响。 | 沙文兵 | 2010 | 商业研究2010，，2： | 9 |
| 6 | 人民币实际有效汇率变动对就业影响的传导渠道分析显示文摘当出口在一国经济中占重要地位时,汇率调整就会对就业产生重要影响,在此过程中其传导渠道备受关注。文章构建测算传导渠道的模型,发现:人民币汇率变动会通过出口需求、资源配置和效率渠道对就业产生影响,其中,出口需求渠道的作用最强,效率渠道的作用次之,资源配置渠道的效应最弱。但资源配置渠道的影响效应为正,即汇率升值通过资源配置能带动就业;而出口需求和效率渠道的影响效应为负,即汇率升值将通过出口需求和效率变动减少就业。文章据此提出在当前金融危机冲击下,我国应采取何措施缓解实际汇率变动对我国就业的影响。 | 李晓峰 钱利珍 | 2010 | 上海金融2010，，4： | 8 |
| 7 | 人民币升值对我国制造业的就业影响显示文摘国际金融危机背景下人民币不断升值以来,我国的就业形势一直比较严峻。人民币升值对制造业就业的影响,主要体现在总需求效应、资本替代劳动效应、国际投资效应以及消费效应等方面。本文运用协整关系检验、格兰杰因果关系检验和误差修正模型等研究方法对人民币升值影响制造业就业量进行了实证分析,结果表明,人民币汇率与制造业就业量之间存在长期均衡关系,人民币在合理的范围内适度升值有利于该就业量的提高。 | 赵利 宿伟健 | 2012 | 财经科学2012，，7： | 8 |
| 8 | 汇率、工资和经济增长对我国就业的影响:1994—2010——基于制造业动态面板数据的实证检验显示文摘本文采用1994~2003年和2004~2010年制造业面板数据,运用GMM估计方法,分别考察汇率、工资和经济增长对中国全部制造业、不同外向度和不同劳动密集度制造业部门均衡就业的影响。结果显示,不管是整体还是分类回归,2004年前,制造业部门就业都与实际有效汇率、工资负相关,与经济增长、滞后一期就业正相关,但2004后就业与实际有效汇率负相关,与经济增长、滞后一期就业正相关。从整体上看,2004年前经济增长对制造业部门就业影响不明显,2004年后则有微弱的拉动作用,并主要作用于外向度低的部门。在分类检验中,2004年前的就业实际有效汇率弹性大于2004年后,且外向度高的企业就业受汇率升值的不利影响更大。此外,2004年前工资也对制造业部门就业造成较大冲击。 | 刘刚 胡立 | 2012 | 产业经济研究2012，，3： | 7 |
| 9 | 汇率变动对就业的影响——基于内生劳动供给模型的研究显示文摘本文在开放条件下的内生劳动供给模型中假定居民可以将一定比例的收入以资产的形式持有,以此来分析汇率变动对就业的影响。结果发现,汇率变动对均衡就业水平的影响是不确定的,它取决于商品消费的相对风险规避系数和其临界值的相对大小。由于我国的现实条件所限,当前中国居民的相对风险规避系数较大,因此汇率升值将不利于我国就业,1980年至2005年中国制造业就业的实证分析验证了这个结论。 | 姚大庆 | 2008 | 世界经济研究2008，，3： | 7 |
| 10 | 开放经济条件下我国货币政策就业效应的计量研究显示文摘本文将卢比克和谢尔弗德的小型开放经济模型拓展为更适合我国经济的模型形式。我们使用贝叶斯方法进行估计,研究结果表明:(1)世界经济增长与贸易条件的改善对就业增长率起正向作用,汇率升高、利率提高、总供给增加、世界通货膨胀升高均不利于就业。(2)从单位冲击响应的大小来看,就业对世界经济增长率、世界通货膨胀及总供给冲击的反映程度较高,对汇率变动的反映程度最低。(3)从影响的总量来看,我国的就业波动受到世界经济波动的影响程度很大,汇率冲击和进出口交换比率冲击对就业的影响微乎其微。(4)卡尔沃就业刚性对就业与各外生冲击的关系起主导作用。(5)就业刚性较小时,就业对货币政策冲击的反映更大,更迅速。 | 金成晓 马丽娟 | 2011 | 经济科学2011，，6： | 7 |
| 11 | 新地缘政治经济框架下的经济危机可能性模拟显示文摘本文根据Cohen的地缘政治理论和王铮等的地缘政治经济学观点,构建了一个简化世界为三国模型,并假设世界存在三种类型的地缘政治经济学国家:金融业主导国家,制造业主导国家及资源开发业主导国家。模型结构追随了经典的C-P模型,通过引入汇率,并将制造业生产函数扩展为三要素的CES形式,用以分析汇率变动下,三国就业的交互影响特征。在模型构建的基础上,采用C#与Matlab联合编程对经济危机的模拟进行系统实现。对于模型的最优化算法核心部分,采用Matlab编写,并通过C#实现调用接口进行运算。从而开发了三国经济模拟系统,并运用模拟系统进行了相关的模拟分析。模拟发现,无论是金融业主导国家,制造业主导国家,还是资源开发业主导国家,只要有这个国家本身参与的贬值情景,其就业状况就会有所改善;没有这个国家参与的贬值情景,其就业状况则会出现不同程度的降低。制造业主导国家的汇率变化更容易发挥影响力,资源开发业主导国家则更容易受到汇率变化的影响,金融业主导国家则不大容易受到别国汇率变化的影响。 | 熊文 王铮 | 2012 | 世界地理研究2012，21，4： | 7 |
| 12 | 人民币实际有效汇率变动对就业与工资的影响——基于ARDL-ECM模型的动态分析显示文摘文章利用1978~2009年的样本数据,运用ARDL方法分析了人民币实际有效汇率变动对行业就业和工资的影响发现:人民币实际有效汇率变动对就业影响存在一定的行业差异,但人民币实际有效汇率变动对就业的影响在贸易部门和非贸易部门之间的差异不明显;人民币实际汇率变动对大部分行业实际工资没有显著影响,人民币汇率对行业工资影响更接近中性;人民币实际有效汇率的变动对行业工资的长期影响程度要高于对行业就业的长期影响程度。 | 明娟 张建武 | 2011 | 国际经贸探索2011，27，7： | 5 |
| 13 | 人民币升值对我国服务业就业影响实证分析显示文摘本文利用1983—2006年的年度经济数据,运用协整、误差修正模型和脉冲响应函数等统计方法实证分析人民币升值对我国服务业就业产生的影响。结果表明:我国服务业与汇率之间已经形成了良好的互动关系,人民币升值会在一定程度上对服务业就业起到积极的促进作用;人民币升值在短期内会减少服务业就业人数,在长期内有利于服务业就业的增加,且影响持久。 | 连飞 | 2008 | 北方经济2008，，18： | 4 |
| 14 | 基于面板数据的人民币汇率对制造业就业的影响研究显示文摘本文采用面板数据模型,依照高开放度制造业和低开放度制造业的细分方法,构建劳动力供求模型,发现影响制造业就业的因素主要有经济发展水平、人民币实际有效汇率水平、出口开放度。本文的研究表明:人民币汇率波动对制造业就业的影响主要是通过对外贸易渠道来实现的;人民币升值会抑制我国制造业就业的增长,并且出口开放度越高的行业受汇率波动的影响越显著。 | 魏晓琴 张莉 蔡圣杨 | 2017 | 西部经济管理论坛2017，28，4： | 3 |
| 15 | 汇率波动对机电行业就业影响的分析显示文摘本文利用2001-2010年我国机电行业的203家上市公司的面板数据以及2000-2010年我国机电行业各子行业的季度数据,分别从微观层面和行业层面实证研究汇率变动对我国机电行业就业的影响。研究发现,人民币实际有效汇率波动对机电行业就业的负面影响的短期效应明显低于长期效应,且具有明显滞后性,表明更富弹性的汇率制度有利于缓解汇率波动对就业的影响。同时机电企业规模经济的发展、产品附加值的提升对就业有显著支撑作用,因此在人民币汇率日益走高的背景下,机电行业更应加速行业资源整合和产业升级。 | 蒋先玲 刘微 | 2012 | 国际贸易问题2012，，5： | 3 |
| 16 | 人民币实际有效汇率变动对宏观就业影响的实证分析——基于联立方程组的数量研究显示文摘汇率变动通过影响出口品价格,改变产品国际竞争力,从而影响出口企业的规模和发展,进而对宏观经济劳动力需求产生影响。本文通过宏观经济联立方程模式解释了实际有效汇率变动对宏观经济就业的影响,结果显示,实际汇率变动与宏观经济劳动需求存在显著负相关。文章最后就如何减轻实际有效汇率对就业的影响提出了相关建议。 | 宋保庆 | 2009 | 统计教育2009，，9： | 3 |
| 17 | 人民币汇率波动对中国就业结构的动态影响——基于状态空间模型的实证分析显示文摘本文采用1978—2011年数据的状态空间模型,对人民币汇率波动与国内就业结构之间的动态关系进行实证分析。结果显示:改革开放以来,人民币汇率的波动总体上对就业存在一定的挤出效应,但不同产业的汇率就业效应存在一定差异,第二、三产业的汇率就业弹性系数明显高于第一产业。 | 余菊 | 2014 | 金融与经济2014，，1： | 2 |
| 18 | 汇率波动对我国就业的影响——以制造业为例显示文摘汇率对就业的影响体现在总需求效应、资本替代劳动效应、国际投资效应和消费效应等方面。文章通过ADF检验、Johansen协整检验等研究方法对汇率波动影响制造业就业进行了实证分析,结果表明,汇率与就业之间存在长期均衡关系,即汇率在合理的范围内适度贬值有利于就业量的提高。 | 李梦凡 刘新 | 2018 | 现代商业2018，，11： | 2 |
| 19 | 人民币汇率变动对中国就业的作用效应及地区差异──基于省际面板数据分析显示文摘本文通过构建开放经济条件下包含内外部生产要素的就业计量模型,并利用1994-2008年的省际面板数据,实证检验了人民币实际有效汇率变动对我国就业的作用效应以及区域间的影响差异。实证结果表明,我国就业对人民币实际有效汇率的弹性系数为-0.305,人民币升值不利于我国的就业增长;与此同时,人民币实际有效汇率变动对我国东、中、西和东北部四区域的就业影响存在着显著差异,四区域就业的汇率弹性系数分别为-0.406、0.053、-0.183和-0.193。据此,文章就如何缓解人民币升值对我国就业水平的不利影响及相关汇率措施提出了政策建议。 | 朱永行 | 2012 | 浙江金融2012，0，4： | 2 |
| 20 | 人民币汇率变动对我国就业影响的SVAR分析显示文摘在国内就业形势不容乐观和人民币逐渐升值的背景下,研究人民币汇率对我国就业的影响具有重要现实意义。在汇率影响就业的理论分析基础上,选择1980-2011年相应变量数据建立SVAR模型并赋予约束条件,实证检验人民币实际有效汇率与就业之间的关系。结果表明,实际有效汇率与就业量存在负向的均衡关系,人民币升值在长短期内都将抑制就业的增长。 | 仇喜雪 蓝乐琴 | 2013 | 财经论丛2013，，6： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员