维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了33次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1纤维桩修复上颌中切牙的三维有限元研究显示文摘目的应用三维有限元法研究上颌中切牙采用全瓷冠修复和纤维桩全瓷冠修复时牙本质的应力变化情况,分析纤维桩修复对上颌中切牙应力大小和分布的影响。方法通过螺旋CT扫描、Mimics软件、ANSYS软件建立不同牙体量上颌中切牙的三维有限元模型,分别行全瓷冠修复和纤维桩全瓷冠修复,模拟咬合加载,记录牙本质的von Mises应力和最大拉应力。结果相同牙体量的上颌中切牙,采用纤维桩全瓷冠修复时牙本质的应力值小于全瓷冠修复时的应力值,应力分布基本相似。结论纤维桩的应用能降低上颌中切牙牙体组织的应力峰值,有利于降低牙折的风险,并且不改变原有应力分布模式。康成容 魏素华 张美超 张新春 2008华西口腔医学杂志2008,26,4:23
2不同位置和高度的单壁箍结构对牙根抗力影响的实验研究显示文摘目的研究单壁箍结构的位置和高度对牙根抗力的影响。方法将35颗离体完整下颌第一前磨牙随机分为7组。第1~3组:分别仅保留颊侧、舌侧、邻面高度1 mm的箍结构;第4~6组:分别仅保留颊侧、舌侧、邻面高度2 mm的箍结构;第7组:无箍结构。所有离体牙均用纤维桩、树脂核、Ni-Cr合金全冠修复。电子万能实验机以与牙长轴成135°于颊尖顶加载、横梁位移速度1.0 mm/min,直至试件出现断裂,并对折裂强度进行统计分析。结果箍结构的位置对牙齿抗力存在明显影响(P<0.025),颊侧组抗力大于舌侧组(P<0.025)。第4组的折裂强度最高(395.06±50.17)N,明显高于第2、3、5、7组(P<0.025),其余组间未见统计学差异。所有试件均未发生不可再修复性破坏。结论单壁箍结构的位置离受力侧越近,牙齿的抗力越大;主要受力侧保留至少2 mm高度的单壁箍结构,相比无箍结构者可明显提高牙齿抗力。苏恩典 吴凤鸣 2013口腔医学2013,33,5:11
3一步一步做好牙体缺损修复体类型的选择显示文摘牙体缺损是口腔临床常见病和多发病,可影响患者的口腔功能和美观。近年,随着材料、技术的发展和修复理念的更新,关于牙体缺损修复体的类型及选择出现了一些新观点,同时也存在诸多困惑和争议。本文就牙体缺损的修复体类型、修复体类型选择的影响因素、前牙和后牙牙体缺损修复体类型的临床选择展开阐述。刘明月 谭建国 2021中华口腔医学杂志2021,56,7:10
4玻璃纤维桩修复年轻恒牙前牙外伤冠折的体会显示文摘年轻恒牙前牙外伤冠折露髓在临床上较常见,行根尖诱导成形术后,不仅要求修复缺失牙体,恢复功能,美学要求也很高。如处理不当,可导致牙冠变色、根尖周病变,甚至根折以致患牙拔除。肖丹 2010口腔颌面修复学杂志2010,11,1:6
5高强度纤维桩全瓷冠修复的临床应用显示文摘目的:研究高强度纤维桩全瓷冠修复的临床修复效果。方法:对30例患者58颗上下颌前牙残冠、残根,经完善的根管治疗后,采用制作纤维桩树脂核恢复基牙外形并行全瓷冠修复。结果:经过0.5~2.0年的随访观察,结合临床及X线检查,修复成功率为94.8%,且无冠变色、根折、桩折现象的发生。结论:高强度纤维桩树脂核具有良好的美学效果,且不易造成根管壁折裂。张彦 苏发君 2010中国美容医学2010,19,1:6
6双尖牙穿髓型楔状缺损修复治疗的临床效果观察显示文摘楔状缺损是好发于前磨牙颊侧颈部的牙体硬组织非龋性疾病,穿髓型可有牙髓病、根尖周病症状,需行根管治疗,由于缺损较深且无髓牙较脆弱,易发生牙折或充填物脱落[1]。本临床分析通过比较两种桩核系统分别联合钴铬烤瓷全冠或双重固化树脂修复已行根管治疗的双尖牙楔状缺损的临床效果,总结出针对双尖牙穿髓型楔状缺损更为有效的修复方法。朱芒 2014口腔医学研究2014,30,10:5
7玻璃纤维桩在前牙修复中的临床应用显示文摘目的:评价玻璃纤维桩在前牙修复中临床应用效果。方法:临床选择前牙残冠残根56例患者,共计72颗患牙,均已经完善的根管治疗。制作玻璃纤维桩树脂核恢复基牙外形,然后进行全瓷冠修复。经6~24月随访,对修复效果进行临床评价。结果:结合临床及X线检查,修复成功率为94.4%,且无冠变色、根折、桩折现象的发生。结论:纤维桩树脂核有良好的修复效果,且不易造成根管壁折裂,长期效果仍待观察。陈瑞 易道喜 2011中国美容医学2011,20,4:5
8玻璃纤维桩与铸造金属桩在残根残冠修复中的临床比较显示文摘近年来随着根管治疗技术的迅猛发展,以往难以处理的残根残冠得到保留,桩核技术被广泛应用和推广。我科分别应用铸造金属桩和玻璃纤维桩对残根残冠进行桩核冠修复并对其进行2年追踪观察,比较两种桩核系统的临床效果,现报告如下。贺乃玲 曹秀华 田英利 2014山西医药杂志2014,43,7:5
9玻璃纤维桩在128例牙体缺损修复中的临床应用分析显示文摘目的:分析研究玻璃纤维桩在牙体缺损修复中的应用效果。方法:选取我科于2008年4月至2009年2月间接收128例牙体缺损患者,分别有不同程度的缺损,上下前牙残根、残冠,已经经过根管治疗,采用玻璃纤维桩树脂核,烤瓷修复冠。经过20~25月后,对修复效果进行临床随访观察其治疗结果并评价。结果:结果显示玻璃纤维状对修复体的固位、边缘密合度及牙周状况均满意。结论:临床使用玻璃纤维桩可以达到让人满意的修复效果,操作简单方便、美观性好,不易造成残根,有较高的应用价值。韩方勇 2011医学信息(中旬刊)2011,24,2:4
10玻璃纤维桩用于前牙自体牙断冠再接治疗体会显示文摘刘先庆 范立红 安厚鹏 2010口腔医学研究2010,26,3:4
11玻璃纤维桩修复年轻恒牙外伤冠折的体会显示文摘郅洁云 张凤英 2008实用口腔医学杂志2008,24,1:4
12纤维桩核冠修复上颌中切牙牙体缺损的应力分析显示文摘目的研究不同程度缺损的上颌中切牙行纤维桩、全瓷冠修复后纤维桩、粘接剂、牙周膜、牙槽骨等的应力变化,以及这种变化与牙体缺损程度的关系。方法螺旋CT扫描上颌中切牙,运用Mimics软件、Ansys软件建立7种牙体缺损上颌中切牙的三维有限元模型,模拟纤维桩全瓷冠修复、咬合加载,记录纤维桩、粘接剂、牙周膜、牙槽骨的Von Mises应力和最大拉应力。结果纤维桩、粘接剂、牙周膜、牙槽骨的应力大小和分布随牙体组织的减少没有明显变化,粘接剂的应力值在0 mm牙本质肩领时稍增大。结论牙体组织的减少对纤维桩、粘接剂、牙周膜、牙槽骨的应力大小和分布无明显影响。康成容 魏素华 潘宣 王玉栋 2010广东牙病防治2010,18,12:4
13石英纤维桩核烤瓷冠修复残根残冠的临床疗效评价显示文摘目的:研究和评价石英纤维桩在修复前后残根、残冠的效果评价和临床应用体会。方法:应用石英纤维桩选取169例患者182颗患牙,分为两组,一组为前牙残冠组,另一组为后牙残冠组,都应用石英纤维桩复合树脂核和金属烤瓷冠修复。观察修复6个月~1年、2年,3年修复成功率并进行比较。结果:1年成功率前后牙残冠修复均为成功率100%;两年前牙修复残冠的成功率99.35%,后牙残冠修复成功率100%;3年前牙98.02%,后牙92.86%。合计成功176例,失败6例,成功率97%。结论:石英纤维桩在残根,残冠保留中有良好的临床修复效果,生物相容性好,优良的临床美学效果,柔韧性强,抗绕曲强度大,增加根管壁的强度。祁兵 李钧 2012中国美容医学2012,21,3:4
14漏斗状根管治疗牙重塑后不同桩核系统修复的抗折性研究显示文摘目的比较漏斗状根管治疗牙在根管重塑前后不同桩核系统修复的抗折强度及牙折形式。方法采用两因素三水平的析因设计。选择45颗近期拔除的上颌中切牙,随机分为9组,每组5颗。分别按照根管重塑因素和桩核系统因素的三个水平交互组合进行处理。样本进行破坏性力学试验,记录瞬间力值及牙折形式。结果根管重塑因素对抗折强度具有显著性影响(P<0.05),桩核系统因素对抗折强度不产生明显影响(P>0.05),两种因素之间无交互作用(P>0.05)。结论根管重塑可显著提高漏斗状根管治疗牙桩核系统修复后的抗折强度。重塑后的漏斗状根管治疗牙,不同桩核系统修复后的抗折强度无显著性差异。宋静 仇亚非 郝福良 陈树国 郭长军 2010现代口腔医学杂志2010,24,5:3
15纤维桩树脂核修复牙体大面积缺损的体会显示文摘目的:探讨纤维桩树脂核对牙体大面积缺损的修复效果。方法:选择口腔科门诊年龄在18~68岁,前后牙牙体大面积缺损患者100例,200颗牙,随机分成纤维桩树脂核组即实验组(50例,100颗牙)和铸造金属桩核组即对照组(50例,100颗牙),对患牙进行完善的根管治疗后,分别用两种桩核恢复基牙外形,最后用烤瓷冠或铸造冠修复。结果:经过0.5~1年的随访,临床及X线检查:铸造金属桩核组成功率88%,纤维桩树脂核组成功率97%。两种桩核修复效果经统计学处理:X^2=4.612,0.05>P>O.01,有显著性差异。结论:(1)纤维桩树脂核的修复成功率高于铸造金属桩核,纤维桩树脂核的修复效果优于铸造金属桩核;(2)纤维桩树脂核具有美学效果好、操作简便、可重复修复、不易根折等优点,是一种具有广泛应用前景的非金属桩核系统。郅洁云 屈志国 2008医学理论与实践2008,21,5:3
16纤维桩与钛合金铸造桩修复前牙严重缺损的疗效显示文摘目的:评价预成纤维桩树脂核与钛合金铸造桩前牙严重缺损修复的临床效果。方法:选择前牙严重缺损患牙83颗,经完善的根管治疗后,分为预成纤维桩树脂核组50颗与钛合金铸造桩核33颗,恢复基牙外形然后进行钛合金全冠修复。结果:经1年随访,通过临床及X线检查,纤维桩组成功48颗,失败2颗;钛合金铸造桩组成功27颗,失败6颗;两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃纤维桩树脂核具有良好的生物相容性,与牙本质接近的弹性模量,易操作,是前牙严重缺损患牙保存的理想材料。何伟明 雷雳 唐海 2011赣南医学院学报2011,31,3:3
17纤维桩树脂核修复牙体大面积缺损的临床应用显示文摘多年来临床上对牙体大面积缺损患者往往都是进行完善的根管治疗后,需要用桩核塑形,最后冠修复,使得最终完成的修复体可以承载正常的骀力。而制作桩核的材料一般采用各种金属。随着多年的临床应用,金属桩的缺陷显现出来,如不透光、使牙龈染色、致敏性、影响磁共振成像等,另外由于金属的机械特性与牙体差异较大,金属桩修复的根管治疗牙常出现破坏性牙根折。近年来我科引进了纤维桩树脂核技术,笔者应用纤维桩树脂核进行牙体大面积缺损的修复,收到一定效果,现总结如下。姚社玲 王江莉 2012山西医药杂志(下半月)2012,41,10:3
18高嵌体修复后牙近中-[牙合]面-远中缺损的临床研究显示文摘目的观察纳米复合物陶瓷高嵌体在根管治疗后磨牙近中-[牙合]面-远中(MOD)牙体缺损修复中的应用效果。方法选择根管治疗后磨牙MOD牙体缺损患者90例共100颗牙齿,采用Lava Ultimate优韧瓷高嵌体修复,随访2年,对高嵌体的各项临床指标包括修复体完整度、修复体与基牙密合度、牙龈有无炎症及基牙牙体有无折裂进行观察,对修复体的疗效进行评估。结果6个月复查,成功率98%,2颗高嵌体折断;12个月复查,成功率96%,发现基牙牙尖折裂2颗;18个月复查,成功率94%,新增高嵌体脱落2颗;24个月复查,无新增失败病例,成功率94%。结论对根管治疗后的后牙MOD缺损,Lava Ultimate优韧瓷高嵌体能有效保护基牙,临床疗效好,是一种良好的修复方式。荣彩丽 戴巧群 吴寅 2020现代实用医学2020,32,4:3
19Parapost玻璃纤维桩在牙体缺损修复中的应用显示文摘目的比较两种不同材料的桩核系统在修复牙体缺损中的效果,探讨Parapost玻璃纤维桩的应用价值。方法选择牙体缺损的患牙80颗分成两组,分别用Parapost玻璃纤维桩+树脂核和铸造金属桩核制作桩核系统,再用全冠修复患牙,观察两种方法的成功率。结果40颗采用玻璃纤维桩修复的患牙仅1颗发生桩脱落,另外40颗采用铸造金属桩核的患牙有4颗发生桩核脱落或冠折,两者之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论Parapost玻璃纤维桩应用于牙体缺损的修复,操作简便、成功率高、美观性好,有较高的临床实用价值。林旭 张仕智 陈钢 2009福建医药杂志2009,31,1:3
20石英纤维桩在年轻恒前牙冠折中应用的疗效观察显示文摘目的对比石英纤维桩和前牙螺纹根管钉在年轻恒前牙冠折修复中的疗效。方法选择35例年轻恒前牙冠折露髓的患者共40颗患牙,对根管发育完全的30颗患牙进行常规根管治疗,根管未发育完全的10颗患牙行根尖诱导术待牙根形成后行完善的根管治疗。将其分为实验组和对照组,实验组(22颗)使用石英纤维桩修复牙冠,对照组(18颗)使用前牙螺纹根管钉修复牙冠,观察两年。结果实验组22颗患牙两年内1颗由于桩折致修复失败,成功率95.5%。对照组18颗患牙两年内,2颗根折,1颗桩折,2颗桩脱落,成功率72.2%。两者之间差异有统计学意义。结论石英纤维桩在年轻恒前牙冠折修复中疗效优于前牙螺纹根管钉,值得推广。孙琦 2012中国实用医药2012,7,11:2
返回顶部 每页显示:
共2页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /2 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费