共被期刊论文引用了5次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 现行的国际货币体系是否是全球经济失衡和金融危机的原因显示文摘本文研究了现行国际储备货币体系下的国际收支问题。分析表明,现行的国际货币体系不仅是全球经济失衡的重要原因,而且是过去30年间频繁发生的众多金融危机的原因之一;在该体系安排下,汇率调整很难解决储备货币发行国国际收支赤字和全球失衡问题;无论储备货币国选择国际收支盈余、赤字还是平衡的政策,都难以避免会引发全球金融危机和不稳定。因此,缓解全球失衡、防范和减少金融危机的发生,改革现行的国际货币体系显得尤为关键。 | 王道平 范小云 | 2011 | 世界经济2011，34，1： | 58 |
| 2 | 究竟谁才是中美贸易失衡的主因——来自中美分行业产品异质性视角的经验证据显示文摘本文基于汇改后人民币汇率升值凸显的样本期对人民币汇率与中美两国分行业产品双边贸易之间的关系进行了实证研究,并据此探究和剖析了引起中美贸易失衡的主要根源。研究认为:人民币汇率并非引起中美贸易失衡的真正根源,中美两国贸易结构异质性引起的两国贸易互补性,经济发展阶段的差异性引起的购买力水平异质性和边际消费倾向差异性,以及产业结构差异性引起的中美两国经济主体的相异性才是引起中美贸易失衡的真正罪魁祸首,而且这些因素引起的失衡现象在短期内无法得到有效的逆转。与此同时,中美两国收入水平对中美贸易失衡也存在一定的影响效应。这意味着,要从根本上解决中美贸易失衡问题,中美双方应该共同致力于经济结构的转变,而并非过多地关注于人民币汇率。 | 朱维巍 | 2014 | 世界经济研究2014，，9： | 14 |
| 3 | Impact of RMB Appreciation on Trade and Labor Markets of China and the USA:A Multi-country Comparative General Equilibrium Model显示文摘自从最近的经济危机,中国的汇率的 undervaluation 是在全球政策混合上的争论的一个焦点。用一张非竞争的 inputoutput 桌子,我们建立一个比较静电干扰的一般平衡模型在 SinoUS 贸易和劳动市场上模仿真实汇率变化的影响。中国和劳动的贸易剩余上的一个 10 百分比 RMB 再估价的影响 USA 出售的模拟表演比更谦虚通常被察觉,并且在中国的非处理的工业的产量上的否定影响在处理工业上是比那更重要的。SinoUS 贸易不平衡将继续败坏,中国的非处理的贸易剩余愿望衰落和处理贸易将增加,与是小的联合效果。为 USA,从中国进口的劳动密集型的商品将变到不同亚洲国家而不是转回到 US 市场。模拟结果显示汉语和美国劳动市场上的一个 RMB 再估价的影响将是有限的。 | Xin Li Dianqing Xu | 2011 | China & World Economy2011，19，2： | 7 |
| 4 | 人民币升值能够有效改善美中贸易逆差吗?——基于美国和中国统计数据的比较分析显示文摘本文从中国和美国统计的中美贸易差额数据和人民币汇率这一全新的视角对人民币汇率与中美贸易差额之间是否存在协整关系,以及人民币升值能否有效改善贸易收支进行了实证分析,发现基于中国统计的中美贸易差额与人民币汇率并不存在显著的协整关系,而基于美国统计的中美贸易差额与人民币汇率之间却存在显著的协整关系,且人民币升值在长期内能够有效改善美中贸易赤字。但进一步的短期误差修正模型表明,短期内人民币升值并不能改善美中贸易逆差,反而会在一定程度上加剧美中贸易逆差。相应的脉冲响应分析和方差分解分析显示,长期内人民币汇率对改善美中贸易逆差具有不可或缺的重要作用。这一实证结果表明人民币升值改善贸易收支的理论在我国并不成立,而在美国长期内却是成立的。 | 潘锡泉 | 2011 | 上海经济研究2011，23，6： | 6 |
| 5 | 中美贸易与人民币实际汇率关系的实证研究显示文摘运用基于VAR模型的Johansen协整分析和基于ECM的Granger因果关系检验,分析了中美贸易与人民币实际汇率的长期和短期关系。变量间长期均衡关系分析的结果表明,中美实际汇率对中国进口的影响要远大于对中国出口的影响。变量间短期动态关系分析的结果表明,人民币实际汇率是中对美出口的Granger原因,却不是中对美进口的Granger原因。脉冲响应和方差分解的结果也证实了这一结论。此外,对人民币实际汇率外生性的分析也表明,人民币实际汇率不存在人为操纵。 | 张明龙 万方 | 2014 | 河北经贸大学学报2014，35，4： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员