维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了41次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1小麦穗发芽抗性机理与遗传研究显示文摘1987—1989年在人工模拟降雨室鉴定了123个小麦品种,发现不少白粒抗源;研究了13个品种的穗发芽率、籽粒发芽率、籽粒含水量、吸水速率和α-淀粉酶活性变化,认为抗穗发芽的主要机理是低α-淀粉酶活性和小的吸水速率;并用6个抗性不同品种的双列杂交,初步探讨了抗穗发芽性遗传,可能存在母体与子体抗性因子互作效应。张海峰 卢荣禾 1993作物学报1993,19,6:71
2小麦穗发芽的研究进展显示文摘小麦成熟期穗发芽是一种世界性的灾害,国内外育种家和生物化学家对此都很重视,1975~2001年先后举行了9次国际谷物收获前穗发芽研讨会,促进了该领域研究的深入开展。本文综述了小麦穗发芽发生的原因,详细介绍了影响穗发芽的α-淀粉酶、α-淀粉酶抑制蛋白以及小麦抗穗发芽育种等方面的研究进展。原亚萍 陈孝 肖世和 2003麦类作物学报2003,23,3:50
3白皮小麦收获前穗发芽及品种抗性机制探讨显示文摘对48个白皮小麦种质及2个红皮小麦种质连续3年测定结果,品种间收获前穗发芽率、籽粒发芽率及收获后种子休眠特性差异显著。穗发芽敏感性因年份和种子发育时期而异,开花后35~40天较敏感,品种间差异大。休眠期长短与穗发芽率间呈极显著负相关(平均r^2=0.6170)。收获后的种子α-淀粉酶活性、降落值,与穗发芽率间分别呈极显著正相关(r^2=0.4609)和极显著负相关(r^2=0.3014)。种子吸水率与穗发芽率间相关显著,但程度较低。颖壳浸提液对种子发芽有明显抑制作用,以浸种24小时较显著且品种间差异大。相对而言,抗穗发芽品种的抑制作用多大于敏感品种,但有的抗性品种没有明显的颖壳抑制作用。表明,白皮小麦抗穗发芽性是复杂的,休眠特性是其主要机制,α淀粉酶活性、降落值及颖壳内含物亦有一定作用,不同品种其抗性机制有所不同。蒋国梁 陈兆夏 刘世家 肖世和 1998作物学报1998,24,6:40
4小麦穗发芽机制研究进展显示文摘穗发芽是小麦生产上的重要灾害之一 ,了解穗发芽机制对小麦穗发芽抗性遗传与育种研究具有重要指导作用。田间的穗发芽是基因型和环境互作的结果。种子发育过程中以及萌发时的温度、水分和光周期等环境因素均能影响穗发芽。品种的抗性要素可分为内外两部分 :1外部因素包括穗部性状、籽粒颜色以及颖壳和种皮中的萌发抑制物等 ;2内部因素主要是种子的休眠性 ,休眠与碳水化合物和呼吸代谢缺陷有关 ,并受激素、p H和水势变化等调节。孙果忠 闰长生 肖世和 2003中国农业科技导报2003,5,6:31
5春小麦穗发芽抗性鉴定及机理研究显示文摘对国内外 5 7个春小麦品种 (系 )开花后不同时期进行穗发芽抗性和α-淀粉酶活性的测定 ,用改进的凝胶扩散法测定小麦种子α-淀粉酶活性。结果表明 ,不同春小麦品种的抗穗发芽特性及α-淀粉酶活性具有明显差别 ,来自东北地区的大部分主栽品种的穗发芽抗性中等。总体上 ,红粒品种的穗发芽抗性比普通白粒品种强 ,在白粒品种中也存在抗性极强的品种。不同穗型对发芽率的结果影响不大 ,小麦品种的穗发芽抗性可以用开花后 35~ 40 d的籽粒发芽率为指标。不同品种的α-淀粉酶活性和降落值存在显著差异 ,穗发芽率与种子中α-淀粉酶活性呈显著正相关 ,与降落值呈显著负相关。开花 2 5~ 40 d期间 ,穗发芽总体上呈上升趋势 ,α-淀粉酶有下降趋势 。胡汉桥 王罡 张艳贞 张领兵 杜娟 2001麦类作物学报2001,21,3:29
6小麦抗穗发芽研究进展显示文摘穗发芽严重影响小麦品质和产量。种子自身休眠特性、α-淀粉酶活性、α-淀粉酶抑制剂、迟熟α-淀粉酶活性、种皮颜色、颖壳抑制物以及穗部形态等,均是影响小麦穗发芽的重要因素,其中对子粒休眠特性和α-淀粉酶活性的研究较为深入。位于第3染色体组上的R基因、休眠基因以及4AL上的Phs基因均与小麦穗发芽密切相关。已开发出一些与穗发芽抗性相关的分子标记,其中位于第3部分同源群的三重R基因和位于3B染色体的STS标记Vp1B3,以及位于3A染色体的主效QTL位点QPhs.ccsu-3A.1均可直接用于穗发芽抗性的筛选。本文对以上内容进行了详细论述,并就今后如何提高小麦穗发芽抗性进行了讨论。杨燕 张春利 何中虎 夏兰芹 2007植物遗传资源学报2007,8,4:25
7小麦种子穗发芽化学防治研究显示文摘从植物源天然物质中提取出发芽抑制物质,对其抑制效应特性进行了鉴定,并进行了防治小麦种子穗发芽试验。结果表明,提取物的抑制效应强而迅速,对种子发芽率的抑制率达100%,对胚根长度的抑制率达96%~100%,对胚芽鞘的抑制率达80%~100%。在小麦抽穗后不同时期喷施,对成熟期穗发芽率的抑制率最高可达88.81%,喷施后对农艺性状和种子品质无不良影响。初步研究认为,提取物通过降低α-淀粉酶活性来抑制穗发芽。用提取物防治小麦穗发芽的效果优于PP333。张建奎 张海峰 巩桂芳 1998种子1998,17,1:20
8水稻制种中杂交种子穗发芽生理特性研究显示文摘利用易于穗发芽和不易穗发芽的水稻不育系D69A和D23A分别与蜀恢527配合制种,比较研究水稻制种中杂交种子(F0)穗发芽过程中的生理差异。结果表明:制种组合D69A/蜀恢527的F0种子穗发芽率为44.84%,比D23A/蜀恢527(穗发芽率为5.59%)易于穗发芽;在授粉后15d至完熟的籽粒灌浆期,经10d穗发芽诱导处理过程中,D69A/蜀恢527的F0种子α-淀粉酶活性和β-淀粉酶活性均明显高于D23A/蜀恢527;同时D69A/蜀恢527F0种子ABA/GA含量比呈抛物线趋势变化,而D23A/蜀恢527F0种子ABA/GA含量比基本呈反抛物线趋势变化。这表明在杂交水稻制种中,内源激素组成中的GA含量优势和高水平的淀粉酶活性是穗发芽主要的生理特征。廖泳祥 黄静 高梅 李东 薛晶晶 张红宇 徐培洲 吴先军 2009核农学报2009,23,5:17
9水稻穗上发芽生理生化及颖壳扫描电镜观察显示文摘对易萌和不易萌水稻(Oryzasativassp.japonica)品种进行扫描电镜观察、穗上发芽1 ̄4d水稻的α-淀粉酶活性和内源激素含量测定。结果表明:易萌品种穗上发芽过程中α-淀粉酶活性较高;I-AA、GA1+3、ZR含量也高于不易萌的品种;而ABA含量低于不易萌品种。GA1+3/ABA比值含量的变化与GA1+3含量变化基本一致。扫描电镜观察显示:易萌品种水稻颖壳外表面细胞排列疏松,茸毛较多且孔洞大,萌发孔也大,体现其机械阻力小,易吸水。说明水稻穗上发芽与α-淀粉酶活性,内源激素含量及颖壳结构有关。蔡建秀 陈伟 2007中国农学通报2007,23,8:16
10外源ABA对杂交水稻种子萌发的生理效应显示文摘本文就 ABA浸种对种子萌发的生理效应进行了研究。结果表明 ,低浓度 (1 0 mg/ L) ABA能提高发芽势而促进发芽 ,高浓度 (70 mg/ L) ABA能降低发芽势而抑制发芽。ABA处理后使内源 GA3 含量在各个处理下降低 ,使内源 ABA与 ip A含量在高浓度处理下升高 ,在低浓度处理下降低 ,使 ABA/ GA3 比值在各个处理下升高 ;使α-淀粉酶活性和可溶性糖含量在低浓度处理下升高 ,在高浓度处理下降低 ,使可溶性蛋白含量在低浓度处理下降低 ,高浓度处理下升高。相关分析时 ,F1 种子发芽势与 ABA/ GA3 比值和 ip A含量呈极显著负相关 (r1 =- 0 .957* * ,r2 =- 0 .91 2 * * ) ,与可溶性蛋白呈显著负相关 (r=- 0 .82 1 * ) ,与淀粉酶活性呈显著正相关 (r=0 .754* ) ,与可溶性糖在 1 0 %水平正相关 (r=0 .664( * ) )雍太文 杨文钰 王小春 徐精文 2002种子2002,21,5:14
11江苏省白皮小麦地方品种抗穗发芽性的研究显示文摘1994~1997年选用原产江苏的49份白皮地方小麦品种为试验材料,用周转箱保湿法进行抗穗发芽性筛选鉴定,每年保留穗发芽率在5%以下的材料进行复鉴。筛选出11个抗穗发芽性强而稳定的白皮地方品种,其抗性不仅明显强于国内外抗穗发芽对照品种,而且还强于大面积推广种植的红皮品种“扬麦5号”。剥粒发芽试验结果表明,筛选出的11个白皮抗穗发芽地方品种中,除“大玉花”为非种子休眠因素所致外,其余10个品种的抗性都是种子休眠所致。杂种F1穗上发芽鉴定结果表明,大玉花的抗性为部分显性,“秃头麦(甲)”的抗性呈完全显性。因此。蔡士宾 曹旸 方先文 1999江苏农业学报1999,15,1:12
12水稻不同品种的穗发芽及其对外源激素的反应显示文摘选择 8份早籼稻品种在开花后不同天数取穗子进行保湿培养 ,观察其抗穗发芽能力的差异。结果显示不同品种之间的抗穗发芽能力存在较大差异 ;处理以开花后 2 2d左右的穗子保湿培养 6d考查穗发芽 ,就能较好地比较出品种之间的差异。以 3种不同浓度的赤霉素 (GA3 )和脱落酸 (ABA)进行溶液培养 ,30mg/kg的赤霉素有明显促进穗发芽的效果 ,脱落酸抑制穗发芽的效果在不同品种之间表现出比较大的差异。朱旭东 单军祥 方洪民 陈红旗 闵绍楷 2003植物遗传资源学报2003,4,3:10
13春小麦α-淀粉酶活性及其与穗发芽抗性的关系显示文摘用改进的凝胶扩散法对国内外 5 7个春小麦品种 (系 )在灌浆后 35d进行了穗发芽抗性和α 淀粉酶活性的测定。结果表明 :不同春小麦品种的穗发芽抗性及α 淀粉酶活性存在显著差异。来自黑龙江省的大部分主栽品种的穗发芽抗性中等 ,红粒品种的穗发芽抗性比普通白粒品种强 ,在白粒品种中也存在抗性极强的品种。穗发芽率与种子中α 淀粉酶活性存在显著正相关 ,α吴颖 胡汉桥 王罡 张艳贞 季静 2002吉林农业大学学报2002,24,4:10
14小麦穗发芽敏感性测定方法初探显示文摘1993年用完整麦穗沙床保湿发芽法、完整麦穗吸水保湿发芽法和脱粒种子直接发芽法测定小麦穗发芽敏感性。结果表明,以完整麦穗吸水保湿发芽法较理想可靠;如仅为了解品种休眠特性对穗发芽的影响,用脱粒种子直接发芽法更显简便可靠。前法第14天。陈爱大 朱传统 岳绪国 邢建新 1997江苏农业科学1997,25,3:9
15转反义trxs基因小麦籽粒蛋白组分的巯基含量与α-淀粉酶活性的关系显示文摘利用反义trxs基因特异引物,对扬麦5号转反义trxs基因株系00TY5的T4和T5代进行了PCR分子鉴定,并对其纯合株系籽粒蛋白质组分的巯基含量、α-淀粉酶活性及二者的相关性进行了测试。结果表明,00TY5的T4和T5代PCR分子检测均呈阳性。与非转基因植株相比,在籽粒成熟和后熟过程中,籽粒清蛋白巯基含量在开花后30 d至成熟后5 d平均降低33.2%,球蛋白巯基含量在开花后20 d至成熟后5 d平均降低42.5%,均达极显著水平(P<0.01);醇溶蛋白和谷蛋白巯基含量有下降的趋势,但降低幅度较小;α-淀粉酶活性低,变异小,尤其在开花后35 d至成熟后10 d,平均比非转基因植株下降36.5%。各种蛋白质组分的巯基含量与α-淀粉酶的活性呈正相关关系,清蛋白巯基含量在成熟前与α-淀粉酶活性相关性达极显著水平(P<0.01);球蛋白巯基含量在成熟前10 d至成熟后10 d达显著水平(P<0.05);贮藏蛋白巯基含量与α-淀粉酶活性的相关性在各时段均较高。周苏玫 尹钧 任江萍 张冉 李磊 郭红祥 2006作物学报2006,32,6:7
16小麦显性矮秆基因Rht3及其衍生系统抗穗萌特性研究显示文摘采用近等基因系法及成熟种子室内萌发试验研究了小麦显性矮秆基因Rht3及其衍生系统的抗穗萌特性,并对普通小麦13个显性、半显性、隐性矮秆基因的抗穗萌性能进行了评价。结果表明,Rht3基因及其株高提升的突变衍生系具有显著而稳定的抗穗萌特性。将Rht3基因回交导入不抗穗萌的普通小麦,受体品种成熟种子的α淀粉酶活性降低了6 8% ,浸润3d及6d的种子萌发率下降了5 4与6 0个百分点,抗穗萌性能提高2 .8与7.5倍,从而使不抗穗萌的品种变成了高抗穗萌的品系。此外,由Rht3基因制约的抗穗萌特性与普通小麦非Rht3基因制约的抗萌特性可以累加,通过杂交可以合成超亲遗传的强力抗萌遗传资源。矮秆基因资源抗穗萌性能评价的结果显示,Rht3是目前已知最抗穗萌的普通小麦矮秆基因,Rht12的抗性次之,Rht10、雨D、ⅡA、西南0 2等矮源具有较弱的抗性。已获得一批达到小麦矮化育种理想株高而又抗穗萌的Rht3血缘的突变衍生系,这将有利于突破Rht3基因植株过于矮化的缺点,最终将其作为矮秆与抗穗萌的基因资源应用于小麦育种。傅大雄 阮仁武 宗学凤 胡奎 张建奎 戴秀梅 2005作物学报2005,31,4:7
17小麦穗发芽鉴定方法的比较与分析显示文摘穗发芽是小麦生产中较为严重的灾害之一,易受外界环境的影响,一旦发生不仅会影响产量,而且还会严重影响小麦的品质,因此培育抗穗发芽的小麦品种至关重要。该研究通过对65份小麦材料进行穗发芽试验,比较分析了小麦穗发芽抗性的常用方法,即籽粒发芽法、整穗发芽法和大田穗发芽法。结果表明:三种方法之间均呈极显著正相关关系,而且在1%水平上均存在极显著性差异;发芽指数与籽粒发芽率的相关性最高,能够更好地评价小麦材料的休眠特性,但不能得出材料的总体抗性;籽粒发芽法和整穗发芽法的变异程度相对较小,试验条件更易控制,可作为小麦穗发芽抗性评价的简易方法;多数参试材料的平均籽粒发芽率>平均整穗发芽率>平均大田穗发芽率,且三者差异程度均达到极显著水平,这说明麦穗的外部结构及外部环境对小麦穗发芽的影响显著。因此,籽粒发芽法可以从休眠性方面,对小麦种子资源进行初步筛选;整穗发芽法可用于穗发芽抗性的进一步鉴定和验证,评价小麦材料穗发芽的综合抗性;大田穗发芽法较易受自然条件的影响、变异程度较大,其结果可以作为室内发芽试验的参考数据。李玉营 马东方 王晓玲 方正武 2016广西植物2016,36,3:6
18转反义Trxs基因小麦00TY5后代株系的抗穗发芽特性研究显示文摘为给小麦抗穗发芽育种提供基础材料和参考依据,以扬麦5号为受体,对转反义Trxs基因小麦00TY5的后代株系进行PCR分子检测,并对阳性株系进行了穗发芽和籽粒发芽试验。结果表明,PCR检测T4代14个转基因株系中阳性株系占78.5%,具有抗穗发芽特性的株系占阳性株系的54.5%。这些抗性株系在成熟前5d至成熟后10d,各株系与扬麦5号相比平均穗发芽时间推迟2.1d,穗粒发芽率和穗发芽度分别降低26.4%和52.8%;籽粒发芽开始时间延迟2d,籽粒发芽率和发芽指数分别降低40.8%和43.7%,差异达到显著或极显著水平。成熟后25d,各株系与扬麦5号的各种发芽参数差异减少或差异不明显。相关分析表明,穗发芽参数与籽粒发芽参数呈极显著相关关系。周苏玫 尹钧 任江萍 李永春 李磊 张冉 2006麦类作物学报2006,26,3:6
19长江中下游麦区小麦新品种穗发芽抗性及鉴定方法研究显示文摘为鉴定长江中下游麦区主推品种的穗发芽(PHS)抗性,筛选高抗穗发芽种质资源,探讨简单、高效测定穗发芽的方法,本研究以长江中下游麦区小麦新品种为试验材料,利用田间穗发芽法(GP)、降落值(FN)法和搅拌值(SN)法对本麦区小麦新品种的穗发芽抗性进行鉴定。结果表明,田间穗发芽率与FN、SN呈极显著负相关,FN法与SN法均可作为评价小麦穗发芽抗性的有效方法。SN与FN呈极显著正相关,相关系数为0.957,SN法测试时间短,样品用量少,品种间SN变幅大,能更准确地鉴定穗发芽抗性差异小的品种。聚类分析结果表明,白皮小麦鄂麦170、襄麦35、红皮小麦宁麦19、宁麦21、信麦8811、皖西麦0638和宁麦23为一类,田间穗发芽率最高为62.36%,FN<150 s,SN<100 cp,穗发芽抗性弱;扬麦25、扬麦23、扬富麦101、扬麦16、苏科麦1号、扬麦20、宁麦22、镇麦10号、扬麦21为二类,田间穗发芽率小于1%,FN>250 s,SN>900 cp,穗发芽抗性强;其他品种抗性中等,为三类。综上,SN法是鉴定穗发芽抗性的高效方法之一,可把SN>900 cp作为抗穗发芽指标。本研究为长江中下游麦区抗穗发芽种质资源的筛选及穗发芽抗性育种提供了科学依据。朱冬梅 李曼 李东升 吴素兰 张晓 张伯桥 2018核农学报2018,32,4:6
20两淮麦区小麦品种穗发芽敏感性研究显示文摘对两淮麦区40年来代表性小麦品种穗发芽敏感性进行了全面研究,主要结果是:(1)黄熟期的培养皿种子发芽、水层纸巾穗发芽、延期收获田间穗发芽调查和α-淀汾酶活性测定等方法对鉴别小麦品种穗发芽敏感性都有显著的效果;(2)经改进的水层纸巾7天穗发芽度试验是简便、有效、功能全面和适用性好的鉴定方法;(3)小麦品种穗发芽敏感性有4种类型:种子深休眠的低敏型、种子浅休眠与其它机制联合作用的低敏型、种子浅休眠的中敏型和无任何保护机制的高敏型;(4)低敏型和中敏型都有红、白皮两类品种,高敏型全是白皮品种;(5)红色种皮除有助于种子休眠外,还有延缓和减轻田间穗发芽的效应;(6)、1980年代以来的小麦品种抗穗发芽性有严重退化趋势,抗性品种只占12.5%,而50-70年代的供试品种有81.8%是抗穗发芽的;(7)就其重要性,抗穗发芽育种的地位不应低于抗病育种,应改善沿淮、淮北小麦品种布局,重视选择推广红皮品种;(8)小麦抗穗发芽育种选择指标─黄熟期7天穗发芽度;高抗<1.15、中抗<1.70;(9)推荐红皮品种博爱7023和马场2号、白皮品种丰产3号和百农3217为小麦抗穗发芽鉴定试验的标准品种。徐风 肖文言 姚大年 1994种子1994,13,4:4
返回顶部 每页显示:
共3页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /3 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费