|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 成人隐匿性自身免疫糖尿病诊疗中国专家共识(2021版)显示文摘成人隐匿性自身免疫糖尿病(LADA)是由于胰岛β细胞遭受缓慢自身免疫损害引起的糖尿病类型。依据病因学分类,LADA应属于1型糖尿病的自身免疫亚型。LADA早期不依赖胰岛素治疗,易误诊为2型糖尿病。我国LADA患病率在全球处于较高水平,患病人数居世界首位。早期诊断和及时正确干预有利于延缓LADA病情发展。为规范LADA综合管理,中国医师协会内分泌代谢科医师分会和国家代谢性疾病临床医学研究中心(长沙)特组织专家对首版共识进行修订,形成了《成人隐匿性自身免疫糖尿病诊疗中国专家共识(2021版)》,内容涵盖LADA流行病学、遗传学、免疫学特征、临床表现、诊断与分型、治疗与管理。本共识将有助于传递新近重要临床进展,指导临床实践。 | 中国医师协会内分泌代谢科医师分会 国家代谢性疾病临床医学研究中心(长沙) 周智广 纪立农 李霞 | 2021 | 中华医学杂志2021，101，38： | 23 |
| 2 | 糖尿病的连续疾病谱学说显示文摘糖尿病连续疾病谱学说认为,从1型糖尿病、高滴度成人隐匿性自身免疫糖尿病(LADA)、低滴度LADA到2型糖尿病,糖尿病表现为连续的疾病谱,中间存在多个过渡类型。该学说最早于2003年提出,随后经典遗传背景、胰岛功能及衰退速度、胰岛自身免疫反应、其他自身免疫病、其他代谢特征、炎症细胞及因子等研究均证实这一学说。该学说有助于深入理解糖尿病异质性的病因学机制,强调多维度、多指标指导临床分型与诊疗,进而推动精准分型的发展。 | 童越 肖扬 罗说明 周智广 | 2020 | 中国实用内科杂志2020，40，1： | 6 |
| 3 | Latent autoimmune diabetes in adults: evidences for diabetes spectrum?显示文摘In 1936,Himworth first investigated insulin resistance and non-insulin resistance in diabetes.Then the terminology 'type 1 diabetes (T1D)' and 'type 2 diabetes (T2D)' were first used in 1951.In 1999,the World Health Organization (WHO) announced the classification of diabetes:as we all known,T1D and T2D.1 This classification is widely accepted and used.However,in clinical practice,it is quite often to find some patients cannot be simply diagnosed as T1D or T2D. | XIANG Yu-fei ZHAO Yun-juan ZHOU Zhi-guang | 2013 | Chinese Medical Journal2013，，4： | 5 |
| 4 | 成人晚发自身免疫性糖尿病与2型糖尿病的临床特点探讨显示文摘 | 许芳 刘艳 高鹏 | 2007 | 中国老年学杂志2007，27，5： | 1 |
| 5 | 青州地区初次住院2型糖尿病患者胰岛自身抗体及功能测定的临床研究显示文摘目的通过对青州地区初次住院2型糖尿病患者进行胰岛自身抗体及胰岛功能测定,早期发现成人隐匿性自身免疫糖尿病(latent autoimmune diabetes in adults,LADA),分析其临床特点,指导治疗,改善患者预后。方法选取青州市人民医院2021年1月—2022年6月初次住院的426例2型糖尿病患者作为研究对象,进行空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹C肽(FCP)、谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)、胰岛细胞抗体(ICA)、胰岛素自身抗体(IAA)测定。统计LADA的发病率,与同期2型糖尿病(T2DM)患者进行相关指标比较,分析其临床特点。结果青州地区初次住院426例2型糖尿病患者中胰岛自身抗体阳性29例,LADA的发病率为6.81%;29例LADA中GADA26例,ICA6例、IAA3例、3抗体同时阳性2例,GADA、ICA、IAA分别占LADA患者的89.66%、20.69%、10.34%。LADA组空腹血糖明显高于T2DM组[(19.58±9.89)mmol/L vs(12.30±4.59)mmol/L],差异有统计学意义(t=4.02,P<0.001);HbA1c明显高于T2DM组[(11.08±2.55)%vs(9.64±2.16)%],差异有统计学意义(t=2.53,P<0.05);空腹C肽明显低于T2DM组[(0.33±0.38)ng/mL vs(2.35±1.15)ng/mL],差异有统计学意义(t=8.80,P<0.001);发病年龄明显低于T2DM组[(40.79±13.70)岁vs(50.79±13.70)岁],差异有统计学意义(t=4.34,P<0.001);体质指数明显低于T2DM组[(20.88±4.22)kg/m2 vs(25.09±3.92)kg/m2],差异有统计学意义(t=4.41,P<0.001)。结论青州地区初次住院2型糖尿病患者,LADA发生率为6.81%,LADA与T2DM患者相比,发病年龄小、体质指数低,空腹血糖、糖化血红蛋白高,胰岛β细胞功能更差。 | 钟燕 胡本玲 王焕伦 张建刚 | 2023 | 糖尿病新世界2023，26，1： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员