|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 心理护理对胃癌根治术后患者生存质量及免疫功能的影响显示文摘目的:探讨心理护理对胃癌根治术后患者生存质量的影响和细胞免疫功能的变化。方法:选取2012年4月至2013年7月于温州市鹿城区人民医院及温州医科大学附属第二医院住院治疗的胃癌根治术后患者75例,随机分为一般护理组(40例)及心理护理干预组(35例),一般护理组患者给予常规护理,心理护理干预组除常规护理外,给予系统、程序化心理干预。8周后采用QLQ-C 30量表及STO-22量表评定2组患者生存质量,碱性磷酸酶法测外周血T淋巴细胞亚群(CD4+、CD8+)评定患者的细胞免疫功能变化。结果:心理护理干预组患者QLQ-C 30量表中,在总体健康状况、情感功能、认知功能、社会功能等方面改善明显(P<0.01);症状领域方面,乏力评分、恶心呕吐评分、疼痛评分、食欲下降评分均低于一般护理组(P<0.05)。心理护理干预组患者STO-22量表中吞咽困难评分、进食困难评分、体质量减轻评分均低于一般护理组(P<0.01),心理护理干预组患者外周血T淋巴细胞亚群(CD4+、CD8+)高于一般护理组[2组CD4+分别为(37.51±6.46)%和(32.80±5.36)%,t=3.497,P=0.001;CD8+分别为(32.29±6.89)%和(24.70±4.89)%,t=5.430,P=0.000]。结论:心理护理干预可在一定程度上改善胃癌根治术后患者生存质量,提高机体细胞免疫功能。 | 陶海娃 陈松芳 林小容 毛燕舞 叶敏捷 付奇平 李小永 | 2014 | 温州医学院学报2014，44，8： | 54 |
| 2 | 胃大部切除术后3年胃癌患者生活质量的EORTC QLQ-C30与QLQ-STO22联合评价显示文摘目的:采用欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)生活质量核心30问卷调查(QLQ-C30)和QLQ-STO22评价胃癌术后3年患者的生活质量(QOL).方法:对96名胃大部切除术后3年的胃癌患者和90名年龄和性别相匹配的门诊体检健康者进行研究.胃癌患者和健康者平均年龄分别为53.2岁±8.1岁和54.8岁±7.9岁.88.5%患者为I期胃癌术后.患者自行完成QLQ-C30量表和QLQ-STO22量表,对各评分进行统计分析.结果:胃癌患者和健康者EORTC QLQ-C30整体健康状况和QOL评分无显著差异.胃癌患者的认知功能、情绪功能和疲劳要优于对照健康者.但胃癌患者恶心和呕吐评分、经济困难、反流、进食受限和体型评分较健康者差.其他评分未见显著差异.结论:胃癌术后3年,患者的QOL整体评分基本恢复至正常水平,但在某些方面,特别是与上消化道相关的症状(如恶心呕吐、反流、进食受限等)与健康者存在差距.有必要基于这些差异采取针对性的措施进行治疗和护理. | 周燕燕 席淑华 | 2012 | 世界华人消化杂志2012，20，19： | 30 |
| 3 | 近端胃切除术与全胃切除术对食管胃结合部腺癌患者生活质量的影响显示文摘目的探索食管胃结合部腺癌(AEG)患者行经腹近端胃切除与全胃切除术后生活质量的差异。方法选择2011年1月至2012年3月期间于四川大学华西医院胃肠外科中心行经腹近端胃切除术(近端胃切除组)或全胃切除术(全胃切除组)的85例AEG患者作为研究对象,于术后12个月,采用生活质量核心问卷30(QLQ-C30)和胃癌特异性评价量表(QLQ-STO22)测量其生活质量,并进行组间比较。结果 2组患者的年龄、性别等临床病理特征的差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。近端胃切除组患者在饮食受限、腹泻及气促方面的得分低于全胃切除组(P<0.05),而在味觉改变和反流方面的得分高于全胃切除组患者(P<0.05)。2组患者的其他项目得分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论Ⅱ型和Ⅲ型AEG患者行近端胃切除+管状胃重建和全胃切除+Roux-en-Y吻合术后都有不同程度的并发症发生。近端胃切除术在饮食受限、腹泻以及气促方面的效果更优;而全胃切除术在反流和味觉改变方面的效果更优。 | 沈朝勇 杨宏鑫 张波 陈海宁 陈志新 陈佳平 | 2013 | 中国普外基础与临床杂志2013，20，12： | 17 |
| 4 | 进展期胃癌术后生存质量影响因素探讨显示文摘胃癌是我国发病率和病死率较高的恶性肿瘤,且住院病例90%以上为中晚期。因此预后不佳。近年来在进展期胃癌诊断和治疗方面有较大进展,尤其是人们对术后生存质量的重视。本文初步探讨了进展期胃癌术后生存质量的影响因素:如患者一般状况、手术方式、术后辅助放化疗和中医药治疗等。 | 马振海 邢光明 田晓峰 黎玉国 戴冬秋 | 2008 | 医学与哲学(B)2008，29，3： | 9 |
| 5 | 胃肠道肿瘤患者生命质量影响因素研究现状及思考显示文摘胃癌和大肠癌均是最常见的消化道恶性肿瘤。目前,胃癌在全球癌症发病顺位中居第4位,死因顺位居第2位,在国内死因顺位排第3位;大肠癌死亡率在男性和女性中分别居于第5和第4位,胃肠道肿瘤已成为威胁人类健康的全球性疾病。 | 周玥 张淼 赵江 李成 王维利 | 2012 | 护理学报2012，19，1： | 7 |
| 6 | 胃癌切除后消化道重建方式的选择与生活质量的维护显示文摘胃癌外科治疗已有100多年历史。过去外科医师关注的重点是手术操作的彻底性和病人的长期生存,而现代医学要求除此之外,还必须兼顾病人的生活质量(quality of life,QOL)。 | 杨秋蒙 林言箴 | 2008 | 外科理论与实践2008，13，1： | 6 |
| 7 | Single-tube-genotyping of gastric cancer related SNPs by directly using whole blood and paper-dried blood as starting materials显示文摘AIM: To demonstrate an inexpensive method for typing gastric cancer related single nucleotide polymorphisms (SNPs) using whole blood or paper-dried blood as starting materials. METHODS: PCR amplification is directly carried out from the whole blood or paper-dried blood sample without any DNA extraction step. Before PCR, a blood sample, four primers, and all of biological reagents necessary for PCR were added at a time; After PCR, the amplified products were directly separated by slab gel electrophoresis or microchip CE without any purification. SNP typing was performed by tetra-primer PCR with two inner primers specific to each allele and two outer primers defining the length of allele-specific amplicons. Genotypes were directly discriminated by the size of amplicons specific to each allele, thereby avoiding any post-PCR process. RESULTS: Using a special PCR buffer, inhibitory substances in blood (including the anticoagulant in blood) and filter paper were effectively suppressed; a 'true' single-tube-genotyping is thus realized. We successfully determined genotypes IL-1B-511 and IL-1B-31 polymorphisms at the gene IL-1B by using whole-blood and paper-dried blood samples as starting materials respectively. The method is so sensitive that 0.5-1.0μL of blood sample is enough to give a satisfactory typing results. The genotyping results were confirmed by RFLP-PCR using purified genome DNA, indicating that amplification specificity was not affected by inhibitory components (including coagulants) in blood or filter paper. CONCLUSION: Compared with SNP typing methods based on purified DNA, the proposed method is labor saving, simple, inexpensive, and less cross-contaminated. It is promising to use this method to type other SNPs. | Huan Huang Ying Bu Guo-Hua Zhou | 2006 | World Journal of Gastroenterology2006，12，24： | 3 |
| 8 | 肠内营养支持对胃癌根治术后患者生活质量的影响显示文摘目的探讨早期肠内营养支持对胃癌根治术后患者生活质量和临床结果的影响。方法选择需要进行胃癌根治术的患者96例随机分为观察组与对照组,观察组术后给予肠内营养,对照组术后予肠外营养支持,两组均为48例。观察并比较两组患者术前术后的生活质量水平、营养指标及术后恢复情况。结果EORTC QLQ-C30问卷调查中,观察组和对照组整体健康状态差异无统计学意义(P=0.227),观察组在认知功能、情绪功能及疲劳评分上优于对照组,但在恶心呕吐和疼痛比分上差于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);EORTC-QLQ STO22问卷调查中,观察组在反流、进食受限的评分优于对照组(P<0.05),其他项目差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后第7天,观察组患者的血清白蛋白及血红蛋白指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);胃癌根治术后,观察组患者的首次肛门排气时间早于对照组,且观察组的住院时间也明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胃癌根治术后对患者采用早期肠内营养治疗,患者术后的生活质量水平、营养指标及术后恢复情况较好。 | 阮翰飞 李旺 | 2021 | 中国处方药2021，19，1： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员